楚越寒山2018-04-12 12:53:35

從當時的形勢看：曹操雖然征戰30多年，到他死去仍有東吳孫權，西蜀劉備未滅。也就在他死去的前一年，剛剛結束關羽對樊城的攻打。也就是說她從來沒得到一個穩定的外部環境，讓他稱帝。

從曹操的出身來說曹操本夏侯氏，開國功臣夏侯嬰之後，後來過繼給曹嵩，曹嵩是漢初相國曹參之後。無論從那邊說曹操都是漢室名臣之後。也因此他聚集了荀彧，荀攸，崔琰，郭嘉等一批謀士。

這些人都是當時士族的代表，他們是反對篡漢的，在曹操進位魏公，魏王的過程中荀彧，荀攸，崔琰都是以死抗爭。曹操為籠絡人心，不敢貿然稱帝。

從漢獻帝來說，他沒有大功，但也沒有犯過大錯。貿然廢除會讓漢朝的遺老遺少，都投向以漢朝皇叔自稱的劉備哪裡。

這對曹操是不利的。所以他選擇了一條循循漸進的過程，先做丞相，後魏公，在魏王，後後世則可以直接由魏王做魏帝。

因為這些原因，他才沒有稱帝，，不過他透過稱丞相，魏公，到稱魏王，為後來曹丕稱帝也已經掃平道路了。把曹氏代漢變成只剩時間問題。

我是一個歷史影視愛好者，可以隨時交流心得。

一個野生老孫頭兒2018-04-12 13:12:20

從早些年講，曹操對於漢室還是有一定感情的。雖說他是官宦之後，但是身為漢朝臣子，他還是有著救國之心的，這一點從他與王允密謀刺殺董卓可以看出。然而之後事態的發展讓他對於漢室失去了信心，才會發生“挾天子以令諸侯”這樣的想法。那他為何不稱帝呢？

1、年少時他曾說過：“廢立之事，天下之至不詳也。”正是因為有著這樣的思想，所以他晚年面對漢獻帝以及麾下大臣的登帝提議才會一推再推。

2、在電視劇新三國裡，曹操很多次說過一句話：“並非我曹操皮厚，而是我把這世上庸俗不堪的綱常倫理都不放在心上了，世人都說我是奸雄，可又拿我這個奸雄莫可奈何，你們這些自詡偽君子的人，也都敗在了我這個奸雄手裡，如果當君子的代價就是被凌辱，被踐踏，被消滅，甚至被殺的話，我寧願當一個可以實現自己抱負的奸雄，自古以來，大奸似忠，大偽似真，忠義和姦惡都不是從表面就能看出來的，也許你們從前錯看了我曹操，現在又錯看了，但我仍然是我，我從來都不怕別人看錯我。”

3、不願背上篡漢的名聲。劉備和孫權一直把曹操看作對手和榜樣，一方面罵他漢賊，另一方面又巴不得他早點稱帝。據《三國志•武帝紀》裴松之注引《魏略》，孫權甚至在建安二十四年（公元219年）上表稱臣，說天命就在曹操這裡。對此，曹操的頭腦倒是很清醒。他明白，只要自己稱帝，劉備、孫權他們馬上就會跟著來，“篡漢”的罪名卻得由他曹某來背。他不可能上這個當。再說了，曹操現在雖然不是皇帝，卻是“中央”，劉備、孫權也只是“地方”。如果三個人都稱帝，劉備、孫權他們就不是“地方”，而是“對方”了。這不划算。所以，曹操拿著孫權的信對大家說，這小子是要把老夫擱在爐子上烤哇（是兒欲踞吾著爐上火邪）！這才有“若天命在吾，吾為周文王矣”的說法。也就是說，是否代漢自立，令創打魏王朝，聽天由命吧！但是，封公、建國、稱王這些事，該做還得做，而且一往無前。

可能不稱帝的曹操，才能夠稱得上一代梟雄吧！不知你們如何看待這個問題？

納蘭談史2018-04-12 12:55:34

東漢末年，天下大亂，各方軍閥割據一方，相互攻伐兼併，隨著時間的推移天下逐漸有了統一的趨勢，官渡之戰後曹操大敗袁紹，相繼佔領青州、幽州、幷州、冀州，加上本部的兗州、徐州可以說是形式上統一了北方，為當時實力最強的諸侯。

之後又征服了劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服了南匈奴、烏桓、鮮卑等，不僅有地盤而且還有天子，這時的曹孟德自然有稱帝的實力，但是卻做沒篡逆之事，原因有三，僅供參考。

1。天下未定，總有遺憾。

曹操的雄心大志不只是做一方霸主，而是一統天下，像曹操這樣的完美主義者，剩下個劉備、孫權不滅總覺得人生不完美有缺憾，即便稱帝也是名不符其實，有何意義？

2。虛名招禍，實權穩妥。

這時的曹操已經乾坤獨斷，沒有皇帝的虛名但是有皇帝的實權，國家政治、軍事都他一人說的算，曹操是個不拘泥形式主義的男人，務實是他最大的特徵，帝王的虛名只會是自己的政治累贅。

3。漢室雖衰微，但人心還在。

畢竟漢朝都存在四百年了，朝中的多數大臣包括自己的很多文臣武將都是世受皇恩的漢臣，心裡的天平更偏向於扶助漢室，一旦篡逆在輿論上就顯得較為被動，一旦生變得不償失。

杭州落戶丁老師2018-04-12 13:05:50

自己做皇帝？曹操或許一生都沒有想過。

第一點他把自己的三個女兒嫁給漢獻帝，自己變成了漢獻帝的老丈人，如果廢了漢獻帝置自己的女兒於何地。

第二點曹操一開始就是走一步看一步，沒有想過自己的攤子越來越大，開始自己只是想匡扶漢室，做大了也不能貿然的篡位，所以為了保住臣節就繼續做漢臣吧！而且從他的詩句還有史書中可以看出他只是想做個周文王，只是沒想到他兒子也想做文皇帝，所以他就成了魏武帝。

第三不需要，在漢朝，尤其是東漢，最有權勢的有三種人，名仕、宦官、外戚，曹操三者兼備，可以說是前無古人，不需要皇帝區區虛號。而且漢室的影響力還是存在的，他的手下，以荀彧為首的文人集團，都是以漢臣自居的……

第四雖然曹操常說，周公吐脯天下歸心，然而那時的天下並沒有對他曹家歸心，由於他唯才是舉的用人策略，已經啟用大批寒門的人才，那麼那些既得利益的豪門大族，尤其那些知識分子、名仕都對他很不滿，尤其很多被他殺了，比如孔融，比如禰衡。所以在他死之前讓他兒子對門閥集團採用比較傾斜優厚他們的政策，比如九品中正等等制度，徹底把那些豪門大族推上歷史舞臺。

微史2018-04-12 13:19:23

曹操有雄才大略，年輕時被南陽的許劭評價曰“治世之能臣，亂世之奸雄”。曹操生逢亂世，自然成為一代梟雄。我這裡沒有用“奸雄”，是因為縱觀其一生功業及為人，何奸之有？

曹操一生，始終以漢臣自居。當時漢室清傾頹，群雄並起，哪個不想當皇帝？曹操南征北戰，統一北方，勢力最大，位極人臣，如日中天，如果他想取漢而代之，簡直易如反掌。可是他沒有，因為他並非一個像戲曲裡刻畫的白臉奸臣，論忠漢之心，與惺惺作態口口聲聲要恢復漢室江山的劉備相比有過之而無不及。

奸雄的標籤，貼在董卓、袁紹等野心家身上簡直就是名符其實。董卓待漢家皇帝，一言不合，即行廢立。而曹操對待漢獻帝，雖沒有將權柄交給他，卻始終宗為天子，曹操手下，既是曹操部下，又是漢臣，獻帝之臣，也多有不歸附曹操者，曹操終能容忍並存。

當時天下已經紛爭，獻帝柔弱，非有不世之雄才偉略之人難以定天下，曹操就是。曹操若將權柄授於獻帝，漢家江山覆滅，恐怕是分分鐘的事情。只有將權柄緊緊握在手裡，才能無後顧之憂，一展雄略，匡正江山。

曹操生前不代漢而自立，固然有保護一世清名之意，因為他是漢臣，不想背上篡漢的名聲，其品德情操，又不知超過後世篡位的楊堅、趙匡胤等人高出多少？而楊堅趙匡胤之流卻成為千古明君，曹操卻被黑得一塌糊塗，不得不說，史家一支筆，青紅皂白，都是他們說了算，而歷代君王，為了豎樹正統觀念，也樂見如此抹黑曹操。

可是時至今日，那些封建思想的迷霧被新時代一掃而光，曹操偉岸的身軀終於出現在人們的眼前。

戰史解碼2018-04-12 13:12:22

曹操是中國歷史上一位極具爭議的人物，儘管在《三國演義》中被塑造成了一個大奸臣的形象，但這並不能否定他的軍事和政治才能。可就是這樣一位極具才能的“大奸臣”即便到後來已經成了魏王，卻依然沒有跨出那最關鍵的一步——

稱帝

。

這又是為什麼呢？

曹操

一、名譽上的考慮

起兵之初的曹操為了招攬人才，打的是匡扶漢室的旗號，處處以漢室忠臣而自居，以此來收買人心。如果他自己廢了漢獻帝，那麼無異於打自己的臉，也讓自己辛辛苦苦建立起來的聲譽灰飛煙滅。

曹操畫像

二、政治上的考慮

曹操由弱變強很大一部分原因就是他手裡把持著漢獻帝，“挾天子以令諸侯”讓他吃盡了甜頭。“天子號令”這杆大旗讓他時時處於道德的制高點，也讓他收攬了許多還忠於漢室的能人，這其中就有曹操的首席謀士之一——荀彧。除此之外，當時一心向著漢室的百姓也不在少數。那麼以曹操的睿智肯定明白，自己一旦稱帝，那麼他自己的內部很有可能分崩離析！（

估計

稱王就是曹操的一次試探，而稱王時的反對浪潮都那麼高，個何況廢漢帝而自立呢？

）

曹操劇照

三、長遠的考慮

既然自己稱帝已無可能，那麼還不如安心做好自己名義上的漢臣，畢竟自己已經成了魏王，地位也與皇帝不相上下，又何必去費力不討好呢？

雖然自己不能稱帝，但卻可以為自己的子孫創造條件：

可以逐漸改變人們的思想，讓他們逐漸忠於魏國，即使剩下一些頑固派，他們到了自己子孫掌權的時候，也會因為年歲而所剩無幾。

曹操劇照

我個人認為，曹操絕對不是一個所謂的漢臣，他也絕不是因為自己忠誠於漢朝才不廢漢帝而自立。對於一個政治家而言，所有的言行都是為了追求更大的權力，有著更加深遠的目的而已。就算是那個天天嚷嚷恢復漢室的劉備，也只不過是打著這個旗號，來達到自己的目的罷了，不然他自己又為何也稱帝了呢？

歡迎大家留言交流！

文史小茶館2018-04-12 12:34:33

一代人只能做一代的事情。

對於曹操，初入戰場到位居廟堂之時，所思未必相同，但他的政治理想從一開始就不是裂土稱帝。

正如他自述：“意遂更欲為國家討賊立功，慾望封侯作徵西將軍，然後題墓道言

‘漢故徵西將軍曹侯之墓

’，此其志也。”

“

設使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王

？”

對於稱帝這種事情，那是袁術之輩忙著搶著要做的。曹操從內心深處是反感，甚至鄙視的。

曹操依舊出生在漢家恩澤廕庇的時代，儘管已經日落西山，對漢家的天然忠誠是當時官員的一種慣性。他還是個有理想的青年，稍有權力就全力清除惡政，以公道治民。

對這個有著法家理想的豪傑，他更希望自己能做一位疆場上威武的統帥，帶兵平定四方，討叛除逆，還大眾一個清平世道。至於姓劉還是姓曹，這不會是他考慮的重點。

隨著天下大勢的分崩離析，曹操被迫在諸侯爭霸中四處征戰，斬將屠城。他的心態慢慢被血腥險惡的環境改變。但直到最後，他仍舊能依稀記得當年初心。

“若天命在吾，吾為周文王矣。”

這算是為曹操的功業做了一個最好的註腳吧。

刺蝟歷史2018-04-13 23:33:38

東漢末年，曹操已經掌控所有的軍政大權，皇帝也成為傀儡，但他始終卻沒有謀朝篡位，有人不禁問為什麼呢？因為曹操始終是名不正言不順！那麼他不稱帝的具體原因主要考慮到以下幾點：

一、從政治出發。 從當時形勢看，如果貿然稱帝，肯定會給政敵和擁漢派勢力落一個輿論上的口實，使自己在政治上陷入不利地位。再者，曹操最開始就是打著匡扶漢室的旗號，如果現在稱帝的話，豈不是又跟董卓是同類人，政敵就會因此抓住把柄興風作浪。而綜觀曹操的一生，內部的反對和反叛基本都發生在他被加官晉爵封王之後。因此，繼續維持獻帝這塊招牌，對於安撫擁漢派，鞏固內部，仍有不可忽視的作用。

二、從名節出發。 因為曹操很早就舉孝廉，如果稱帝就會損壞自己的名節。至少從建安十五年（公元210年）起，曹操一再“自明本志”，說自己絕對沒有代漢自立的意圖，言辭懇切，說了差不多十年，現在如果突然改變主意，否定自己，豈不是出爾反爾啪啪打臉嗎？對自己的聲譽名節必然會造成不利影響，不如不稱帝，反正多年之後還有兒子曹丕。

三、身體之因。建安二十四年（公元219年）曹操已65歲，年紀大了，估計也快不在於人世，這也可能是他不願稱帝的一個原因。 總之，曹操不當皇帝，是從全面權衡得失後所作出的決定，是一種周密而明智的謀慮。曹操不愧為著名的政治家啊！

一點點歷史2018-04-12 12:49:21

公元196年曹操迎漢獻帝至許都，自此打著漢獻帝的旗號四處征討，直至統一北方，此時曹操絕對有實力稱帝，漢獻帝雖未天子，但只是後宮的天子，曹操的權利早已凌駕於皇權之上，但是卻始終沒有稱帝。

在當時各路軍閥只有

袁術割據淮南稱帝

，結果被曹操，劉備，孫策數路大軍討伐，最終吐血身亡，這種盲目稱帝的悲劇讓曹操有了前車之鑑。

曹操初始階段，並沒有稱帝的足夠實力，但是在211年剿滅韓遂馬超，基本統一北方地區之後，確實有實力取而代之，但是此時曹操從196年迎獻帝已經過去十五年了，曹操也是接近六十歲“高齡”了，當了一輩子漢朝“忠臣”，豈能晚節不保。

赤壁之戰的失敗對曹操影響比較大，當時的情況是如果曹操獲勝，天下基本可定，但是結果卻讓曹操的統一程序受到了嚴重的阻礙。

另外曹操為了迴應猜疑，曾寫過一篇

《述志令》

，從中也能看出曹操的政治抱負，以天下為重，並不在乎個人的地位，表明了自己忠心耿耿匡扶漢室。

西安—豐鎬遺子2018-04-12 12:51:28

在秦朝以前，“王”頂天立地，是天下之主。皇帝出現以後，“王”成為僅次於皇帝的爵位。一般情況下，非皇家宗室不能封王，異性封王一般出現於開國初期后王朝末年的權臣當道。若異性封王加九錫，一般就是篡位的前兆。

曹操稱魏王，加九錫以後，代漢自立的勸進呼聲就開始高漲起來。但是最終曹操沒有稱帝。終其原因，有一下幾條。

一、漢朝為正統，稱帝會導致內部分裂，風險太大。

早先袁術稱帝，就被各路諸侯討伐而亡，所以才有了後來曹操的“挾天子以令諸侯”。在陳群、桓階、夏侯敦勸進曹操稱帝的同時，又有一部分呈反對意見。為了避免內部分裂，曹操放棄稱帝。

二、不給劉備孫權以可乘之機。

在部下勸進曹操稱帝的同時，地方實力派孫權也來勸進曹操稱帝。曹操說“是兒欲踞吾著爐火上耶！”可曹操已經看出來，孫權要把其放在火爐子上烤，使其成為眾矢之的。所以曹操不稱帝，不給劉備孫權造成可乘之機。

三、曹操拉不下面子，“國賊”的稱號另其壓力很大

劉備和孫權一直罵曹操為“漢賊”，說其有篡漢之心。曹操廣告天下，表明心跡“欲為國家討賊立功，慾望封侯作徵西將軍，然後題墓道言‘漢故徵西將軍曹侯之墓’，此其志也。”曹操不稱帝，也是拉不下面子，不願自食其言。

四、部下勸曹操稱帝時，曹操已經65歲了，古代“人逢七十古來稀”，曹操命不久矣，不值得稱帝，毀一世清明。

五、就算自己不稱帝，兒子也會稱帝，江山還是曹家的，自己稱帝不合算。

曹操說“若天命在吾，吾為周文王矣”，說的是自己當週文王大好江山，開國的是交給兒子像周武王一樣就可以了。果然，曹操去世才幾個月，曹丕就逼漢禪位了。

同叔讀書2018-04-12 23:14:54

謝謝邀請！

我們就從曹操的一首詩《短歌行》破解這個千古之迷。

在這首不長不短的三十二句詩歌中，曹操感嘆人生苦短，譬如朝露。

在最後的四句結束詩中，曹操畫龍點晴表達了自己政治抱負。

山不厭高，海不厭深。

周公吐哺，天下歸心。

曹操還有一首著名的詩句/

老驥伏櫪，志在千里。

從這兩首詩，讓人如墜入迷霧，因為怎麼看這兩首詩，都是前後矛盾。

作為東漢未期著名的政治家，以挾天子以令諸侯，廢除弱弱的漢獻帝，曹操恐怕比吃大餐還容易。

但曹操一生終究沒有越過這個鴻溝。成了千古以來無人破解的公案。

究其原因，還從根植於我們深厚的文化土壤說起。

周公，上古之聖人，是儒教宗師孔子天下最崇拜的人，可以毫不誇張的說，孔子的儒教學說，一一一克己復禮，師承周公。

一一一一上古聖人周公

雄才大略的曹操自羽周公，那麼儒教提倡的忠孝仁義智勇信，他敢跨越雷池半步，如同左手翻閱《論語》《大學》，右手在狠狠抽自己嘴吧。

想一想，曹操有如此傻逼嗎？

歡迎你的光臨，歡迎下次再來做客

歡迎關注本頭條號/大同說史

不知是否滿意我的回答，歡迎大家互相討論。

歷史長流中的魚兒2018-04-12 13:52:49

曹操離稱帝就差一步之遙了，不是曹操不想，而是不敢，因為時機不成熟，現在挾天子以令諸侯不是挺好嗎。

為什麼說曹操心裡想稱帝呢？因為看曹操之前的行為就能知道。曹操一步一步向著皇權逼近，讓漢獻帝封他為魏公，後又封魏王，加九錫，贊拜不名，入朝不趨，劍履上殿。

他所做的一切無一不暴露他的野心

。

後來多次想更進一步而試探群臣。曹操和天子在許田圍獵時，借天子的箭射中了一隻鹿，讓所有人都高呼萬歲，大家都不知道是在喊曹操還是天子，結果很多大臣表露出憤怒；之後築銅雀臺慶賀，築臺這一做法是向皇權的進一步挑釁，有些向漢的大臣直接稱病不來，這也是一次試探。

透過曹操多次試探，他能察覺到現在稱帝時機確實不成熟，他不敢稱帝。

為什麼曹操不敢稱帝呢？

1、天下還有很多人心向漢朝，若是稱帝，這些人可能會投奔吳蜀，無疑引起外患；

2、大臣裡面也有很多向漢的，稱帝也怕引起內亂。

3、曹操也想留個好名聲，一生只做漢臣，絕不謀逆。

其實我覺得這第三點可以不成立，他做的那麼多挑釁皇權的事，可能早就把名聲拋之腦後了，可以說如果天下歸心，都向著曹操，他絕對要稱帝。後來的唐朝宋朝的開國皇帝不都是前朝的臣子麼，也不影響他們成為一代明君啊！

總之因為時機不到，曹操不敢稱帝，只能創造條件，把機會留給後代了！

唐人聊歷史2018-04-12 12:49:06

曹操是一代梟雄，手下良將謀士眾多。先後打敗呂布袁術袁紹統一北方，後來親率大軍南下，迫使荊州不戰而降，此時的曹操可以說是他最得意的時期。沒有費一兵一卒反而得了荊州偌大的地方和幾十萬兵士，人生得意之事莫過於此。只有曹操一聲號令，似乎中國南方也會在他的手心裡，孫權和劉備根本不足掛齒。

可能正是因為此，曹操十分放鬆，對敵人失去了戒心，導致了赤壁之戰慘敗。赤壁之戰雖然戰敗了，但他仍然是天底下最大的諸侯，只有好好圖謀發展，休養生息數年，再度南下洗刷恥辱也不是不可。

知道這些背景，我們就可以理解前面的問題了。曹操為什麼不稱帝，難道是不想嗎？顯然不是的。原因我認為有以下幾點：

一、赤壁大敗，天下格局變為了曹劉吳三方勢力鼎立，互相牽制。倘若曹操這個時候稱帝，劉備和孫權估計會聯手攻他，不但如此，天下擁護漢室的人都會與曹操為敵，下場估計不會比袁術稱帝好到哪去。

二、天下人心依舊向著漢室，四百年大漢並不能一時從他們的心裡抹去，他們懷念大漢強盛時期富裕的日子。就連曹操手下許多人都心向大漢，例如荀彧等人。這也是曹操不敢稱帝的一個很重要原因。

shanxiao1232018-04-12 13:12:05

孫權勸曹操稱帝，曹操說“是兒欲踞吾著爐火上耶！” 怕四面樹敵召禍患。 政敵罵曹操為“漢賊”，曹操則廣告天下，“匡扶漢室”，“欲為國家討賊立功，慾望封侯作徵西將軍，然後題墓道言‘漢故徵西將軍曹侯之墓’，此其志也“。曹操又說“若天命在吾，吾為周文王矣”。實權在手，何苦為虛名而累，留把柄於人。這是其聰明之處！