為何說美元崩盤是假議題:只要美不承認,就不會有崩盤發生。而只要美願意,何時都可以?小良看看2019-06-01 07:03:04

要回答這個問題,讓我們先看看美元在全球的地位如何?

當今世界,美國為何是唯一的超級大國,這與美國的實力有關,而支援美國這種實力之一的便是美元,自美元與黃金脫鉤後,美國便給美元找了一個不不比黃金差的下家——石油!

全球各國只要你發展經濟,就離不開能源,只要使用能源,就離不開石油。於是他讓美元綁定了石油,逼迫歐佩克組織僅用美元為石油計價,給美元找到了一個新的錨定物!有鑑於此,各國外匯儲備中都有美元的影子,因為購買石油得需要美元,美元便成為全球性的硬通貨。有的國家甚至連本國貨幣都不發行,直接拿美元來代替本國貨幣實現流通,可見美元的流動性如此之強。

而美國全球第一的軍事實力也保障了美元的全球霸主地位,你不聽話,我就打你!這就是美國式的思維!

美國人為什麼要打伊拉克?大部分人心裡想到的是兩個字——石油!美國人真的是為石油而戰嗎?非也!美國人如果為石油而戰的話,那麼美國人在打下伊拉克之後,為什麼不從伊拉克拉走一桶原油?而且油價從戰前的38美元一桶,一路上漲到戰後的149美元一桶。美國老百姓並沒有因為美軍佔領了伊拉克這樣的產油國而享受低油價,所以說美國打伊拉克不是為了石油,而是為了美元,為什麼這麼說?

在產油國打仗的一個直接後果就是油價飆升,油價一飆升,就意味著美元的需求量也提高了。

比如說,戰前你手裡有38美元,理論上講你可以從油商手裡買走一桶石油,現在這場戰爭把油價打高了四倍多,達到149美元,你手裡的錢只能夠買1/4桶石油,剩下的3/4桶油意味著你還差100多美元,怎麼辦?你只能去找美國人,拿出自己的產品和資源去換美國人手中的美元,而這時美國政府就可以理直氣壯,光明正大地印美元,這就是透過戰爭,透過在產油國打仗,打高油價,打出美元需求的秘密。也就是說,美國人在伊拉克打仗是為了維護美元霸權的地位。試想一下,如果石油換一種國際上各個國家都可認可的貨幣來結算,除了黃金,那麼能商量出一個統一的結果嗎?這個世界還是強者為尊的世界!

不僅是石油,而且全球前十幾大重要經濟體幾乎都大量持有美國國債,而這也是保障美元全球強勢流通地位的重要因素!

這就是美元的特殊性所在,它背後不僅有美國強力軍事實力的保障,更是因為美國是世界上在高精尖科技實力和強勢的美國文化以及強大的經濟實力基礎上發展起來的。如果美元真的一下子發生了所謂的崩潰,那受損的不僅是美國一個國家,而是全球性的,各個國家都會因此而受到很大的牽連。也就是美國不僅用美元綁定了石油,還綁定了全球各國的經濟與發展,所以說美元崩潰幾乎是不可能發生的。除非世界發生一次大的變動,(比如說第三次世界大戰,戰後大家找出一種都認可的貨幣或者流通元素)或者美國人自己放棄美元,否則美元仍然是世界貨幣的扛把子!

為何說美元崩盤是假議題:只要美不承認,就不會有崩盤發生。而只要美願意,何時都可以?聽我說完好吧2019-06-01 04:30:28

關於美元崩盤的幻想其實是很幼稚的。

什麼叫崩盤?像委內瑞拉那種?不要開玩笑了,一般具有實業支撐的主權貨幣基本不可能出現大幅貶值的情況。

美國作為全球第一大經濟體體,擁有全球最大的金融體系、第二大製造業、第一大農業、第二大旅遊業、第一大軍工業、第一大航天航空業、第一大娛樂業、等等,其貨幣完全由其強大的生產力支撐的。

不要說大幅貶值,哪怕只是貶個20%、30%,全球主要經濟體都會遭遇極大的危機:美國進口會因為美元貶值而降低、美國貨也會變得便宜而衝擊全球市場,反過來也會促使美元變強。

有人一直相信美債總量越來越大美國只能印美元去消化,那是另一個誤區,我回答過許多遍了,不想再重複。這裡只說結論:美債雖然總量大,但因為目前利率接近歷史低位,其利息負擔並不重,還遠沒有達到危機的程度。

為何說美元崩盤是假議題:只要美不承認,就不會有崩盤發生。而只要美願意,何時都可以?中國心00000000012019-06-04 01:12:16

美元崩盤不是個假議題,而是“美元崩盤在設計美元時就想到了”!

美元崩盤的觸發原因有很多種,這裡只說其中的兩種:1、美聯儲解散導致美元這個“貨幣符號”消失;2、美債多到無法“正常”清算。(胡亂印鈔只管把債務數量清了,屬於明顯的放賴,不屬於“正常”清算)

理由如下:

1、美元是由美聯儲這個私人機構體系發行的“貨幣符號”(佈雷頓森林體系存續期間除外),沒有美國國家信用背書。

2、美債是由美國政府發行,是有美國國家信用背書的。

3、美聯儲是私人企業性質,按照法律是有解散可能性的,如果美聯儲因故解散,就會導致美元這個貨幣符號的消失。而美債無論多少,就只剩下數量了,就沒有計量單位了,承認所欠的數量,可是還什麼給你呢?

所以,私人機構負責發行貨幣符號,而國家只負責承擔數量,這兩者的不統一,就產生了美元和美債的設計之初,可能就做好了沒有還債可能性的重大嫌疑!

所以,早晚有一天會把“拋售美元計價的美債”演變成“與時間賽跑”的遊戲!

4、目前看,清償美債的途徑只有一個:將美元再次與黃金掛鉤,類似於原來的布萊頓伸進體系,也類似於前期某個美國議員所說的“將黃金價值再次注入美元”,只是匯兌價格不是原來的35美元兌1盎司,也不是現在的1300美元1盎司,而是美元與黃金的匯兌價格絕不會低於50000美元1盎司的奇高!只有這樣才能“變相的還清美債”,而不需要美國辛苦賺錢或省錢來還債,雖然也是屬於放賴,但是畢竟還有個類似“擦邊球”的說法。

為何說美元崩盤是假議題:只要美不承認,就不會有崩盤發生。而只要美願意,何時都可以?俗不可耐1517988072019-07-04 10:53:01

純屬胡說八道,美元的崩盤是遲早會發生的,是不可逆轉的。只不過美元崩盤之前會出現美債危機,美元一旦崩盤,貶值的速度會超出想象,絕對不會是一天幾百點,幾千點的貶值,而是每天都貶值百分之幾十,一週的時間就會貶值95以上。

為何說美元崩盤是假議題:只要美不承認,就不會有崩盤發生。而只要美願意,何時都可以?手機使用者跳舞機老人2019-07-03 10:49:28

美元崩盤並不是人們想象的那麼可怕,迷信美國才是最可怕的。人們只能理性地接納美國,而不是盲從地毫無底線地去滿足美國的味口。比喻美國鉅額債務償還問題,必將牽扯到世界對美國的國家信譽,美國為什麼會欠下如此鉅額債務?美國的經濟實力真的就那麼貨真價實嗎?美國要求重返美元金本位是不是又在玩花招,美國當初實行金本位本來就是一埸騙局,美國創造不了那麼多的財富。一味地加大賭注只會輸得更慘。