《西遊記》和《西遊記後傳》真的都是貶道揚佛嗎?閃閣書齋2021-08-08 11:23:26

電視劇就是電視劇。我覺得84《西遊記》最好也改個標題。因為無論哪個都不是原著。改編不是亂編,雖熱我也知道是為了度過稽核。但是名著改編的宗旨就是忠於原著。比如《紅樓夢》改編作品你大可以叫《金玉良緣紅樓夢》或者是《紅樓情夢》。所以電視劇貶啥揚啥我不管,原著其實是佛道都貶。只不過道家貶的明顯,佛家貶的隱晦。

《西遊記》和《西遊記後傳》真的都是貶道揚佛嗎?眼耳口舌鼻之聞穩2021-08-08 12:38:28

四大名著 沒褒沒貶吧。個人看啥是啥唄[吃瓜群眾]

《西遊記》和《西遊記後傳》真的都是貶道揚佛嗎?小馬談古今2021-08-10 22:10:05

《西遊記》和《西遊記後傳》真的都是貶道揚佛嗎?

《西遊記》是中國著名的神話小說,對後世產生了深遠的影響,86版電視機更讓世人對《西遊記》印象深刻,但同時帶給許多人一個定勢的思維,那就是西遊記表達的內容是揚佛抑道。

《西遊記》和《西遊記後傳》真的都是貶道揚佛嗎?

《西遊記》真正的魅力還是在其原著中,如果真正熟讀《西遊記》原著,就會發現西遊記沒有一絲的貶低道教,孫悟空大鬧天宮的時候,連南天門都沒打進去,玉皇大帝直接傳旨令佛祖來擒拿孫悟空。這也是三界大佬共同商議好的,孫悟空本就是為取經服務的。

《西遊記》和《西遊記後傳》真的都是貶道揚佛嗎?

《西遊記》原著中,西天佛祖和南極觀音只是五方五老中的兩位,和真武大帝、鎮元大仙等平級,受玉帝管轄,在其之上還有三清、四御。

《西遊記》和《西遊記後傳》真的都是貶道揚佛嗎?

太上老君作為道門三清之一,是道門三大最高領頭人之一,在《西遊記》設定中更是說過,他是“開天闢地之祖”,又曾經化身女媧造人,更幹過化胡為佛的事,真正的功德無量,道法無邊。

《西遊記》和《西遊記後傳》真的都是貶道揚佛嗎?

《西遊記後傳》是按照《西遊記》編寫的一部影視作品,純屬後人杜撰,這是一部真正揚佛抑道的電視劇。電視劇中描述的佛門雖然也有敗類,但整體上還是很不錯的,道教以佛教為尊,完全就是佛教的附屬,連鎮元大仙等都只是燃燈佛祖的傳話筒。動不動燃燈古佛怎樣,動不動燃燈古佛要他怎樣怎樣。真是無限黑化,無知者無畏啊!

《西遊記》和《西遊記後傳》真的都是貶道揚佛嗎?

太上老君更是無所作為,就是這麼一個道祖,在《西遊記後傳》不僅僅毫無存在感,甚至淪為打醬油的無能之輩了,如何令人信服?道門無上至寶三清符竟然被無天黑蓮一個照面破掉,簡直是肆意妄為。

《西遊記》和《西遊記後傳》真的都是貶道揚佛嗎?

特別是在有如來這個被吹成三界第一人的佛祖存在,使得佛門整體上橫壓道門,讓道門無法翻身。

《西遊記》和《西遊記後傳》真的都是貶道揚佛嗎?

如來沒有絲毫作為卻坐在玉帝的凌霄殿受玉帝老君鎮元子朝拜,也不捫心自問,如來夠這資格嗎?這真是是嚴重吹捧佛門而將道門一棍子打死。

《西遊記》和《西遊記後傳》真的都是貶道揚佛嗎?

《西遊記》後傳中,別說普通道門小仙了,就算是道門大仙乃至於道祖,都淪為了無能之輩,這樣真的很不好,不知是不是作者的思想太偏激了!

《西遊記》和《西遊記後傳》真的都是貶道揚佛嗎?

距離《西遊記後傳》拍攝已經過去了很多年,也許是作者自我感覺過意不去,也許他也終於認識到自己的錯誤,於是又改編了一部影視劇《石敢當之雄峙天東》,不再提佛教一字。

《西遊記》和《西遊記後傳》真的都是貶道揚佛嗎?閒侃歷史帽兒郎2021-08-18 12:23:31

仁者見仁智者見智,就只是文學作品、影視作品。對於我們現在的觀眾而言,已經不是那麼重要了!而且我覺得他並沒有貶低道教,要知道西遊記中的“道”根本就不是真正的道教,不要覺得有很多神仙就是道教了,但不得不說還是有點崇佛的!