隴上行者92018-03-20 17:44:43

謝邀。做旅遊引業，肯定是呆在實體店好一些。雖然像攜程、途牛這樣的線上旅遊企業這幾年發展比較快，產品品種也比較豐富，售後服務好，但體驗性比較差。而在實體店特別是像中旅、中青旅、康輝等品牌旅行社工作體驗性比較好、可以直接與客戶和相關合作單位接銜，實踐性強；可以學習掌握第一手的旅遊專業知識和從業技能，專業性強；透過與客戶和相關單位接觸，開闊視野，積累客戶和合作資源，形成自已的人脈關係。

鍾哥自媒體2018-03-20 11:26:01

感謝邀請回答！現在的旅遊行業，都是線上和線下相結合操作的。沒有單一的線上，所謂的線上模式也是整合了當地門店的旅遊線路走綜合起來的。

線上旅遊的優勢：旅遊線路全面，產品更豐富，機票、酒店、餐食都可以在線上一目瞭然的瞭解清楚。同樣的旅遊線路可以在同行業網站對比價格，服務等。網上支付也很方便。

線下門店的優勢：由當地的旅遊資源、有豐富的運營經驗和當地的營銷渠道。很多老年人都比較喜歡去當地實體店，諮詢辦理相關的旅遊產品。

現在的線下實體店都在向線上模式轉型，線上線下互相結合才是現在旅遊行業的必走之路！

冒小火2018-07-27 22:27:30

線上只能服務標品，諸如門票，酒店，機票，火車票等等不需要過多決策時間的產品。攜程，去哪兒，同程藝龍這些OTA抓住了流量紅利，在前十幾年活得很好，利潤可觀。

線下更好的服務非標品，諸如國內遊，出境遊，郵輪遊，定製遊等等需要很長決策時間的產品。攜程，同程旅遊，途牛最近幾年都在全國大肆開店，就是為了離消費者更近，幫助消費者加速決策時間！

因為OTA有大量的線上經驗，可以更好的利用大資料分析目前最熱門的目的地，分析大家的購買習慣，更好的為線下門店賦能，所以OTA的先天優勢比傳統旅行社更優！

綜上所述，OTA是個更不錯的選擇！

小閆子9892018-03-20 01:08:38

線上好。第一，線上資源豐富，客戶群體多，系統自動管理，省去很多經營成本。去實體門店，經營宣傳管理成本高，信譽不能保證，客戶顧慮多，體驗度不強。第二，線上保證資金的透明，安全，以及人身的安全。第三，途牛，攜程可以帶動周邊業務發展，增加連鎖收益。第四，方便管理，避免利益分成的麻煩。更好的控制成本。

安達陪你走天下2020-04-28 06:33:20

可以去旅行門市。先在好多線上旅遊平臺也在開設線下門店。既有網際網路企業的資源也有線下旅行社優勢。後臺支援也很全面

小煩的心情2018-03-20 12:14:55

如果說線上和線下那個比較好我覺得各有千秋吧，說實在的旅遊是為了放鬆心情，給自己帶來輕鬆愉快的心情，實體店呢如果能做到一條龍服務態度還是很不錯的，像現在有很多導遊強制性的讓顧客去買一些產品，就像去年雲南省就有很多這樣的旅遊遭遇，比如麗江一個導遊在車上放狠話讓顧客去買玉，然而每個人最低限制是5000元起，另外香格里拉有一個導遊直接在車上收費，不給錢的直接把顧客扔到半路上，像這樣的導遊真的要好好管理了，我們是出去放鬆心情的，不是出去受氣的，這樣一來我們那還有人會去跟團呢？如果實體店可以保證這一點我覺得還是不錯的。