雨翁2021-06-26 04:10:17

書法，人人拿起毛筆就會寫，但是人人都明白難寫，不化數十年苦功加天斌，是達不到賞心悅目的書法水平的。而二田書法達到了賞心悅目的書法水平！

書法圈反動二田書法，是因為這批寫不了賞心悅目的字的人，篡奪了當下書壇的最高領導權，以一己之私修改千百年來書法的審美標準，以掌握書法的話語權為導向，胡搞亂搞祖宗留下來的精神財富，指鹿為馬，硬是把正宗書法說成低階趣味的書法。從而達到圈子文化中醜書變主流書法。

這就是“書法圈或講中書協的不少人，反應二田書法之目的”。二田只是傳統書法的代表，他們的真正目的是修改書法審美標準。

大孟誰先覺2021-06-25 22:57:15

二田書法嚴格的講算不上書法，只能是寫字。有人反對也就再正常不過了！

隱逸者石右2021-06-26 06:27:55

書法性質”楷如立”！

沈鵬卻“因人而異”！與他自己說的：”對書法要尊重，甚至敬畏”說做不一！

如果“今楷”真是楷書，走捷徑抄近路的“因人而異”不是多餘？

如果書法性質不是楷如立，“今楷”文化造假不是吃飽了撐的！

醜書必定絕種是其下代不學！

醜書是千人一面的醜！

醜書是有話語權的書法專業行政官員、主席、繪畫教授組成！

書法最終是人民大眾而不是孤芳自賞！

用書法感動大眾，為人民服務是書法人的不懈追求！

沈鵬“書法形式即內容”是移花接木“畫冠書戴”。

沈鵬“取法因人而異論”是凡傳統皆好思維僵化！

沈鵬“書法是純藝術論”是反文化！

如果書法不是實用：落款“沈鵬”二字為何不用繪畫？

任何假像都不能自圓其說！

紙是包不住火的：

張懷瓘楷法也！

孫過庭圖真不悟習草得迷。

書法有法即美如康有為，

書法無楷即醜例如沈鵬。

書法面前人人平等！

書協主席不能特殊！

說明一個人的品德。

如果書法美醜憑嘴說還是中華第一國粹嗎？

如果足球勝負憑嘴說還是世界第一運動嗎？

“醜書不醜”是經裝飾的嘴說，與醜書一樣即書法還沒入門！