西方侵略對中國文物而言是某種意義上的保護嗎?姚說2016-10-24 11:43:54

首先,謝謝頭條的邀請。

聯合國教科文組織的資料表明,中國流失文物多達164萬件,被全球47個國家近200座博物館收藏。

此外,國外民間收藏的中國文物約為1000萬件,那些海外的文物收藏者,集中在美國、英國、法國、德國、加拿大和日本等國。

其中,英國大英博物館收藏了約23000件中國文物,是收藏中國文物最多的博物館。收藏的中國文物囊括了中國整個藝術類別,跨越了整個中國歷史,包括刻本、書畫、玉器、青銅器、陶器、飾品等。

西方侵略對中國文物而言是某種意義上的保護嗎?

東晉顧愷之《女史箴圖》的唐代摹本是其中最重要的東方文物,稱之為“鎮館之寶”毫不為過。1860年,英法聯軍入侵北京,英軍大尉基勇從圓明園中盜出並攜往國外,1903年被大英博物館收藏。

《女史箴圖》是當今存世最早的中國絹畫,在中國美術史上具有里程碑的意義。現世只剩兩幅摹本,另一幅為宋人臨摹,被北京故宮博物院收藏。1860年,英法聯軍入侵北京,英軍軍官克拉倫斯·約翰遜從圓明園中盜出並攜往國外。

而歸國後,他以25英鎊的價錢賣給大英博物館,賣的不是畫而是畫上的玉扣。也就是說此人根本不清楚此畫的價值,也體現出西方侵略者在侵略過程中

很少有人衡量其文物價值,大部分只是重視文物經濟價值的態度。這種心態下,又會有多少文物被損毀在其手中?痛恨啊!

西方侵略對中國文物而言是某種意義上的保護嗎?

因為西方專家對中國藝術品的淺薄認識,尋找了日本裝裱師對《女史箴圖》進行裝裱,竟然將這中國最早的繪畫長卷一分為四,此舉讓人甚不禁仰天痛罵!

同時這種簡單的日本工藝對畫卷本身造成了嚴重損害!直到2014年,邱錦仙女士與其團隊對畫卷進行了中國式的修復裝裱才改變了現狀。

如《女史箴圖》類似的情況經常發生在歐美其他博物館當中,實質就是西方博物館對於中國文物的無知,如此來說何談保護一說?

再說當年西方侵略者掠走的文物只是其中的一部分,有多少文物是因為運輸不便或者不識價值而被打砸焚燬?君不見清華園外的圓明園遺址的斷壁殘垣?

西方侵略對中國文物而言是某種意義上的保護嗎?

至於某種意義的保護,指的應該是替咱們保護,有朝一日迴歸中華?

錯了,這些文物是很難回來的,這些年在國際收藏市場上,這些歐美博物館和收藏家利用中國人急於收回文物的心理,將國際市場上的中國文物價格炒作成天價,此舉更是激發了整個國際收藏市場上的中國文物熱!別人搶了我們祖先傳下來的東西還要讓我們以高價收回來,這是保護嗎?何談保護?實在是厚顏無恥至極!

弱國無外交,國運不昌,國人生存都難,人都顧不上,那裡還會惦記著文物?

但願我華邦國運昌盛,天長地久總有收回漂泊在海外的那些文物!是我的終究是我的,誰也搶不走!

人虧天不虧,世道輪轉回。

不信抬頭看,蒼天饒過誰!