盧俊義和關羽誰更厲害,為什麼?
謝謝邀請。
這是一個類似於關公戰秦瓊的問題,不在同一個時代,沒有參照物件,很難比較。不過我們透過他們的戰績分析一下:
關羽戰績:
一個回合斬黃巾大將程志遠;溫酒斬華雄(具體情況欠詳);三英戰呂布的參與者之一;數十回合斬黃巾賊大將管核;和紀靈戰三十回合(紀靈不敢再戰);一個回合斬紀靈的副將荀正;大戰張遼(關羽擔任突圍殿後,意在突圍,具體情況欠詳);關羽大戰呂布(因張飛殺到,呂布無心戀戰,逃跑);數回合殺敗車胄,追斬之;一回合生擒王忠;十餘回合殺敗夏侯敦,奮力殺退許楮、徐晃二將;(屯土山約三事時,含有誘敵成分,但他誘完敵,把關羽圍困在土山上以前和許楮、徐晃三將輪流和關羽廝殺,被殺退也是不爭的事實,當時曹營三將在軍隊數量、局面上顯然是佔有優勢,被殺退,只能說明武藝不及。);突襲斬顏良;三回合殺敗文丑,追斬之;一回合斬孔秀;斬孟坦、韓福;一回合斬卞喜;一回合斬王植;一回合斬秦琪;戰夏侯敦十回合(勝負未分,單挑被打斷);一通鼓未絕斬蔡陽;關羽殺退樂進(回數不詳);三個回合斬楊齡;大戰黃忠一百回合;一回合斬夏侯存;大戰龐德一百回合不分勝負;一箭射死成何(誰說關羽不會射箭?);大戰徐晃八十回合(左臂少力);三個回合殺敗潘璋。
盧俊義戰績:
1、活捉史文恭、酆美、孫安、卞祥、李助五位一流高手。
看史文恭一戰,員外得到晁蓋魂魄相助,和燕青一起埋伏從而快速活捉史文恭,之前吳用也曾害怕盧俊義會活捉史文恭立功,所以盧俊義應當高於史文恭。
再看酆美,童貫手下大將,不到數合就被活捉(之前經歷過大戰,可以說是疲勞狀態)。
孫安,田虎手下大將,我覺得這也是一個一流的武將,員外兩戰孫安差不多兩百回合,最後員外佯敗奔走,用伏兵將其活捉。卞祥(田虎),亂軍中被擒。
李助,王慶手下的高手,號稱金劍先生,員外一開始抵擋不住,公孫勝化解他的劍術,李助被活捉。
2、斬殺耶律宗霖、杜壆、厲天閏、方翰、方垕五位一流高手。
耶律宗霖,遼國一大高手,員外對陣耶律四將,這個幾乎是員外的巔峰之戰,以一敵四約戰了一個時辰還斬殺耶律宗霖,其他人逃了。
杜壆,王慶手下超一流猛將,大戰五十回合平手,孫安出來助戰砍了杜壆的右臂,員外這才殺了杜壆。
厲天閏,方臘麾下一大猛將,“約鬥了三十餘合”。
方翰(王慶),方垕(方臘),皆為秒殺。
3、盧俊義的敗仗:曾負張順、李助。
曾在水下被浪裡白條張順活捉,說明員外水下功夫不行。
敗給李助,“那李助有劍術,一把劍如掣電般舞將來。盧俊義正在抵當不住”,隨後公孫勝化解其劍術,李助被擒。這兩場並不影響員外的威名。
從戰績上分析,員外和一流高手的對決中,基本都是正戰績,唯一兩次的負戰績還是在員外弱勢的情況下發生的。所以盧俊義武功及綜合實力最強最強應該沒有異議吧。
透過以上資料我們可以看出盧俊義應該是《水滸傳》中武藝(不考慮妖術干擾)第一,而《三國演義》中呂布是最厲害的。呂布死後關羽、典韋、張飛、趙雲、馬超、許褚、文鴦等人武力值應該不相上下,說關羽第一不能讓所有人信服。但是二人誰厲害真的很難說,就得單項列舉,騎術、速度、武藝、軍師才能、統帥能力等,可能綜合下來關羽厲害點吧。
這個還真不好說,個人觀點,盧俊義恐怕略勝一籌。
張飛和岳飛誰更厲害?
盧俊義有才,而且是大才。足可以取代宋江,關羽有才氣,但不可以謀大能。盧俊義功夫好,當得起當時時代第一人,關羽有能耐,但好狠。種種跡象表明盧俊義比關羽厲害。但關羽義氣無雙。
盧俊義和關羽做對比,是一件不容易的事情。因為二者所在時代不同,不好做對比。
如果把梁山當成叛軍,盧俊義是叛軍的二把手;而對於蜀漢,關羽只是五虎上將,軍中一員大將。對於本軍地位來說,盧俊義勝。但是梁山泊兄弟們只是一支部隊,而關羽所統領的也是一支部隊,國家地位來說,關羽完勝。
武藝來說,盧俊義棍棒天下無雙,武功天下第一;而關羽,在當時也是排的上名的,不過遠不是第一,至少呂布張飛在其之上。所以,個人戰鬥力表現上,盧俊義勝。
至於部隊統率力,盧俊義在四徵期間表現出色,文武雙全名副其實!而關羽似乎並沒幾個能拿的出手的戰役,水淹七軍應該就是最厲害的一仗了。所以,帶兵打仗來說,盧俊義勝。
所以,綜合來說,盧俊義文武雙全,比關羽更厲害。
關羽被稱為武聖人哦!
按照中國古典小說的發展是越往前越厲害,林沖應該搞不過趙雲,盧俊義和關羽應該差一截。
你想想看 裡面朱仝都叫小關羽的意思,,,就是說差一截,。再說 一部分人是土匪,,,,一部分人是將軍……盧俊義充其量也就是個小將軍,和關羽不能同日而語。
群體打的話,,,當然是五虎將厲害了。。。。5打8都行 別說5打6了。
不過水滸裡注重的是義氣以及對宋江策略的分析。
小說而已,探討這個意義不大,一定要從不同的角度去比較,或者拉在一起比較,可能是探討不出個高低
我的答案是武聖關羽。
關羽是三國時期的名將,為歷代所頌揚;而盧俊義只不過是《水滸》小說中的人物,不值一提。
他們沒打過又不在一個時代不好比啊,我認為還是關羽更厲害,畢竟是將軍級別的,率領過千軍萬馬打過無數勝仗,而且歷史上關羽的名氣也不是盧俊義能比的
按照中國古典小說的發展是越往前越厲害,盧俊義和關羽比應該差一截。
你想想看 裡面朱仝都叫小關羽的意思,,,就是說差一截,。再說 一部分人是土匪,,,,一部分人是將軍……盧俊義充其量也就是個小將軍,和關羽不能同日而語。
還有按照他們兩人武力來比,應該是盧俊義要強上一籌,因為呂布是三囯演義中第一高手,盧俊義是水滸傳中第一高手,但盧俊義卻是神一般存在,贏超一流高手史文恭只一合,完勝武功不錯的耶律四將,盧俊義與呂布是相當的,是力敵萬人的人物,但呂布一人可敵關張二人,真的交鋒,盧俊義很快完勝關羽
當然,在民間,關二爺是神,是不可超越的存在。因為除了武功之外,關二爺還被賦予了更多意義,所以在知名度上,盧俊義顯然不能同關羽相提並論。
而關羽的武功強不強呢?當然強,估計三國中,除了呂奉先、趙雲之外,罕有對手。
關羽在五虎大將中排名第一,這點盧俊義倒是很像。但是論戰績,關羽確實要牛逼得多,他曾在汜水關前斬華雄,虎牢關前戰呂布,曾殺了名將顏良、文丑,後又千里走單騎,水淹七軍殺龐德,讓華陀刮骨療毒,更是令人稱道。
但是,關羽太驕傲了,太自負了,太覺得自己戰無不勝了,所以他的性格太張狂,但凡遇到對手,一定是往死里弄,導致最終被孫權所殺。
所以他們兩個都很厲害,年代的差距也就沒辦法來真正的比較。
二爺是神,員外是人,如何比得?
不可比,論才盧俊義,論武關羽更厲害
讓他倆比一比不就知道了嗎
不是一個時代的人物,沒法做出比較!如果非要說出個所以然來,我覺得關羽應該更厲害一點,因為年代越久遠的人物越無從考證,後來的人都是拿前面的人做對比的。
關羽厲害,世人知道關羽者眾,知道盧俊義的少得多[呲牙]
關羽
關羽可是三國時期五虎上將之一,統帥幾萬將兵,實力強悍。南宋時期,實行盛文抑武,盧俊義只是眾多市井小民中小有武藝的人,善耍棍棒。相較於關羽,關羽身高九尺,手執青龍偃月刀,一代武神可不是隨便說說的,溫酒斬華雄,關公戰秦瓊,都可以體現關羽武藝高強,萬軍統帥絕對強於盧俊義。若是拼智謀,可能盧俊義更勝一籌,關羽畢竟是武將,盧俊義在智取生辰綱一節中可以考據他有小聰明的。
希望我的回答可以幫到你!
關羽更厲害,因為現在的人都會拜關公
關羽
不是同時代的人物,英雄各有所長。
盧俊義