紀實攝影黃華2018-05-27 17:51:59

這個問題問的非常好，好就在於這個問題觸及了旅遊的目的和意義。如果旅遊只是純粹抱著湊熱鬧走馬觀花的方式，那麼旅遊確實有些意義不大。但換另外一個角度來說，如果不經常去旅遊，普通人的文化歷史知識就無從提高，如果還不善於多讀書多學習的話。

所以說，正是因為普通人的歷史文化知識有限，就更需要去名勝古蹟看看，因為在旅遊時排除了日常工作任務，可以集中精力來看來學習名勝古蹟裡的歷史文化知識，這比簡單的讀書學習要生動和有效的多。這也是為什麼有必要去旅遊的主要目的之一。

事實上也就因為經常旅遊，我從一個比較討厭讀歷史書的人變成了喜歡讀歷史的人。因為如果我不瞭解歷史，那些名勝古蹟對我來說只是遺址和建築。但當我瞭解了名勝古蹟裡的歷史和文化，我才能更好的解讀名勝古蹟，也才能寫出更生動的遊記來。

所以從任何一個角度來說，越缺乏歷史文化知識的普通人，越應該去多看看名勝古蹟，多從現實世界裡去了解歷史文化知識，這也是旅遊的一個根本意義。

軒轅十四Rex2018-05-28 00:10:02

要什麼意義呢？

為旅遊業做貢獻算嗎？到處旅遊，到處消費，促進當地經濟發展算嗎？到處“到此一遊”算嗎？到處拍照算嗎？到處曬自拍算嗎？

即使就僅僅是如此，又有什麼不可以呢？犯了哪家王法了？惹誰不高興了？人家自己不樂意了？

好，再說點正面的。人的學習，閱歷，就是要靠“讀萬卷書，行萬里路”。普通人，也許的確是“歷史文化知識不足”，書讀得不算多；但是，旅行，不就是個增加閱歷的機會麼？

即使他們從路途中獲得的知識，只不過是旅遊宣傳，從導遊那裡聽來的，也可能故事性大於準確性，但畢竟是一個生活經歷的來源。如果他們不走出來，不到這些地方旅遊，連這些東西，他們也接觸不到啊！

去旅遊，各有各的玩法。即使人家只是“到此一遊”一番，只調整一下生活節奏，在緊張、一成不變的工作、生活之餘，抽出那麼幾天，換一下生活方式，又有什麼不好的呢？

其實公眾對歷史文化知識並不排斥，只是並沒有多少好的渠道獲得。上學時被迫學習的那些知識，只是為了應付考試，考完了可能就全忘了，更別說融會貫通，到哪裡旅遊還能想得起來啥了。按理說現在資訊發達，稍微搜尋一下，旅遊目的地的資訊俯拾即是。可是人的生活習慣很難改變，不想了解的東西，擺在面前也未必想了解。

在這種情況下，旅遊，就成了最直觀的方式。哪怕旅遊景點多是人造的，哪怕景區講的故事很多是編的，可是對很多人來說，這就是很新鮮的一個渠道了，能夠在輕鬆愉悅當中，瞭解到這輩子可能沒聽過的、沒見過的東西，對很多人來說，這樣就算值了。

何況，還是有很多人，求知慾比較強，還是可以對歷史文化有相當的瞭解，到當地旅遊也可以印證一下書本上、網路上，或者其他渠道獲取的資訊呢。

旅遊市場，是一個很龐大，很複雜的市場，面對的需求也是很多樣化的。每一個人的情況不同，知識結構不同，體驗不同，獲取的資訊不同，旅遊的質量也不同。

去旅遊也算是去消費，感覺如何，要當事人自己體會。宰客的當然不對，但是旅遊市場不是也越來越規範麼？既然人家作為消費者，自己都覺得去得並無不妥，去得值了，旁觀的人還有啥好說的呢？

即使人家沒看明白去的寺廟裡供的是什麼佛，即使人家沒搞明白墳裡埋的是哪一位皇帝，人家獲得了第一手的旅遊體驗，高高興興來，高高興興走——還有比這更好的意義嗎？

李藝泓2018-05-27 22:10:29

這是一個很有意思的提問，名勝古蹟，指的是有古代遺蹟和有沒風景的地方，全世界名勝古蹟為數眾多，儲存程度和水平不一，幾乎每天都會有人奔著它們去。但在這群去的人當中，其實誰不是普通老百姓呢？又多少人擁有足夠的歷史文化知識，即使擁有，又會有多少都是完全契合上你所遊覽的名勝古蹟呢？天下名勝古蹟多矣，按這個思路，那我們得有多少歷史文化知識才能去遊覽呢？

老百姓

遊覽名勝古蹟，為得就是長見識漲姿勢

其實，反證過來，不正是因為普通老百姓歷史文化知識不足，才要遊覽名勝古蹟麼？普通老百姓本來就很少有機會深入研究和學習一些專門的歷史文化知識，但是人都有好奇心，都有學習和探索的渴望，不管你是什麼身份和地位，也不管你什麼學識和背景，在這點上是相同的。去名勝古蹟，透過文物，風景和導遊講解，內容註釋，為得就是滿足好奇心和探索欲，為得就是長見識漲姿勢。就像我多少也算個多了幾本書的大學生和所謂的寫作者，但是對歐洲的某座城堡，少數民族的某個圖騰，又或者地域性的一些博物館，幾乎是一無所知，那麼是不是就沒有遊覽的意義了呢？當然不是，正因為我不懂才去遊覽嘛，不能說我都成專家了再去，那不是這輩子哪裡都別去了，先在家搞研究才對？

名勝古蹟是國家甚至整個人類的寶貝，也具有公共性，是公共擁有的財富。

說到這個公共性，那就是講這東西既不是領導的專屬，也不是某些學者大家的專屬，而是屬於整個城市，整個國家，甚至整個人類。既然如此，那麼應該讓大多數人都有去觀察，遊覽，探索和學習的機會，這樣才是公平公正的，這樣才能讓我們從名勝古蹟中去獲取營養，學習到有價值的東西。從這個角度來說，你說普通老百姓去遊覽有什麼意義，還不得被罵死，別人會問，普通老百姓沒什麼意義，那麼這東西屬於誰的？誰說了算？誰去才有意義？為什麼他可以去，我不可以去？這一串追問下來，問題就大了。

普通老百姓不去名勝古蹟，門票錢就沒得收了

能稱為專家，懂得專業的歷史文化知識的人，畢竟少數，一千個人裡有一個就不錯，你的門票不能光指望專家學者們來買吧，普通老百姓才是主力啊，才是核心生產力啊，旅遊GDP都靠普羅大眾了，你將其拒之門外，不是反對經濟增長麼？這個是大大要不得的。當然，最後提醒一點，不要太盯著門票，名勝古蹟還是得以保護性開放為主，不要過載，最後對名勝產生不可逆的破壞，那就得不償失了。

最後，總得一句話，名勝古蹟屬於所有人，只要大家保護好，那麼每一次每一個人遊覽都是其意義產生的時候。

我是“李藝泓西平王后裔”，文藝而犀利，歡迎關注我

史志樂2018-04-23 20:36:40

謝謝邀請。遊覽名勝古蹟，事先如果有一定的歷史文化知識，那就更好了，能夠把知識與古蹟結合起來，相得益彰。如果沒有對應歷史知識的人，參觀古蹟的意義和樂趣都會受損，但這也不影響遊覽參觀，至少有以下幾個方面的好處：

一是開闊視野，增進知識 。遊覽名勝古蹟可以瞭解各地各民族的歷史、風土人情、文化藝術、飲食習慣等特點，還可欣賞古代建築藝術，名家碑碣等。人不可能瞭解所有歷史知識，知曉所有名勝，如果先接觸了這些古蹟，就會激發求知慾。對於開闊視野，增進知識是非常有好處的。正如荀子所說：“不登高山，不知天之高也；不臨深溪，不知地之厚也。”

二是陶冶情操，享受人生。 我國名勝古蹟繁多，秀麗的山川無數，各地風俗民情迥異，每到一地都會使人耳目一新，感慨萬千，同時，實地融入到名勝古蹟的文化氛圍中，透過現場瞭解名勝古蹟的歷史文化，這對於調節精神，提高自身的文化修養非常有益。

三是鍛鍊體魄，促進健康 。置身於名山勝水，能使人呼吸到空氣中大量的陰離子，消除疲勞。同時，還能增強呼吸系統的功能，改善機體對氧氣的吸入量和二氧化碳的排出量，促進機體的新陳代謝。此外，行走既是一種活動方式和交通方式，同時也是一種使人健康長壽的手段。

四是增進交往，結識朋友 。外出旅遊往往多與家人、志同道合的親朋好友結伴而行，同時，在旅遊過程中，又可結識許多新朋友。老友新朋，共同度過美好的時光，可使人心情更加舒暢。

我是胡楊烽火，愛好歷史文化，如果覺得我的回答有用，請關注點贊哦。