科技發達但內供需狹小大量依賴外供需的小國在發展上有哪些劣勢?葉飄刀2022-02-13 19:29:34

當然,如果相比同樣科技發達,內需更高的國家,那麼過度依賴外部市場,就代表了國家的發展受外部的影響更大,而且更加的不可控性,比如某個你的主要市場國政變了,那麼很可能你的投資市場就會損失慘重。

當然話說回來,就好比天時、地利、人和那個題一樣的,其實關鍵還是在於國家的實力,而不是什麼內需,外需的問題。前邊說的不足,也僅僅是和同樣有這樣發達的科技,並且國家有內需的國家進行相比的。

如果科技足夠的發達,國家的實力足夠的強,那麼內需與外需其實並不重要,因為世界的規則就是你制定的,你可以向世界傾銷貨物,甚至傾銷你的貨幣,讓世界買單。

滿清當時自給自足幾乎完全內需消化,而且絲綢、瓷器、茶葉還可以出口賺錢,結果如何呢?結果人家國小,內需不足,就直接出軍艦打得你滿清開啟國門,被迫讓外國來做生意。

所以其實根本還是國家實力的問題,只要國家實力足夠強,那麼外界對你就沒有什麼干擾了。比如邁瑞坎,看誰不順眼,那麼滅了他,把他國家的市場搶回來就行了。

所以內需不足的發達國家,那麼相比內需足夠的發達國家,自然存在短板,但並非不可以彌補,關鍵是你這個科技發達能發達到什麼程度,如果足夠發達足夠強,其實也就不存在什麼內外需了,我想賣什麼就可以賣,說多少錢,就是多少。

科技發達但內供需狹小大量依賴外供需的小國在發展上有哪些劣勢?真正鱷魚不哭2022-02-16 14:09:41

也不算什麼劣勢,只要能幫得上老大的大忙,還是能過得蠻滋潤的。

內需不足肯定要依賴外部,而外部不會賤到自己投懷送抱,你有本事憑一己之力打下江山嗎?沒本事你就得借勢。人家的大勢憑什麼借你?當然是你能拿出來交換的東西還不錯。可你的東西再好,終究不能與大勢對等,自然要受制於人,一旦對方找到可以取代的就隨時可以收回……

銳十號稱全民皆兵,niuB得很,據說獨立扛過仁丹胡的壓力,可是後來被揭露出來,ruiyin就是個洗BlackMoney的渠道,仁丹胡故意留著——就好像當初留著某地那樣,不是拿不下來,而是不拿下來更有利……

同樣道理,加百列國好像也牛得一塌糊塗,可是別忘了,“贖罪日”的時候誰提供的援助?一直有人說某商業民族如何厲害,gongji會如何操控一切,其實不過是白手套代理ren,因為老大需要他幹些見不得光的勾當,才讓他有機會當DOG,還真不見外當自己主人了?

科技發達但內供需狹小大量依賴外供需的小國在發展上有哪些劣勢?

科技發達但內供需狹小大量依賴外供需的小國在發展上有哪些劣勢?家貧子讀書2022-02-13 19:02:42

掐脖子!

為什麼我們要造原子彈?

為什麼我們耕地紅線?

為什麼要內外雙迴圈?

就是這個道理。