以色列建國,英國人是不是功不可沒?為什麼?四川袁載譽2018-08-12 12:05:12

羅馬帝國時期,由於猶太人高舉“反抗”的旗幟,先後3次打響“猶太戰爭”,力圖將羅馬帝國勢力驅逐出巴勒斯坦,進而遭受到了羅馬當局殘酷報復,每一次“反抗”之後,伴隨著的都是成千上萬人死亡的“大屠殺”。

以色列建國,英國人是不是功不可沒?為什麼?

而倖存的猶太人日子也不好過,巴勒斯坦羅馬駐軍出於洩憤,往往大事小事都會想盡一切辦法剝削猶太人,駐軍認為這是猶太人應該受到的懲罰,如此一來對於猶太人來說,巴勒斯坦成為了人間煉獄。

迫於生存的壓力,大批猶太人開始成群結隊的出走,當時間轉入19世紀末期,猶太人復國行動興起之時,猶太人在巴勒斯坦已是“絕對”的少數族裔,阿拉伯人歷經阿拉伯帝國的歷史,在奧斯曼帝國時期已經成為巴勒斯坦的新主體民族。

且奧斯曼帝國的統治主體民族土耳其人由於跟阿拉伯人一樣都信伊斯蘭教,所以當猶太人和阿拉伯人圍繞巴勒斯坦爭吵時,作為巴勒斯坦實際的擁有者,它是傾向於阿拉伯人。

所以從人口數量、政治現狀來說,那時的猶太人想在巴勒斯坦復國幾乎不可能,它沒有足夠支撐其立國的群眾基礎和政治基礎,直到20世紀第一次世界大戰的爆發。

以色列建國,英國人是不是功不可沒?為什麼?

那時的英國人出於取代奧斯曼帝國在中東的霸權,進而將自己海上霸權衍生至陸地的需要,大肆扶持中東的阿拉伯人反抗奧斯曼帝國,並承諾只要阿拉伯人幫助英國人打掉奧斯曼帝國,將給予他們獨立的權力。

但考慮到阿拉伯人數量眾多,一旦獨立成國家,極有可能會迅速成長為歷史上的阿拉伯帝國,到那時英國人的霸權,無疑會被其取而代之。

所以出於國家利益的需要,英國人開始尋找制衡阿拉伯人的手段——100%依附英國的勢力,而左選右選之下,猶太復國主義分子無疑是那時最好的人選。

猶太人當時在中東幾乎沒有“群眾基礎”,假如讓其重回中東,以外來者的身份去阿拉伯人聚居的地方“生根”,無疑立馬就會和阿拉伯人爆發激烈的民族矛盾。

以色列建國,英國人是不是功不可沒?為什麼?

一旦矛盾爆發相對弱小的猶太人想要生存,即必須死死的抱住英國人,所以英國政壇權衡再三之後,決定幫助猶太人重返巴勒斯坦。

與此同時猶太復國主義分子們也沒有閒著,他們察覺到同盟國極有可能會輸,而作為戰敗方的奧斯曼帝國會被瓦解,它的瓦解無疑將致使阿拉伯人失去巴勒斯坦問題上最強有力的支持者。

為此猶太復國主義分子們認為這是自己復國的好機會,於是開始積極遊說英國幫自己,由於大思路跟英國政壇的思路不謀而合,雙方很快就拍手合作。

以色列建國,英國人是不是功不可沒?為什麼?

1917年11月2日英國外交部長貝爾福在給猶太復國主義領袖萊昂內爾·沃爾特的信中是這麼說的“英皇陛下政府贊成猶太人在巴勒斯坦建立一個民族之家,並會盡力促成此目標的實現。但要明確說明的是,不得傷害已經存在於巴勒斯坦的非猶太民族的公民和宗教權利,以及猶太人在其他國家享有的各項權利和政治地位。”

由於該信是強國對於猶太人立國的第一次正式反應,史稱《貝爾福宣言》。11月6日英國軍隊正式開進巴勒斯坦,並在那裡實行“總督制”管理。

出於“宣言”的承諾,散居在世界各地的猶太人被允許遷居巴勒斯坦,不完全統計,1917年到1939年間,巴勒斯坦的猶太人由5萬飆升到了44。5萬,人口占了那時巴勒斯坦的三分之一。至此猶太人建立以色列的群眾基礎,在英國人幫助下得以建立。

配圖來源網路,版權人若覺不妥,聯絡我們!立馬刪除

以色列建國,英國人是不是功不可沒?為什麼?嗚呼哀哉6662018-08-12 19:30:38

猶太戰爭販子,一旦得勢,攪得全世界都不得安寧,因為他們的貪婪野心是要控制全世界。小聰明而缺大智慧,做事從來不給子孫留後路,吃高利貸起家,眼裡只有金錢,貪婪自私,陰險狡詐,唯利是圖,不擇手段,詭計多端,機關算盡,然而,人算不如天算,差點把自己玩滅族了,折騰了幾千年,至今還在為鼻屎大點立足地苦逼掙扎,要不是美國義無反顧的力挺,依然是在流浪。

以色列建國,英國人是不是功不可沒?為什麼?森林王子19912018-08-12 14:28:09

感謝邀請,就自己所知簡單說一下:

47年前在巴勒斯坦地區,當地居民猶太人與阿拉伯人爭鬥激烈,作為統治當局英國把這一難題提交聯合國。

聯合國美蘇等多數國家在47年同意把巴勒斯坦大體按照當時當地居民情況劃分為兩個國家的方案,而其他阿拉伯國家則基本反對這個方案,多數對少數決議透過。

到48年當地猶太人按透過的聯合國決議建立以色列國,但當地阿拉伯人沒有建國,而是聯合其他阿拉伯國家一起進攻以色列,引發第一次中東戰爭。

當時英國支援的是阿拉伯國家,阿拉伯軍隊就是英國武裝起來的,而且出顧問指導。而以色列在戰爭期間武器基本來自蘇聯控制地區,此外以色列還到美國獲得猶太人的大量募捐資金。

最終以色列取得勝利,保住了領土還多得了一些,結果巴勒斯坦的阿拉伯人也無法建國,分給他們的加沙地帶被埃及佔領,而分給他們的約旦河西岸則被約旦拿走。

以色列建國,英國人是不是功不可沒?為什麼?四川達州人2018-08-12 14:18:00

以色列建國,主要是蘇聯美國的功勞。這兩個國家都在積極打擊英法的殖民體系。

1947年聯合國大會決議181號,中國英國都是棄權的。

從實質上說,沒有聯大181號決議,以色列就沒有建國的法律依據。

整個前巴勒斯坦地區,猶太人不足60萬,阿拉伯人大約150萬。依據聯合國憲章,殖民地是否獨立及如何獨立需當地全體居民公決。而顯然,任何在此時舉行的居民公決都將粉碎猶太復國主義的美夢。

所以,美國推動聯合國特別委員會搞了兩個方案,一是阿以成立邦聯制國家,二是各自獨立建國。因為違背聯合國憲章,所以方案遭到周圍阿拉伯國家的堅決反對,美國強行推動聯大表決,但此舉實質上是剝奪了前巴勒斯坦地區居民的自決權。

以色列建國,英國人是不是功不可沒?為什麼?鼎盛飛豹2018-08-13 13:42:13

不是。

可以說以色列的建立和獨立從根本上說有兩個原因:一、美國等聯合國國家的支援。二、英國從巴勒斯坦撤出。

以色列是位於西亞的主權國家,坐落於地中海東南岸及紅海亞喀巴灣北岸,北靠黎巴嫩,東北鄰敘利亞,東與約旦接壤,巴勒斯坦領土的約旦河西岸地區和加沙地帶各居東西,西南則為埃及。

以色列建國,英國人是不是功不可沒?為什麼?

以色列現行領土

猶太人的移民數量自從19世紀末以來一直穩定增長,受到二戰中的猶太人大屠殺影響,猶太人復國的理念也獲得越來越多的國際支援。

1947年,鑑於猶太人與阿拉伯人之間的暴力衝突不斷升級,批評聲浪增加,英國政府決定從巴勒斯坦託管者的身份脫離出來。

聯合國成立“巴勒斯坦專門委員會”,1947年11月聯合國大會表決《1947年聯合國分治方案》,33國贊成(包括美國和蘇聯),13國反對,10國棄權,透過決議:將巴勒斯坦地區再分為兩個國家,猶太人與阿拉伯人分別擁有大約55%和45%的領土,耶路撒冷被置於聯合國的管理之下,以避免雙方發生衝突。

以色列建國,英國人是不是功不可沒?為什麼?

以色列國旗

分裂方案在已開發領土上大致採取照顧傳統聚居點、按人口比例均分的原則,但考慮到未來大量猶太難民的遷入,將南部人煙稀少的內蓋夫沙漠劃入猶太國,故猶太人以相對少的人口占據較多的領土。

1947年11月29日,聯合國透過分治方案的當日,大衛·本古理安接受了該方案,但被阿拉伯國家聯盟斷然拒絕。

以色列建國,英國人是不是功不可沒?為什麼?

以色列國徽

阿盟委員會高層下令對以色列的猶太平民展開為期三天的暴力襲擊,攻擊建築、商店、以及住宅區,緊接著猶太人組織的地下民兵部隊展開還擊,這些戰鬥很快便蔓延為大規模的衝突,繼而引發了1948年的以色列獨立戰爭。

1948年5月14日,在英國的託管期結束前一天的子夜,以色列國正式宣佈成立,當天為以色列的國慶節。