o0嬴政0o2018-09-20 20:30:16

感謝邀請。

歷史迷案。除了文忠公本人，很難有人說清。或許他本人也說不明白。簡單分析幾句吧。

一、作為洋務運動領袖，他一直在維護帝制、保皇立憲、廢帝共和之間煎熬。估計他應該更傾向於保皇立憲。

二、埃菲爾鐵塔是巴黎世博會的遺產之一，法國算是共和制度的發源地，並且在美國獨立期間堅定地支援北美殖民地，對抗英國（英國王室）。

三、在到巴黎之前，文忠公還去了美國紐約，見過自由雕塑（自由女神像），這種嚮往“自由”的寓意也讓他無法釋懷，對法國心懷芥蒂。

四、鐵塔在當時也應該仍是世界最高建築，且裝有電梯。“天朝上國”的心理優越感讓他不能接受在化外番邦登上高於大清國的任何建築。

綜上，對清王室的忠誠、對“自由”的恐懼、對清夷國力反轉的憤懣、對清國未來的迷茫，讓文忠公不敢、不願也不能登上那座“鋼鐵怪物”。

理想計2018-09-20 21:12:17

李鴻章乃堂堂大清國代表，冒然登塔怕有失體統，儒家風格教育下的臣子，禮制之道多少都會遵守，臣服、辮子的登塔不出笑話還好，出了那就不僅僅是李大人個人有損，關乎大清國。另一方面，巴黎鐵塔是當時工業文明奇蹟創造的傑作，舉世無雙，貧窮落後的清國相形見絀，難堪之情恐怕李大人也難承受 。