李煜雖被亡國,但從他為政舉措來看可否被評為明君?手機使用者582421586622017-07-10 16:33:42

南唐後主李煜,苟延殘喘,形同蜀主劉禪,亦為扶不起之阿斗。唐氣己盡,天意不可為。何談政舉,又何論明君。無怪乎趙宋殺之。實乃一風流政客也。不值一談。

李煜雖被亡國,但從他為政舉措來看可否被評為明君?尚宮女史2018-04-09 21:47:43

李煜繼位後,雖進行了一系列的改革,政治舉措還算得當,但並不足以將其看做明君,只能說他並不是一個昏庸無能之輩。

李煜雖被亡國,但從他為政舉措來看可否被評為明君?

李煜是南唐中主李璟的六子,痴迷典籍,醉心山水,本無意於皇位,然太子李弘冀的去世讓李煜不得不坐上了那個高位。

成為南唐皇帝的李煜面對的是怎樣的局勢呢?

李璟在位期間連年征戰,趁閔國和南楚內亂,將兩國滅掉,疆域一擴再擴,然征戰耗費巨大,國庫空虛,百姓賦稅加重,苦不堪言。

然後周世宗柴榮三徵南唐,奪淮南江北地區,李璟稱臣。

然後李璟去世,李煜繼位,而後周被趙匡胤滅掉。

柴榮把李璟折騰的狼狽不堪,趙匡胤也沒有給李煜好果子吃。

李煜雖被亡國,但從他為政舉措來看可否被評為明君?

繼位後的李煜確實採取了一些很不錯的措施。

政治上向尊北宋為正統,納貢稱臣,繼而去除唐號,號稱“江南國主”,後又貶損儀制。所求不過是讓南唐有喘息的機會,重新振作起來,期間不停的操練兵馬。

經濟上減輕賦稅,免除徭役,勸農耕種,與民修養生息;取消諸路屯田使;頒佈鐵錢。

文化上開貢舉,以求公平公正選拔人才。

軍事上,李煜消極避戰,積極備戰,能避就避,避無可避就和北宋斷交開戰,北宋歷時一年才令李煜投降。

李煜雖被亡國,但從他為政舉措來看可否被評為明君?

南唐在李煜執政時期苟延殘喘了十五年。這實在難得,要知道彼時天下統一趨勢已是勢不可擋。

然李煜也有他驕奢淫逸的一面,他繼位後雖有一段時間勤勉政事,與臣子議事到深夜,憂心國事。然更多的時候,他醉心於詩書文章,又醉臥溫柔鄉。生活奢侈,更尊釋重佛,花費巨資。又加速了南唐的滅亡。