幸福就是知足66992018-10-09 20:37:48

小編你這樣問不就是找罵嗎？還是就是為黑而黑的？你要不是以盈利為目的或者商業性質活動人家為啥要告你。你要是商業演唱你說應不應該尊重下原唱呢？不止是傻逼，還是法盲。有點版權意識和智慧財產權好不？

陌陌沫末2018-09-18 09:10:15

這麼多人在翻唱汪峰的歌，汪峰告誰了？你不盈利，隨便唱。盈利的話，就按版權法來。只要你不違法違規，他又怎麼可能會告你？怎麼告得成你？如果你違法了，還難道不該告嗎？

一隻勤快的小肥肥2018-09-18 09:00:31

問這個問題只能說你就是傻逼一個，想黑汪峰沒想到黑了自己一把。首先給你普及一下。公司年會這種事你放心，這對於汪峰來說你也太看得起你自己了，他不會告你，你隨便唱！別被渣媒帶偏了，就是旭日陽剛那兩貨侵權這麼多年，汪峰也只是發了一篇博文，不曾告過他們！直至前幾天9。15河南商演@旭日陽剛王旭 @旭日陽剛劉剛 這兩貨還在唱汪峰的《春天裡》，也沒經過汪峰授權，當然更不會有版權費！只要是人不要臉，汪峰自己創作的《春天裡》都可以是@旭日陽剛王旭 的代表作，何況大大小小的商演呢？

無關風月421845812018-09-18 02:48:12

你在年會的演唱是有償的還是無償的？如果你在年會演唱《存在》有一毛錢的有償收入，汪峰告你你都給我老老實實地受著懂不懂啊傻逼？憑你這文盲加法盲的水平居然學人家惡意提問，是擔心別人不知道你是傻逼麼？

鉅子2018-09-18 17:38:37

第一，不以盈利為目的的翻唱不算侵權，他告不贏，如果他能贏，以後也沒人聽他的歌了。

第二，咱沒人家那樣的高“啞”的嗓子

第三，歌曲的創作就是需要傳唱的，如果一點傳唱度沒有，也就沒有任何存在價值

第四，我跟他沒有任何交集，他不會知道我唱了，除非我先成為大牌明星

好了一切都不可能存在的，問的也沒意義