蕭湘居士2018-09-26 01:30:13

大有成功可能，因為實際瑜各方面絕不亞於。

尹禾2018-09-29 10:02:44

謝邀，縱使周瑜天縱之才，怕是也難得西川。阻力主要來自於勢力分佈、地形、人口和孫權，這幾項每一個都是難於登天，在對比劉備入川的各項條件，周瑜基本都很難做到。

是時劉璋為益州牧，外有張魯寇侵，瑜乃詣京見權日：“今曹操新折衄，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進取蜀，得蜀而並張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以戚操，北方可圖也。”權許之。瑜還江陵，為行裝，而道於巴丘病卒， 時年三十六。 ——《三國志》

誠然，周瑜抓住了曹操新敗，劉璋初任益州牧，馬超與張魯不和等千載難逢的時機，認為已經到了向外擴張的最好時機。然而他對劉備這一股潛在的危機勢力卻隻字未提，如果將這一不穩定因素排除在外，那麼西川不僅取不成，很可能還會失掉一大把米。

阻力

周瑜提出西取西川，應該是在建安十四年（209年）孫權奪取南郡之後，因為僅此時孫吳與益州有部分接壤。

如上圖，此時的孫權，北鄰曹操，西鄰劉備和劉璋，南鄰士燮，東面面朝大海春暖花開。雖說與劉璋接壤，然而只是南郡部分狹長的地帶。如果大軍沿江西下，那必然面臨腹背受敵的局面，就算在南郡不遭受堵截，以曹操的嗅覺，必然殺個回馬槍，取下江夏和廬江也是好的，趁勢攻到建業也未可知；再說劉備，本來益州就是他與諸葛亮覬覦之地，怎麼能坐視孫權隔著鍋臺上炕呢，再加上與東吳比鄰，隨便使點手段就能讓東吳十分難受。

你說孫劉剛剛結成聯盟，共御大敵，劉備不會這麼不地道，那就太天真了。且不說劉備後期取益州的那些手段有多腹黑，就單看建安十五年的形勢圖，孫權僅得到南郡一年，還沒捂熱乎呢，整個荊州便都已經被劉備借走了，這雖然與周瑜去世有關係，然而就算周瑜不去世，荊州就真的保得住嗎？

再說地勢吧，益州地區多山脈，要想入川必須走水路。有些看官可能要問了，南郡和益州接壤也有很大一部分面積，陸路並進不可以嗎？難度十分大，因為此處恰好是巫山山脈，平均海拔1000-1500m，最高峰2400餘米。所以除了長江，別無他法。公然入侵，劉璋難道連個長江都防不住嗎？

除此之外，人口也是個大問題。孫吳頂峰時期人口不過550w，在得到交州之前估計也就300w左右。曹魏滅蜀前人口1400w，蜀漢400w。最主要蜀魏地處內陸，地廣田豐，物資豐盈。所綜合國力上，此時的孫吳還不足以跋山涉水控制益州。周瑜死後孫吳連南郡都難以打理，何況偌大的西川。

劉備取西川的條件

再來看看劉備如何取得西川吧，可絕對不是硬打下來的。那真是老謀深算、蓄謀已久。

首要條件是劉璋前期對劉備毫無防範，引劉備入川對付張魯，劉備安然的率軍進駐葭萌。

其次劉璋手下有內應，一心想要迎劉備入主西川。

最後劉備在搞小動作的時候，曹操根本無暇顧及他，而是專心穩固後方，時機上較周瑜更加成熟。

單單這三點條件，周瑜就是萬萬做不到。首先劉璋與孫吳非親非故，絕不會允許周瑜派兵進入益州；其次法正孟達等人早已中意劉備，萬不會再給周瑜做內應；最後曹操的心結在東吳，劉備可以先不管，如果孫吳想要大肆擴張，那肯定不會坐視大好機會白白逝去。

因此，周瑜如若想要取益州，跳不過的就是劉備這股勢力。亂世之中，沒有絕對的朋友，只有絕對的利益。孫權此時執意不願意動劉備，周瑜也沒有辦法，此問題不解決，取西川無異於登天。

各位看官覺得呢？

羽書遲2018-09-26 03:03:41

謝邀。周瑜在公元210年去世，之前他有詳細的攻取益州的路線圖，即先於赤壁之戰擊敗曹操，再進兵攻佔南郡，後以南郡為跳板奪取益州。周瑜本來就是東吳軍事上的主心骨，當時孫權也支援他取益州。就在他即將成行的時候，突發重病去世，留下了一個很大的懸念。

我認為要看周瑜能不能拿下西川，要看周瑜取川面臨什麼制約因素？

首先，周瑜面臨的重大制約是西川本身所具有的地形複雜，易守難攻的問題。這就要求周瑜能出奇兵，否則時間拖的越久，越成問題。周瑜用兵很厲害，臨機制變不成問題。

其次，周瑜取西川，曹操和劉備會如何迴應？曹操對周瑜取西川未必有過激反應，劉備就不同了，劉備早已和諸葛亮在巜隆中對》中把奪取荊州、益州當成戰略。周瑜如果執意要取西川，無疑限制了劉備的發展空間，劉備不會答應，孫劉會因此提前失和，甚至刀兵相見。這樣只會讓曹操漁翁得利。

另外還有個重要因素，川中人士想過向曹操示好，曹操不待見後，他們轉而向劉備示好，但沒有人向孫權示好。這樣就使得周瑜進攻益州不能象劉備一樣得到內應，這無疑大大增加了攻取的難度。

綜合而論，周瑜取西川成功可能性很小，因為周瑜不能保證速戰速決，劉備又必然干涉。但是，孫權一旦打定主意讓周瑜取西川，不答應成不成，都會導致孫劉提前反目，最終會曹操一併收拾，孫權和劉備都得滅亡。

君山話史2018-10-23 19:03:28

周瑜不死，劉備很難得到川蜀之地。

其實，早在赤壁之戰前，東吳就有人提出要取巴蜀之地。此人便是猛將甘寧。他曾要孫權建言，擊破黃祖後，

一路西進，佔據楚關，便可進一步窺視巴、蜀之地了。

甘寧的戰略，與諸葛亮的“隆中對”有異曲同工之處。只不過諸葛亮的意圖是佔據荊、蜀，以求三分天下，而甘寧的意圖則是吞併荊蜀以實現南、北對峙。

赤壁之戰後，周瑜奪取江陵城。他從江陵

奔赴京師，謁見孫權，詳細闡述自己的戰略。

周瑜對孫權說：“曹操剛遭敗績，內部也出現不穩定的因素，因而未能繼續大舉用兵。我們應該利用這個機會，擴張勢力。請派我與奮威將軍孫瑜一起西進，攻取巴蜀之地，吞併漢中的張魯勢力，留下奮威將軍固守，與關中馬超結為盟友。我則回來與您一道攻取襄陽，進逼曹操，爭奪北方。”

周瑜的雄心，決不止是固守南方一隅之地，而是勉勵孫權進取中原，一統中國。要進取中原，光靠江東是不夠的，要把江東、荊州、川蜀連為一片。取巴蜀成了周瑜戰略中最重要的環節，這一點，諸葛亮也是看到的。原本不被人關注的巴蜀之地，很快就要成為諸勢力爭奪的焦點。

孫權批准了周瑜的計劃，周瑜便返回江陵著手準備工作。可惜的是，天妒英才，行至半途時，他竟然染上疾病。自從去年攻打江陵時捱了一箭，周瑜的身體就比較虛弱，這一病，居然令他再也起不來了，最終英年早逝。

他死的真不是時候，正當東吳欲大展拳腳之際，作為靈魂人物的周瑜卻死了。他的死，對東吳絕對是無可估量的損失。周瑜戰略眼光長遠，有卓越的指揮才能。如果周瑜不死，巴蜀不復是劉備的地盤，三分天下的格局或許就不存在了。

周瑜是帶著三大遺憾而死的。

其一，未能挺進益州，把巴蜀、漢中之地收入囊中；其二，未能剪除劉備這個心腹之患；其三，未能在有生之年與曹操逐鹿中原。

由於周瑜突然病故，西征巴蜀一事便擱置了。孫權犯了一個很大的錯誤，聽了魯肅的話，把荊州長江沿線諸郡，

夏口以西至夷陵的這一段地盤，借給劉備。

為什麼孫權同意把北部荊州借給劉備呢？因為當時

劉備盤踞荊州南部四個郡，而東吳則佔據長江以北諸郡。一旦曹操大軍南下，東吳軍隊首當其衝，而劉備反倒躲在後方了，這豈非太便宜了麼？

然而，

與周瑜相比，魯肅與孫權的目光都不夠長遠，他們是希望培植劉備勢力以對抗曹操。這個出發點當然是好的，但是前提錯了。劉備乃是獰猛梟鷙之英雄，公孫瓚、呂布、曹操、袁紹這些人都控制不住他，孫權憑什麼能控制他呢？如果控制不了，劉備就是潛在的敵人、對手，這一點周瑜看得十分清楚、透徹，但魯肅卻過於信任盟友了。

比借地更嚴重的是，東吳把荊州長江沿線地帶拱手讓出後，便失去了西擊益州的機會。通往益州（巴蜀）的通道都成劉備的，東吳軍隊如何遠征？事實上，周瑜去世後，孫權曾打算西征益州，被劉備所阻，未能成功。最後，劉備近水樓臺先得月，後來他西進益州，奪巴蜀之地，成就帝王偉業。

“借荊州”既是魯肅的敗筆，又是劉備的幸運。如果周瑜不死，是絕不會拱手讓出戰略要地，也絕不會放棄搶佔巴蜀，三分天下的格局，也不會存在的。

吳仕頂2018-09-26 09:19:38

不會的，孫權活到70多歲。後面陸遜的實力智謀不弱於周瑜，陸遜卻是鬱鬱而終，陸遜是孫權的女婿如此！其次東吳的政治環境，導致不能全力的對外統一，自保尚且需要蜀國的策應，何況統一？其次是，蜀國+東吳的實力不如一個魏國，統一憑的是國力，什麼是國力，源源不斷的糧草，兵源！還有就是智謀之士！曹操有郭嘉、荀彧，許攸，蜀國有諸葛亮、法正（死的早）、楊儀等，到了後期還有誰獨擋一面呢？蜀國有姜維（不得權，得權以後還是有人掣肘）。東吳有一個陸抗（早死！）反觀魏國，智謀之士不斷（後期的鐘會，鄧艾，司馬懿等！）所以怎麼統一呢？請問

風從東方來1635908212018-09-26 08:00:16

謝謝邀請。

據《周瑜傳》，建安十四年，周瑜對孫權說：乞與奮威具進蜀，得蜀而並張魯，留奮威固守其地。好與馬超結援。可見周瑜已制定好取西川的戰略方針並徵得孫權同意。其意是吞併張魯取西川之後，留下一大將固守並結好馬超以圖穩固長據西川。而又據《資治通鑑》，建安十四年，全國發生瘟疫擴散。周瑜恰在此時死，卒年三十六歲。應是死於感染了瘟疫。是謂天不假年，天不資瑜以奪西川。此一天意也，這是後話。

那麼，假如周瑜不死，能否拿下西川呢？答案是肯定的。以周瑜之才及江東實力與張魯，劉璋對比，拿下西川不存在什麼懸念，況此時曹操遠在北方，劉備正忙於荊州八郡的分治署理，暫時顧及不到覬覦西川。

那麼問題來了，馬超本是一鎮諸侯，因勢窮以投張魯，寄人籬下，無片瓦立本之地，時時有愧於先父。他會不會在周瑜拿下西川留一大將據守之時，黃雀在後，趁勢一舉拿下西川以為復興父業之夲呢？肯定會！這只是情理中事。所以，不難想見，周瑜雖取西川而後被馬超據有而又再獻劉備，這是可能性最大的結果。周瑜若不死而能取西川，也就只是劉備得西川的插曲而已。因為，在當時有力進取西川的幾大勢力中，無論以馬超或周瑜或曹操在川中的人望，皆不如劉備，都不能成為久據西川之主。

所以存在極大的可能是：周瑜為螳螂，馬超為黃雀，而劉備是最大的黃雀，終據川蜀者還是劉備。

種地的秀才2018-11-23 16:52:56

周瑜拿不拿的下西川，真不好說

1周瑜身邊還有一個龐統不容忽視

2赤壁之戰後曹操明白暫時是解決不了孫權、劉備的，自己的根據地破壞嚴重已到了不得不改變的地步了，長此下去不只是沒有力量戰勝孫劉，內部先暴動起來了所以其軍事上採取防禦方針，大力發展內政，以便於恢復生產和建設，另一面先鞏固自己的後方所以開始轉戰西北的馬超、韓遂。

3法正張松這時候已有了另投之心，很難說張松會不會把地圖給周瑜

4荊州的地盤還不穩定，名義上是劉琦的，劉備還是寄人籬下，如果被周瑜抓張飛關羽去當炮灰也不是沒有可能！

總之周瑜活著，劉備就完了別想三分天下了！像他自己說的放發歸於山林吧！

雪狐圭垚2018-09-26 14:29:48

謝邀！我以為周瑜若是兵取西川，最大的受益者是曹操和劉備，而東吳將會在兵取西川時被滅！第一，東吳兵取西川，必然和西川勢為敵，而西川部分勢為必會降曹。赤壁之戰後，說曹操不想報這一箭之仇是不可能的。兵取西川必會造成東吳內部空虛，在報仇和巨大的利益之下，想讓曹操不偷襲，然後是重兵攻擊是絕不可能的事。第二，劉備和諸葛亮也絕不會對西川不管。當東吳進攻西川時，劉氐家族可能迅速組成聯軍對東吳進行阻擊，或著說是誘敵深入，然後是分段圍殲。當吳兵深入西川時，進有劉氏集團牽掣，退有曹兵以逸待勞，隨時準備滅吳後伏兵。這時的吳兵會陷入兩難困境。戰，全軍覆沒，退，路己被斬斷，只有和解！也就是東吳徹底讓出荊州和靠近荊州以東以南部分地區給劉備，然後簽下和平條約以及聯合抗曹條約。從此東吳在孫劉聯合抗曹這一大政方針中處於被動地位。孫劉聯合抗曹政策一成立，曹操勢必退兵！三國鼎立形成，只不過孫劉在三國曆史上換了個角色而矣！但這個角色的調換，有可能真的能讓劉備奪取天下！所以東吳兵取西川百害而無一利，純粹是自取滅亡之舉。

世外桃源ok2018-10-23 22:07:36

如果周瑜不死，是拿不下西川的，雖然周瑜有這種想法，但取西川還不成熟，如果周瑜去取西川，曹操必取東吳，報赤壁之仇！

姚熙止2018-09-26 01:09:42

拿不下了！

一，赤壁之後，東吳也是精疲力盡，遠不如劉備集團養精蓄銳，坐岸觀火有實力和戰力！

二、東吳長年在江南，部隊和將領沒有山地作戰經驗

三，最重要的，兩川之地，向來劉璋張魯所屬，東吳影響不夠深，老百姓處於諷刺的環境和通訊不發達的年代，只知有劉而不聞孫氏。所以，劉備也是佔了這個便宜！即便如此，劉備也沒有直接進兵奪取，而是先進去收攬忍心！