小樹影視廳2020-03-25 21:08:22

首先為丁嘉麗老師的演技點個贊！

在我看來，潘貴雨這樣的女人從心理學上講就是自我價值感低。她的信仰就是女人生來就是弱勢群體，需要被壓制，需要不斷付出，才有存在的意義。而她，也是這麼做到的。在農村，她“盡責”的做好了一個婦女該做的一切——“體面”的贍養老人，拉扯兒子，照顧丈夫，維繫家庭。她認為房似錦應該走她的路——找個同村的男人嫁人生子，辛勞的過好貧窮的一生。這才是女人正確的歸屬。

可是房似錦不認命啊，她堅信努力就會改變命運。所以她拼命的逃，想要擺脫原聲家庭的桎梏，找到自己信仰的天空。潘貴雨打擊壓榨房似錦，其實是不想讓自己的信仰崩塌。她辛苦了一輩子為了家庭付出，早已失去了自己，她認為女性就應該這樣苟活。房似錦的綻放和堅持讓她害怕，她接受不了其實女性可以有另一種活法，活的體面而有尊嚴。所以她拼盡全力壓榨房似錦，試圖將她拉回到自己的世界，不斷強化房似錦身上所謂的“責任”。背後卻是潘貴雨深深地恐懼。

房似錦就像是潘貴雨的的一面鏡子。房似錦活的越有尊嚴，潘貴雨就顯越是窩囊。那大家就一起在泥裡打滾吧！這就是被封建思想殘害的潘貴雨可憐的一生。

橘醬扒娛圈2020-03-31 09:30:21

房似錦在這部劇裡飾演的角色是一個優秀的房產中介，設定也是職業精英。劇中她能憑藉自己一個人的力量，把很久都賣不出去的房子賣給博士夫婦。

很多人看完都覺得這個角色是挺有本事的，而且結合原生家庭因素，她能變成現在這個樣子已經很不容易了。

但總部把她變成新店長的時候，她就搶了下屬的王子健的單，這一點簡直不能忍。這一點是王子健跟進很久的單子，結果最後是女主簽單的。

現實生活裡要是發生了這樣的事情，那可是要出很大矛盾的，要知道她已經是店長了，很多人看完都覺得她真的是為了賺錢什麼都可以做，沒有任何的底線。不知道是因為窮的關係還是怎樣，只要能賺到錢她做什麼都可以。

房似錦感性不足理性有餘，做事情太缺乏人情味了，少了一絲善良。房地產這樣行業是需要很大心血的，王子健也肯定為了這個客戶付出了極大的心血，但就差最後一步了就被新店長搶了，心裡肯定是不舒服的。

但劇情後面開始大家朝夕相處，也發現了她真實的一面，大家也逐漸的喜歡上了她。

口號是“沒有我賣不出去的房子”。用店長的話說，她這個人沒有人情味。

但是徐姑姑也愛上了她，還幫她回家討說法。

總體來說這個人物還是很豐滿的，有好有壞，優點缺點並存，是一個很鮮活的角色。

如果認可我這個觀點，別忘了給我點個贊支援一下喲~

菜小言2020-03-25 23:14:54

不認可這樣的教育方式，但是可以理解她這樣做的原因。這樣的母親在現實生活中是可以見到的，有些也許更加的“可惡”。

七秒魚論2020-03-27 13:55:00

潘貴雨：“吸血”式教育？“我”也是這麼過來的

《安家》中潘貴雨的出現，讓我們看到了曾在各大衛視熱播的《歡樂頌》和《都挺好》影子，可以發現房似錦和這兩部劇中的樊勝美和蘇明玉身上揹負同樣的“吸血式”母親，重男輕女的家庭裡，父親都是那個窩窩囊囊的男人，然後就聽不可理喻的母親講述著自己那套教育邏輯：

男孩是家庭的根，女兒是潑出去的水。

不同於《歡樂頌》和《都挺好》這兩部劇的《安家》，母親潘貴雨的“吸血”顯得更加肆無忌憚和讓人憤慨，可以大言不慚的向女兒要100萬，只是為了兒子買房還貸，可以用死去的爺爺的名義跟女兒房似錦索要錢財，

潘貴雨的教育失敗之處就在於利用房似錦對爺爺的愛完成自己對兒子愛的責任。

所以，潘貴雨一開始就錯了。

她認為自己苦苦為這個家付出，不也從未考慮自己？她只是把這個家的“根”捍衛住，不用被人看不起，只是，從她的心裡，就已經輕賤自己了，她覺得自己不配有獨立的自己，就像女兒早晚也是別人家的人，現在能為家庭付出一點也是理所當然的。

潘貴雨想把女兒也塑造成另一個自己，只是，從來沒想過，女兒的人生也是同樣的重要。

《無聲告白》中有一句話是這樣說的：我們終其一生，就是要擺脫他人的期待，找到最真的自己。

潘貴雨丟了最真的自己，也想把女兒的也一併丟掉。

原生家庭最好的愛：不要以愛的名義傷害愛

潘貴雨是愛這個家的，愛兒子的，也是愛女兒的。只是前兩者才是她這輩子奮鬥的目標和希望，農村人講究根基，丈夫是這個家現在的根基，兒子是這個家未來的根基，為了能給這個家爭一口氣，無能為力的她只能把這肩上的重擔拉著房似錦一起承擔，她是潘貴雨想要抓住的那一點點自尊下的救命稻草。

能有在什麼時候辦什麼事的本事，親戚鄰居才能看的起自己，有尊嚴，體面的活著，這是潘貴雨這一輩子的目標。潘貴雨是一個地道的農村人，她在農村生活了一輩子，對於這個自己再熟悉不過的地方，她從小耳濡目染，覺得就應該如此，女人是不需要有自己的，為了丈夫，為了兒子，家家都是這樣過來的，潘貴雨的觀念已經深深的刻在骨血裡，難以改變。

她覺得做得一切全都是愛這個家庭，哪怕遭埋怨，她也義無反顧，肆無忌憚的傷害著房似錦的愛，讓她從小就覺得自己是一個不重要的孩子，想要被丟棄的孩子。

房似錦上班後，搶別人的單，吃飯只顧自己，都是在原生家庭裡的影響下做出的對抗性反應。她總要找到一個著力點，讓自己好過，而這一切的根源都是母親給自己上的枷鎖。

所以，原生家庭給孩子最好的愛，其實是不以愛之名綁架愛。

教育是一場關於自由的救贖，為人父母終其一生，是要讓孩子找到真實的自己

美國珍妮·艾裡姆說：“孩子的身上存在缺點並不可怕，可怕的是作為孩子人生領路人的父母缺乏正確的家教觀念和教子方法。”

潘貴雨的家教觀念束縛了自己的一生，也傳遞給房似錦一種不美好的童年回憶，與孩子而言，這種靈魂的鞭笞折磨，比肉體的負荷還要痛苦。

好的教育是和孩子一起成長，身體自由，心靈自由，而不是抱著一絲過往生活總結和灌輸的經驗束縛和禁錮自己。

每個人都有屬於自己的人生，就像《安家》中的潘貴雨，也有自己的人生，只是她錯誤的推進了方向，也差點撥亂了房似錦的人生。

這個世界上，最重要的一件事無非是衝破別人的期待，發現和跟隨真正的自己，走完這輩子。

Uqinger2020-03-25 08:56:46

你好，非常高興能回答這個問題，我來說說自己對電視劇《安家》中潘貴雨教育方式的看法。

潘貴雨的教育方式是什麼呢？簡單來說就是重男輕女，對兒子是溺愛式教育，對女兒是利用剝削式教育。潘貴雨有5個孩子，其中1個兒子4個女兒，潘貴雨對兒子和三個大女兒的教育可謂是言傳身教。她教育兒子向房似錦要錢都是為了兒子好，這是溺愛；教育三個大女兒幫著她壓迫房似錦，這是利用；教育房似錦錢要給孃家花，這是利用加剝削。雖然對待四個女兒有兩種方式，但整體都是利用女兒幫她溺愛兒子，只是根據女兒們的生活情況不同具體方式上有所不同而已。

潘貴雨為什麼會有這樣的教育方式呢？我想這應該不是她發明的，她生長的那個年代重男輕女的人和事很多，她將那個年代的糟粕繼承到了極致。

潘貴雨的教育方式下長大的孩子們又成長為什麼樣子了呢？她溺愛的兒子懦弱無能，一邊有些許的覺得不應該這樣對待房似錦，一邊沒有什麼本領又依賴和享受著房似錦給他錢；她利用的三個大女兒繼承了她的思想和做事方法，和她一起逼迫房似錦給錢，可想而知，如果她們也分別有了自己的孩子，那些孩子們也一定會遭受她們同樣的待遇吧；她不斷吸血剝削的女兒房似錦是她的孩子裡唯一有出息和幸運的，但那與她的教育無關，是房似錦自己爭氣。

潘貴雨的教育方式真的很失敗，但願世界上重男輕女的思想能早日消失。

紅層黃綠藍2020-03-25 20:12:30

她壓根就沒資格談教育這兩個字，可悲，金錢和精神都匱乏的犧牲品

追夢赤子心plus2020-03-25 14:04:49

可恨之人，必有可憐之處。

每個潑婦背後，都有個扶不起來的男人。潘貴雨更加不幸，這樣軟趴趴的男人，她有丈夫和兒子兩個，家庭中的兩個男人都無法承擔起男人該有的擔當。

像潘貴雨這種極端的角色，一看就知道是編劇為了製造矛盾衝突的劇情造就，生活裡極少有人有這樣蠻不講理、極端重男輕女的媽，但是現實中扶不起來的男人到處可見。

看劇時，有潘貴雨出現的劇情，幾乎所有人都在瘋狂地刷彈幕批判，有少數幾個人批判她那個兒子，但是幾乎沒有人去批判潘貴雨的老公？因為他好像在為房似錦著想，一直在勸老婆對女兒好一點，看起來是個好人。

看劇情，似乎全家人，就潘貴雨最壞，潘貴雨問房似錦要了錢並沒有給自己買東西，而且全部用於貼補家用以及給兒子買房子。

無意識中全家人把潘貴雨推出去做了那個惡人，而自己在一聲不吭地受益。

潘貴雨唯二壞得不可原諒的地方在於，她試圖把剛出生的房似錦扔井裡溺死，她沒把房似錦的爺爺送到醫院救治，這種做法在很多窮苦農村並不少見。

因為重男輕女而殺害或者遺棄女嬰，現在仍在無數農村家庭中上演著。不救治病重的老人這種現象，目前在農村也挺常見。一般稱之為“反正也治不好了，花錢再多也沒用，年紀大了治病受罪，不如買點好吃的”。

這本質上都是因為窮，而且潘貴雨的老公也沒極力反對老婆“謀殺”自己父親啊？潘貴雨要把剛出生的房似錦溺死時，她老公又在哪？

所以，潘貴雨是她所處的畸形的農村環境和功能不良的家庭環境所造就的潑婦，帶有環境的侷限性。

衣食無憂，生活富足的觀眾，很容易站在道德高地上去批判，如果有在農村長期生活的經歷，也許會對潘貴雨生出那麼一點點的同情。

比較有意思的是，房似錦像她媽媽一樣潑辣，房似錦的弟弟和他爸爸一樣無能且懦弱。似乎房似錦的弟弟找的那個女朋友，也是性格潑辣，態度蠻橫。

雖然有點可憐，但是所做之事非常可恨，還好房似錦跟她媽決裂了，不然我真的有點被噁心到了

任遊天下lxf2020-03-24 22:57:46

強勢的家長，從小就這樣教育孩子，孩子因為負罪感，愧疚感，長大後很孝順父母，因為怕他們不認可自己！

傑克育兒圈2020-03-25 08:51:38

自私型的教育必將讓孩子走向極端，與原生家庭越走越遠。

俏姐姐2020-03-28 10:40:43

這個就不是個母親。是一匹來自草原的狼。六親不認。即便是他的女兒。拿錢來走人。

曲解影片2020-03-31 08:22:49

先說核心的：編劇六六飄了 不接地氣

安家作為2020開年大劇熱播

其中的奇葩母親：丁嘉麗扮演的房似錦媽媽，將農村婦女潘貴雨的

潑辣、無知、愚昧、貪婪、重男輕女

演繹得活靈活現

潘貴雨在房似錦出生時想將她直接丟到井裡

考上大學後撕了大學錄取通知書

為兒子強迫她嫁人拿高彩禮……

可以這麼說

房似錦媽媽是房似錦人生的首席毀滅者

房似錦工作後，她媽媽更是將它作為ATM自動提款機

動輒就要幾十萬 不給就撒潑 就去你單位鬧 就到處壞你的名聲

這種教育方法其實不用說肯定是變態的，病態的

重男輕女到了極致

所有的家庭成員都要給本家男丁的未來無私奉獻

女兒就是身外物，小的時候隨便欺辱

長大有錢了 幫孃家天經地義 女兒的錢就是我的錢

這種三觀也是沒法搞了

然而我要說的一點不同的地方是

房似錦的媽媽臉譜化很嚴重

我對編劇六六是非常喜歡的 畢竟這是當年寫出蝸居的編劇

但是這部安家真的有點臉譜化

可能是給的時間緊張要麼就是六六飄了 沒有用心編

故事講的過於用力（很多地方意圖明顯）， 故事越來越不接地氣

好人是病態的好：徐姑姑自己老婆出軌要鬧離婚

徐姑姑主動淨身出戶，數千萬的資產 不要了（現實中你見過？！）

房似錦媽媽變態的壞，毫無遮掩的壞，天天上門要100萬

姑姥姥一家毫無膽怯的霸佔別人豪宅強行要錢

買了房的嚴叔的兒子， 直接把父母趕出家門

這一切在你在現實中見過嗎？沒有吧

不管怎麼說，《安家》是一部好電視劇，

但是六六對人物的研究沒有蝸居那麼精細

導致了房似錦的媽媽臉譜化

才有了這樣沒法理解的教育方式

黑麥娛樂RYE2020-03-25 10:17:53

喜愛《安家》這部劇的觀眾看到潘貴雨和房似錦要錢的情節估計都是氣的牙癢癢，心中充滿憤怒，感概房似錦怎麼就攤上了這樣一個媽，我在追劇的時候一方面跟大家一樣，看的義憤填膺，另一方真的感嘆丁嘉麗老師演技是真好，能把一個角色演的讓觀眾咬牙切齒真的是需要演技的。關於她對房似錦的教育方式，個人覺得很現實，現在我們國家很多地方真的是和劇裡演的一樣，可能還有過之而無不及，主要是在農村（本人並沒有任何歧視的意思，只是就事論事），存有重男輕女思想的父母大有人在，很多家庭的生活可能非常困難，入不敷出，但是隻要沒生出兒子就會一直生，生的女兒太多養不活怎麼辦？要不然就送人，要不然就扔了，我們能說這些父母做錯了嗎？肯定是錯了！但是他們生長的環境和接受的思想就是這樣，必須得有兒子，這些思想短時間是改不了的，只能隨著思想慢慢的普及，現在很多地方男生娶女生，女方要的彩禮特別貴，因為男多女少，很多男生找不到另一半。越是這些地方就越是當初重男輕女思想嚴重的！

愛學習的五四豆2020-03-25 16:52:32

很榮幸能回答答主的問題

首先我認為單純說這個角色是令人氣憤的，不是很全面。

說不全面是因為，劇裡並沒有具體的說明潘貴雨為什麼會這樣的深層次原因。我們只能從劇中的發展來推斷一下：

潘貴雨及所在的家庭主要有下面兩大特點：

1、重男輕女

潘貴雨重男輕女非常明顯。女兒們不配好好上學，不能上大學，應該早點去掙錢，給家裡供養弟弟。

在潘貴雨的心裡，只有兒子才是老房家香火的繼承人。女兒都是賠錢貨。為了給兒子買房、裝修，她一而再再而三地去掏空房似錦，完全對女兒的生存發展漠不關心。為了要錢，甚至不惜破壞女兒的公共形象，撒潑耍滑、欺騙辱罵，可謂是不擇手段。

在她的心裡，房似錦長大了，她就要擔負回報之恩，她的每一分錢都應該屬於老房家。而房似錦缺從小沒有受到過一絲母愛，甚至被丟到井中，最後被爺爺救回並撫養長大。潘貴雨道德的缺失，並不知道盡孝與的與否的義務。

潘貴雨所就像很多同類型電視劇上所演的生父與養父“有生無養，斷指可報，無生有養，無以為報”的道理。

2、女強男弱

老房家的男人們都屈服在潘貴雨的“淫威”之下。這是很諷刺的。

潘貴雨一直認為兒子重要，可是她把兒子培養成了和她丈夫一樣，軟弱無能的人。

她的丈夫在家庭裡形同空氣人，沒有任何話語權，遇到問題，也都是縮在潘貴雨的背後。潘貴雨成了老房家的頂樑柱，決定著老房家男人們的生活狀態。

這種女強男弱的家庭裡，男人不能成為可以承擔責任、獨當一面的真正男子漢，而不過就像一個傳宗接代的工具人。

潘貴雨的性格的強勢、潑辣，丈夫的性格軟弱、沒有擔當。他們倆你進我退，潘貴雨焦慮，丈夫迴避的互動模式，逐漸讓老房家的家庭系統變成女強男弱的失衡狀態。

對於一個家庭而言，夫妻或者父母之間的關係，確實能這部劇裡的潘貴雨對房似錦從一開始就不像個母親，沒有表現出一絲母愛。對孩子來說，遇到這樣的母親是個災難。

再者，我們看其他電視劇中從樊勝美，到蘇明玉再到房似錦，這種類似的母親角色，幾乎都具有這兩個特點：重男輕女和女強男弱。而她們也都培養出了能力強的女兒，和偏軟弱無能的兒子。

所以，在家庭中，一定要注意家庭角色和互動，不能讓父親不像父親，母親過度承擔家庭角色。當一個不作為的蘇大強和一個工具人的潘貴雨，於他們自己、於他們的孩子都沒有多少好處。

能動娛樂2020-03-27 08:34:08

首先要說明一點的是，潘貴雨對孩子就沒有教育方式，她對於她的那些孩子不是教育，只是一種從上一輩言傳身教來的養孩子模式。

從潘貴雨的年齡上來判斷應該屬於60後，按理說60後年代的人已經屬於普及高中的教育水平了，但因為潘貴雨身處偏遠農村，從小就沒讀過書，成長的環境也是那種偏激固執不開化的狀態，所以她對這個世界的認知相對就少了很多，在成長過程中她所得到的知識和資訊也就是村頭村尾的那點事，沒有更多可以讓她靈魂開竅的東西了。

但是即便這樣，她仍然對自己的未來有著希望和夢想，她也希望改變自己的環境讓自己的生活變得好一點，她也希望有一天飛出這個窮山溝享受更好的生活。

就說潘貴雨，她的夢想很簡單，就是結婚多生幾個兒子，讓兒子來改變自己的生活，在那些思想保守行為落後的舊式村落裡，兒子就是出路，兒子越多勞動力就越多，勞動力多也就意味著改變家庭狀況的希望就越大。

潘貴雨的願望就是能多生幾個兒子，可老天偏偏不遂心願，接連生了四個全是丫頭，這對於潘貴雨這樣一個急切盼兒子的女人來講當然是無法忍受，所以她才要把老四房四井扔井裡弄死，好在爺爺救回了房四井，才有瞭如今的房似錦。

雖然潘貴雨最終有了個兒子，但兒子卻也沒能改變自己的生活，還好家裡有了一個已經出息了的房似錦，所以她就把兒子作為武器來榨取房似錦的價值，以期達到改變自己生活的目的。

其實劇中的潘貴雨代表的不僅是公眾教育的缺失，也是一個人在成長過程中自我教育的匱乏，身體懶惰不算毛病，思想不思進取才是最大的弊端！一個人在成長過程中如果不懂得進行自己教育自我修正，那終將成為潘貴雨這樣的惡人。

·END·

想做一隻貓的姑娘2020-03-25 17:13:43

父母是孩子人生中第一位老師，所謂“龍生龍，鳳生鳳，老鼠的孩子會打洞”，孩子是父母最好的縮影。好的家庭教育往往會培養出品學兼優的孩子，而錯誤的教育方式也往往會讓孩子誤入歧途。最近，有一部熱播電視劇《安家》就像我們展示了幾種家庭教育的反面案例。

《安家》是一部由孫儷（飾房似錦）、羅晉（飾徐文昌）主演的都市職場劇。全劇以房產中介的視角來看人間冷暖。劇中一大看點是房似錦與徐文昌男女主角的感情線，經常甜的讓我們牙疼。但是也有讓我們氣的胃疼的另一看點，便是劇中各種神奇的父母。吸血鬼重男輕女潘貴雨；貪得無厭太表姑奶奶；溺愛孩子老嚴夫妻……這些人演活了這部電視劇，但是也常常現實的讓人有砸電視的衝動。

原生家庭帶給孩子的影響？

劇中最讓人憤怒的母親莫過於女主角房似錦的母親潘桂雨。在她面前樊勝美的媽媽也只能算是小巫見大巫。畢竟誰會動輒像女兒索要一百萬，不給的話還以性命相威脅呢？

房似錦，原名“房四井”。是房家第四個女兒，一生下來，母親潘桂雨就要把她扔到井裡淹死。讀書時，能考縣重點，卻被母親逼著出去打工，大學也千方百計不讓上。好不容易工作了，可以自食其力卻又被母親要求拿出100萬給弟弟買房，不給就到女兒工作的地方鬧事，以死相逼。

潘桂雨這樣的母親真的少見，她的種種行為簡直讓人恨得牙癢癢，她就像一個吸血鬼一樣不斷殘食女兒。沒有給過女兒一絲家庭的關愛。這樣的原生家庭教匯出來的女兒房似錦行為冷漠，價值觀混亂，絲毫不相信別人。在一集劇情中，房似錦生病，員工朱閃閃把傳單上的電話改成了自己的電話，她以為對方是想要撬單，最後發現其實是對方知道她生病了，怕客戶打電話會打擾她休息。在那一刻她內心的震驚無法形容。

原生家庭帶給一個人的影響超出想象。深度心理學有一個觀點：一個人的一生，包括言談舉止和心靈能量，都深受原生家庭的影響，並且這種影響，不會因為個人年齡和閱歷的增長而消失。所以“龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞”並不簡單只是一句諺語。它反映的是原生家庭帶給孩子的影響。

我們總是望子成龍望女成鳳。孩子剛剛出生時我們對他有天大的期待，但是久而久之就會發現孩子也有各種各樣缺點，喜歡玩遊戲，不愛上學，性格暴躁或者自閉。家長有時抱頭痛哭“這孩子究竟像誰？”其實你仔細想想，在他們的身上有沒有你自己的影子？

言傳身教不只是說說而已。想讓孩子優秀就必須自己樹立典範。最近孩子們正在上網課，很多家長在家不用工作，便趁著這會功夫放鬆，沙發癱、刷抖音、打遊戲。孩子上完課以後就會覺得很不公平。憑什麼爸爸媽媽能玩，我卻要這麼努力？逆反心理再加上父母的誘惑，孩子真正能學進去的沒幾個。建議家長朋友們這時候也拿起書本看看書，準備準備工作，和孩子共進退。休息時間再一起玩，給孩子樹立最好的榜樣模範。

溺愛出來的孩子不懂感恩

剛剛我們說劇中最讓人來氣的母親潘桂雨，自私自利重男輕女，壓榨女兒。但是這樣的母親在我們現實生活中畢竟是少數。接下來要說的這對父母的問題才是真正生活中隨處可見的。他們倆個的關鍵詞就是——溺愛。

這是一對在上海開了十多年包子店的老夫老妻，姓嚴。與我們預想的不同，這對夫妻沒有其他買房子的人看著那麼光鮮亮麗，但是一掏錢就是全款，現結！這樣的魄力就連電視劇剛出場時那對博士後夫妻都達不到，但是他們可以。因為這是他們半輩子攢來的，一個包子一個包子賣來的，就是為了給兒子買套房。

但是買房的時候，問題就出現了。兒子堅持要在房產證上寫兒媳的姓名，老兩口猶豫了半晌，還是相信了兒子。然而沒想到，過幾天當他們蹬著小三輪興奮的往樓上新家搬東西時，看到的卻是丈母孃先一步入住。儼然擺出一副主人的態度，將老兩口轟出了門外。

點選播放 GIF 1。7M

而這時兒子在做什麼呢？面對操勞半生給自己買房的父母，兒子說，“爸媽，你們先回去吧，有空我去看你們。”父母所謂何來，他不知道麼？他知道的，只是他不想那麼做罷了。

兒子為何會變成這樣？絲毫不懂得感恩呢？其實誰都不怪，要怪只能怪老嚴夫婦自己。在他們曾經打理包子鋪的時候，疏於管教孩子。又因為沒有時間陪孩子，在物質上不斷彌補，孩子想要什麼就給什麼，久而久之，養成了自私自利的性格。把父母的付出一切全當做理所應當，肆無忌憚地一味索取，最後才導致了這個結局。

莎士比亞說：一個不知感恩的子女，比毒蛇的利齒更能噬痛人心。

生活中，我們可以杜絕做潘桂雨那樣的母親，卻有時避免不了向老嚴夫婦靠近。孩子一撒嬌、一耍賴我們就無可奈何。美曰其名“愛孩子”，但這更是“害孩子”。畢竟社會是一個大熔爐，父母不能時時刻刻守護孩子。當溺愛的孩子長大後，遇到了不順心的事情，可能會發脾氣、暴躁，也可能自尊心脆弱，受不了打擊，融入不進這個社會。

因此，適當教育孩子，給孩子立規矩是每個父母應該做的。適度給予，也是父母要學習的。當孩子在商場哭鬧要某個玩具時，告訴他“並不是你的每個要求我都幫你達到，想要什麼需要你自己爭取”。

嘶吼式教育下的孩子更叛逆

《安家》中，有一對母子他們的關係讓鄰居都害怕。因為在他們家裡，每天都有人表演著“獅吼功”。“你為什麼不好好學習？”“你的腦子裡都裝著什麼？”“你到底有沒有帶耳朵？”母親大吼大叫的方式試圖引起兒子的重視，但是顯然兒子已經形成“抗體”，對母親嘶吼式的教育不以為然

鎧甲19982020-03-25 19:41:19

重男輕女後果自負。

讀書寫作羊十五2020-03-26 08:39:20

首先，想澄清一個事實：潘貴雨的行為並不是在“教育”孩子，而是用“本能”在養孩子。

為啥說本能的養？

1、首先，男孩女孩對她而言價值不同，“男孩傳宗接代，女孩沒用“，這種思維已經滲入她的思考體系，支配著她所有決定和行為。

2、對兒子除了把“房家的都是你的”在各種思想拼命往他腦子裡塞，有關於怎麼自立自強的教育嗎？

3、對女兒，除了剝奪她所有的收入和尊嚴前途，還擔心“嫁了人再想要錢就難了”，還有別的嗎？

冬日暖陽20202020-03-25 22:21:56

謝謝邀請，潘貴雨還能稱得上教育？能養活了長大了，就算不錯了，身處大山深處，沒有經濟收入，母憑子貴的思想作祟，在她意識中，唯有兒子才是家裡的門面和希望，這樣想來也就理解她的偏執和無知了！