《神鵰俠侶》與《射鵰英雄傳》裡的兩個黃蓉,是不是同一個人?KwanLauStyle2017-09-04 11:03:12

因為觀眾是站在主角的立場上評價黃蓉的,射鵰的主角是郭靖,黃蓉對郭靖那是沒說的,但是到了神鵰,主角變成楊過了,黃蓉對主角不好觀眾當然反感他了!其實黃蓉還是那個黃蓉,都是對自己親近的人很好,對外人不好,尤其是楊過還是楊康的兒子!如果大家看射鵰的時候站在楊康的立場,還會覺得黃蓉好嗎?黃蓉並沒有變,變得只是觀眾的視角!

《神鵰俠侶》與《射鵰英雄傳》裡的兩個黃蓉,是不是同一個人?看這五條2017-09-02 21:50:11

《神鵰俠侶》與《射鵰英雄傳》裡的兩個黃蓉,是不是同一個人?

眾所周知,《射鵰英雄傳》的女主角黃蓉,在“《射鵰》系列三部曲”的第二、第三部《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》裡都出現過;可是,《射鵰》裡的黃蓉,與《神鵰》裡的黃蓉,好像完全是不同一個人了,變成了讓我們非常陌生的另一人,前者是那麼美好、可愛,後者是那麼令人討厭,甚至可恨。這是為何?

《神鵰俠侶》與《射鵰英雄傳》裡的兩個黃蓉,是不是同一個人?

在《射鵰英雄傳》裡,黃蓉美麗、純真、嬌憨、頑皮、聰明、機靈、多才、能幹、善良、大膽、多情……可以把各種美好的形容詞放在她身上都不為過(但也不是說缺點);可到了《神鵰俠侶》裡,她護犢、偏心、自私、冷酷、多疑、小心眼、囉嗦,歧視、指責楊過,任女兒虐待楊過甚至把他的手臂砍掉,對此她負有不可推卸的責任(但也不是說毫無優點)。

《神鵰俠侶》與《射鵰英雄傳》裡的兩個黃蓉,是不是同一個人?

其實這並不奇怪,在《射鵰》裡她是個少女,到《神鵰》裡她是個婦女,而女子從少女到婦女,在生理、心理上是有很大變化的,曾經的天真、浪漫變成世故、勢利,曾經的不食人間煙火變成沾惹了許多世俗生活之氣,人的私心、護犢本性便表現出現,而金庸便寫出了這種變化、這種不同。

《神鵰俠侶》與《射鵰英雄傳》裡的兩個黃蓉,是不是同一個人?

金庸小說裡的其他女角,大多是形象化的人物(因為金庸只寫他們的少女階段,霍青桐、香香公主、小龍女、王語嫣、任盈盈、溫青青、阿秀、苗若蘭……皆如此),只有黃蓉是活生生、真切切的(因為她是金庸唯一寫全了她一輩子的女性人物,從少女、少婦,到中年婦女,直到犧牲),有優點、有缺點,會長大、會改變、會衰老的真人。

《神鵰俠侶》與《射鵰英雄傳》裡的兩個黃蓉,是不是同一個人?瘞花秀士2017-09-03 23:08:20

這個話題我比較感興趣,雖沒邀請也來說兩句。

我認為,兩本書裡的黃蓉不但是一個人,而且過度並不突兀,這是射鵰裡的少女黃蓉向神鵰裡的少婦和中婦黃蓉過度的必然結果。

賈寶玉說過:少女各種好,一旦成為婦女就可恨可殺,雖然情緒化,但說出了一個規律:少女社會屬性低,需要面對和處理的社會關係少而簡單,而成家立業、踏入社會後,生存發展的壓力不但足以磨滅少女的浪漫與單純,更會使人變得世故、圓滑、狡詐、惡毒,再無過去的天真爛漫。

而黃蓉在少女時代都不是個多麼善良的人,這從書裡處處可見。

首先,黃蓉缺乏對生命的敬畏,而且非常自私,她在郭靖被江南七怪和丘處機逼婚後,無故割掉一女子耳朵;在王府逃避追殺時,多次欺騙並利用梅超風來幫她抵擋敵人,根本不在乎梅的生死;在牛家村養傷時,欲殺傻姑滅口,毫無同門之情;在明霞島時,製造機關想殺歐陽克,歐陽克這人雖然好色,但從未用強,罪不至死。

其次,黃蓉容易記仇,丘處機和全真教被讀者黑,黃蓉是始作俑者,丘處機怎麼也想不到,他遵照郭楊兩家長輩的契約精神,卻被一個小姑娘給記恨了一生,這種事情,其實是可以說清楚的,因為郭靖和穆念慈都在場,雙方互無感情且都有物件,完全可以解除契約,但通俗小說家的路數就是有話故意不講清楚,情節才能發展。另外,在這一事件中,還有一個人被黃蓉忌恨,那就是穆念慈,在此後很多次,穆念慈都差點遭到黃蓉的毒手。至於楊康這個長期謀害郭靖的反角,黃蓉雖沒故意殺他,但對他的恨是不可能消除的,連帶他的兒子也百般猜忌和提防。

總的說來,黃蓉的性格和靈氣,其實跟楊過是比較接近的,但人有一種本能,特別是聰明的人,不願意有人搶去自己的光芒,自己聰明絕頂,卻願意跟遲鈍的人交往,這樣才能將自己的優勢發揮到最大化,所以黃蓉儘管看不上武家兄弟,卻絕對願意跟他們交往而不是楊過。

如果不是金庸的粉絲,沒有受到廣大讀者的影響,其實初讀者不見得會喜歡黃蓉的,更不會把她的地位提到那麼高。黃蓉的性格乃至人格,受其父影響,是有著嚴重缺陷的,黃藥師這個金庸筆下的完人,幾乎是五絕裡性格缺陷最突出的人,金庸在旁白和轉述裡對他的讚美,幾乎都沒有體現在他身上,這其實是一個作者主觀意圖跟實際呈現不符的典型例證,黃蓉也是一樣,想表現的沒有表現出來,只能靠作者現身說法(旁白)來哄騙小白級讀者。

《神鵰俠侶》與《射鵰英雄傳》裡的兩個黃蓉,是不是同一個人?掃地僧02017-10-16 02:39:40

提問裡說的哪些我覺得黃蓉什麼自私都不存在的,等有一天你們有子女了就知道黃蓉對楊過的愛,大過了自己親生的;反而楊過成為大俠黃蓉功不可沒。三個地方能夠提現:1。出場是黃蓉最先提出把楊過帶到桃花島的吧;2。黃蓉親自教楊過武功(有些人就有意見了,相信了楊過的想法,被主角帶入誤區,卻跟楊過一樣不懂黃蓉的用心良苦,黃蓉內心是希望楊過先做人再做事,武功高,不會做人只會害了楊過,黃蓉用心是不想楊過跟他爹一樣);3。勸小龍女離開,這是同樣是對楊過好,哪個時代師徒戀這是違背世俗的,遭人唾罵的,舉個例子:相當於如今:姑侄戀,侄兒愛上親姑姑,正常嗎?有人可能會說黃蓉年輕那時候怎麼沒那麼多顧慮,這個時候黃蓉已經是中年,從郭芙身上吸取很多教訓,對於教育子女更加成熟理性。黃蓉教的經書打下文字基礎,後來也對全真內功起到巨大作用(當然這點也是巧合);4。把郭芙許配給楊過,從這點來講對楊過不好嗎?誰願意把自己女兒許配給一個不喜歡的人,當楊過離開桃花島去全真學功夫,楊過離開郭芙的舉動,黃蓉心裡是高興的(靖哥哥看得我們閨女是動心了),黃蓉把楊過也是當做女婿來栽培的。16年後,楊過明白了黃蓉當初的用意,最後楊過多次感謝黃蓉郭靖的栽培,道出了:沒有郭伯伯郭伯母栽培,也不會有我楊過的今天。我個人理解黃蓉是最成功女角,詮釋了一個人一生的過程從無知到成熟到知天命。

《神鵰俠侶》與《射鵰英雄傳》裡的兩個黃蓉,是不是同一個人?ty清者自明2017-09-04 10:44:08

射鵰裡,黃蓉是少女,本身就聰明、淘氣,在家有老爸五絕之一的東邪黃藥師護著,在外各路江湖人物因怕她爹而避之不及,遇到郭靖後,又倍受憐愛,當然處處表現得天真浪漫,古靈精怪,這個階段的她沒有生活和生存的壓力。到了神鵰,她已為人妻,為人母,一方面她要做好相夫教子(女)的本份;一方面,她要協助老公一代大俠郭靖要守城抗敵;一方面她還是天下第一大幫派丐幫的幫主,各種維護幫派團結和糾紛的事,她要處理得當。生活、生存、工作的壓力足以改變一個人的性格。她縱有一身好功夫,極高的威名,也不得不為保全這些聲名而跟著應付,所謂人在江湖,身不由己,她這樣的身份、地位,行事怎能不小心翼翼???而且這些變化,說明金大俠寫得是一個人,而不是一個神話。

《神鵰俠侶》與《射鵰英雄傳》裡的兩個黃蓉,是不是同一個人?錦瑟6668882017-09-04 10:55:15

確實,兩部劇中的黃蓉是不一樣,一個機靈乖巧,一個自私自利,在射鵰中,因為郭靖黃蓉是主演,所以,他倆的形象是很正面的,行俠仗義除暴安良,而到了神鵰中,楊過是主演,為了襯托楊過的俠義,把郭靖寫得有點迂腐,把黃蓉寫得有點自私 護犢,比如:為了防止楊過給他爹楊康報仇,不教楊過武功,教他讀書寫字等!

《神鵰俠侶》與《射鵰英雄傳》裡的兩個黃蓉,是不是同一個人?薛白袍2018-03-14 17:06:35

黃蓉變化不算挺大。

1

但是《射鵰英雄傳》中是以郭靖的視角來看黃蓉的,彼時黃蓉還是個黃花大姑娘,純潔的還相信親親嘴就能懷孕。

所以在射鵰裡,她的所有的刁蠻任性,看書的讀者都認為那是可愛。

這時候我們其實是代入的郭靖的感受,這就像很多人初次戀愛,一個漂亮的姑娘忽然對你好了,你會忽略她所有的缺點,而無限放大她的優點。

所以這時候的黃蓉是可愛的小黃蓉。

《神鵰俠侶》與《射鵰英雄傳》裡的兩個黃蓉,是不是同一個人?

但是到了《神鵰俠侶》中,黃蓉已經人到中年了,郭芙都十幾歲了,有了家庭孩子,這時候的她其實必定不會像少女那樣天真無邪了,因為她要考慮的事情已經和少女時代不一樣了。

而且在《神鵰俠侶》中讀者代入的是楊過的視角,從楊過眼中看去,黃蓉對他的種種防範都變成了刁難。

其實在神鵰的世界裡,黃蓉的種種作為其實還是為郭靖著想,仇人的孩子來到家裡,這孩子一看就人小鬼大不好惹,而他爹還是因為自己而死的,站在黃蓉的立場能不對他起了防範之心?

畢竟害人之心不可有,但是放人之心是一定要有的。

但是讀者站在上帝視角就會覺得這個黃蓉不如射鵰裡的蓉兒可愛。

《神鵰俠侶》與《射鵰英雄傳》裡的兩個黃蓉,是不是同一個人?

2

其實這正是金庸厲害的地方。

一個角色不止有一個緯度的形象,她會有很多個側面。

射鵰

神鵰裡的黃蓉都是一個人,但是因為她自身所處的環境的不同,立場的不一樣,而表現出了不同的側面。

這個黃蓉雖然不討喜,但是很真實。

這有點像演戲,老戲骨能演出人物的悲歡離合,但是小鮮肉從頭到尾都是一個表情。

高興時瞪大眼睛

悲傷時瞪大眼睛

興奮時瞪大眼睛

迷茫時瞪大眼睛

甚至很多小鮮肉為了趕場,人都不到現場,很多配角拍完一部戲從來沒有見過主演長的什麼樣的,很多事配角和主角對戲,面對的都是一個麻袋,到了後期,再把麻袋扣了去,不流量小鮮肉小花換上就完成了一部戲的拍攝。

《神鵰俠侶》與《射鵰英雄傳》裡的兩個黃蓉,是不是同一個人?

金庸寫書也是這樣,他寫出黃蓉作為戀人和作為妻子母親不同的側面。

而不是像現在很多網路小說一樣,一韻到底,主角是傻白甜的白蓮花,就一直是傻白甜,讀者永遠看到的都是瑪麗蘇主角的一個側面,很扁平沒有變化。

這種書看多了也會膩的,比方說退婚流之類的。

金庸正因為寫出了千人千面的故事,才會成為經典的。

《神鵰俠侶》與《射鵰英雄傳》裡的兩個黃蓉,是不是同一個人?若吻晴2018-03-14 09:50:31

昨天剛好回答了一個跟這個類似的問題,看來對黃蓉從少女到母親這個轉變,很多人有點接受不了。其實,大家之所以不喜歡《神鵰俠侶》裡邊的黃蓉,主要還是因為她對楊過的苛刻,以及對楊龍戀的反對。在這當中,神鵰大俠楊過自帶主角光環,對她與小龍女的愛情故事,更多的是感動和羨慕;因此,對於阻撓他們在一起的人,當然也就不會有什麼好感,這個可以理解。

《神鵰俠侶》與《射鵰英雄傳》裡的兩個黃蓉,是不是同一個人?

但是,我恰恰認為:金庸在對人物的處理上,是描寫得很到位的,黃蓉的轉變是最好的證明。一個女孩子天真爛漫,當然人人都喜歡;一個女人在很多事情面前更多的是考慮到家庭和子女,這也是人之常情。她早期對於楊過的忌憚,實際上也是對楊康之死難以釋懷,畢竟多多少少跟她有點關係。加之,楊過的撫養和教育,也讓她感覺壓力很大。自己還有孩子、丐幫、以及當好郭靖的賢內助,她肩上的擔子可不輕。隨著年齡和閱歷的增長,變得謹慎和成熟,這個一點都不奇怪。

《神鵰俠侶》與《射鵰英雄傳》裡的兩個黃蓉,是不是同一個人?

所以,黃蓉還是那個黃蓉,只是更加成熟穩重了一些。在楊過的成長過程中,我反而認為她的引導作用是大於郭靖的。她後來對於楊過的種種欣賞,最終對楊龍戀的祝福,就是最好的證明。

《神鵰俠侶》與《射鵰英雄傳》裡的兩個黃蓉,是不是同一個人?恨我愛你212017-12-05 22:32:36

我暈。當然是同一個人。還用問嗎?不管變得怎麼樣都是黃蓉。一個少女時候。一箇中年時候。每個人到不同的年齡段。想法都是不一樣的。有了兒女就會為兒女著想。如果黃蓉都不一樣了。那郭靖還是郭靖嗎?就不是射鵰三部曲了。