巴萊多財商2019-06-17 11:45:30

關於美債：

1、美國金融市場發達，美債流動性好，容易變現；

2、美國經濟發達、科技先進、軍事力量強大，綜合國力世界第一，買美債違約風險低；

3、相對於持有美元外匯，購置美國國債的話，有利於保值增值，畢竟國債有利息的；

4、各國股票、期貨、大宗商品等相對於國債風險太大，也更容易受地緣政治和經濟情況影響，國家不可能把辛辛苦苦賺來的外匯投資這些，萬一打水漂了怎麼辦

關於黃金：

1、各國所持有的黃金，不是從別的地方搬到美國的，用自己的外儲在美國購買的。因為運輸和儲備不易，所以就直接放在美國啦，什麼時候用的話直接換成美元即可。

2、美國有最大的黃金交易所，各國如果急用錢的話，直接在當地變現美元即可，快準狠！如果拿著國內的黃金運到美國，市場瞬息萬變，黃花菜都涼了。

3、美國擁有強大的經濟實力、科技實力、軍事實力，政局穩定。這對於各國來說，把黃金放在美國是有安全感的，最起碼不會被偷盜，如果放在中東國家，它們肯定監守自盜啊。

商務新觀察2019-06-21 12:32:17

為什麼世界上很多國家都主動購買美國國債？另外，為什麼一些國家將黃金儲存於美國？這是兩個不同的問題，但彼此之間幾乎都與美元金融霸權地位不無關係。之前就以上兩個問題分別都做出回答多次。既然今天又有人再次同時提出來，那小編就藉機一併回答了。

首先，為什麼購買美國國債？

一、美元金融霸權地位

因為美元是世界貨幣，在全球各地幾乎都可以透過美元實現交易。這是美元在國際貿易結算體系中的主導及優勢地位的體現，2017年，美元結算比例高達62%。如果你沒有美元儲備就無法與國際市場進行貿易結算，除非你今後不打算與美國往來。但目前這種“去美元化”現實嗎？

另外，正因為美元的國際貨幣屬性，大多數國家央行都將美元作為主要儲備資產，比如我國儘管早已進入多元化的外匯儲備運作，但美元儲備依舊是重頭戲，截止2019年4月份，我國持有美國國債降至1。113萬億美元。但仍舊是美國國債最大規模的海外持有者。

二、外匯儲備的國際投資運作

由於美國國債是全球規模最大的、流動性最高的國際資本市場，因此各國央行都將美國國債作為自己的主要國際投資方式之一。

比如說，我國目前外匯儲備在3萬億美元以上，如何保護人民的資產安全、增值就成為國家的考慮方向。有人曾問我為什麼不能全部購買黃金儲備呢？

這顯然是做不到的事，不要說3萬億美元去全球搶購黃金不現實，就算可以達到，但你們有沒有考慮過，我國作為全球最大貨物貿易國，尤其是與第二大貨物貿易國的美國每年僅貨物貿易總額就超過6000億美元以上，沒有美元儲備怎麼辦？

另外，也因為美國國債是以美國國家信譽做擔保，由於美國全球第一大經濟體和綜合實力最強也保證了美國國債的安全性。大家拿出自己的部分外匯儲備資產投資美國國債，除了想獲取一定的投資盈利，更主要還是從安全性和流動性考慮的。一句話，就是在安全的前提下適度獲得盈利即可。

如果你不購買美國國債，就持有美元貨幣資產那是有風險且沒有收益的。因此，各國央行紛紛購買美國國債就是一種國際投資，也是對自己外匯儲備的多元化運作。

其次，為什麼將黃金儲存於美國呢？

我在文章一開始就已經說了，以上這兩個問題的根源都與美元霸權地位有關。而之所以，戰後以來，世界上有很多國家把自己的黃金儲存於美國紐約等地，就是美元為中心的佈雷頓森林體系決定的。

因為，各國貨幣直接與美元掛鉤。而美元透過掛鉤黃金而被稱為美金，並以35美元一盎司黃金價格官價向美國進行兌換。

值得一提的是，就在各國黃金儲存的主要金庫之一，即“紐約聯邦儲備銀行的地下金庫”附近正是黃金等貴金屬的交易所，這就為交易提供了方便。省得大量運輸黃金既不安全且運費昂貴至極，比起儲存管理費用來說，黃金等貴金屬的運輸費及保費那可就相當可觀了。

另外，還有一個重要原因就是安全性。主要還是為了防止地區衝突、軍事摩擦或者爆發戰爭等。這一點不需要我多做解釋，相信但凡有點歷史常識的人都知道，二戰結束後的國際風雲變化。

但是，黃金的“回家潮”卻在幾年前就已經開始了，包括德意志銀行、荷蘭央行等都曾運回自己的金條。而在2018年，由於與美國關係陷入緊張，使得土耳其里拉暴跌後的土耳其也已將自己的黃金運回“老家”。隨著特朗普不斷升級的國際貿易摩擦，以及地緣政治風險的增加，各國央行近年來加大黃金儲備的購入，與此同時也很可能會紛紛加入運回黃金的大潮中。比如說義大利目前就準備效仿德國等。

總之，無論是各國購買美國國債，還是將黃金儲存於美國。它們之間的共同點就是美元霸權地位的因素，這是近幾十年來的國際規則與秩序的體現。但未來隨著更多新興市場國家的逐漸走強，世界格局多極化是必然的，國際貿易結算體系也不可能永遠都是美元主導的。

諮詢師天生2019-06-17 11:42:46

這是由現在全球的金融交易體系決定的。

首先為什麼購買美債，是因為各國的外儲都是主要是美元，以我國為例，我國鉅額的外儲實際上並不是國家所有的資金，而是在外匯交易體系中，代表國內企業盈餘的數字，這些美元實際上都在流入中國的時候被交易為人民幣結算了。那麼當國內企業需要消費美元時，這些美元時要被立刻花掉的，如果是以其他形式儲備，都不能起到立即結算的作用。

這是由於美元現在的全球霸權地位已經形成，任何貨幣和等價物都不能替代美元的結算地位，因此外儲只能大多使用沒用。

在這個基礎上，購買美債就是唯一的選擇了，因為美債是美元資產最穩定的投資方式，能夠一定程度上確保安全，並獲得收益。

第二個問題，為什麼黃金儲存在美國。

因為黃金儲備最重要的功能是與美元兌換來結算。如果黃金儲存在本國，那麼來回的運輸非常浪費，在美國儲存可以立刻結算，這也是美元霸權的一個表現。

曹智苼2019-06-17 14:01:11

為什麼大老闆都能借到很多錢呢？倒閉了人門才知道上當。為什麼美國能借到錢就是這個道理。

WCWW1981981982019-08-16 07:47:31

美國為了，全世界黃金存放在美國，到處點燃戰火，那裡比較安全？答案就自然而然美國。這是一個比較深藏不露陰謀，黃金是你的，現要運回本國還要美聯儲同意才行。

青春談股論經2019-06-17 11:10:50

第一：從佈雷頓森林體系開始，美元就取代黃金成為各國貿易的國際結算貨幣。紐約是世界金融中心，各國發現無論買賣黃金，都要透過紐約儲備銀行完成交易，乾脆就把黃金存放在紐約，減少各國交易黃金時產生的運輸費等費用。 在於美國獨特的地理位置，眾所周知，無論是“一戰”還是“二戰”基本上都在歐洲或亞洲大陸發生，美國及其北美地區幾乎沒有受到衝擊和影響，相反，美國還憑藉自己的軍工產業，大發橫財。所以，黃金存在大西洋或太平洋彼岸的美利堅，同比其他地區和國家更加穩定。另外，上面所說的紐約聯邦儲備銀行地下金庫，自建成80年以來，還從未遭過搶劫。 西歐各國尤其是處於冷戰最前沿的西德，不得已做出最壞打算，將黃金儲備運往美國，以防領土被佔後落入蘇聯人手中；此外將黃金存在美國，也有為了獲取美國的貸款援助，討好美國人的意思。 由於美國擁有世界上最多的黃金，各國購買或兌換的黃金大都來自美國，加上黃金運輸、儲存的不便，同時也為了用黃金更方便地兌換美元，各國乾脆就把自己的黃金存在美國，省去了各種麻煩。 按照當前形勢，各國紛紛從美國運回黃金，沒道理中國會落於人後？我國目前在美金庫黃金有1255噸，但如果中國也提出這樣的請求，或者說如果美國真的把黃金賣空了，以致動搖了國際金融體系，對中國的利弊，對世界經濟的利弊可想而知。

第二：美國國債是公認的幾乎沒有違約風險，所以各國把自己在貿易上獲得的外匯用於投資在美國國債上是目前來看比較安全的形式。 其次，購買美債還有保持匯率穩定的因素。有專家就表示，人民幣對美元之所以能一直保持著匯率波動這麼低，就是依靠著中國持有大量的美國國債儲備。【其實，中國的外匯也不全是買美國國債，也有買黃金，歐元、日元資產等等】 第三，美債的回報率、收益率挺好。最新的10年期美國國債收益率升至3%，這要比歐元區債券收益率高不少。 實際上持有美債收益最大的是美國本身，透過發行大量國債維持了美元的強勢地位，和國際貨幣的地位。 所以說外國持有大量美債也是美國樂見的！有這麼多好處，那世界各國持有的中國國債有多少呢？

攀攀財經2019-06-17 11:08:18

這是由於佈雷頓森林體系造成的。該體系規定1美元=35盎司黃金，黃金和美元掛鉤，各國要得到黃金，必須要有美元，而美國政府必須承諾一定數量的美元按規定的比例兌換一定數量的黃金。其實質是建立一種以美元為中心的國際貨幣體系，基本內容包括美元與黃金掛鉤、其他國家的貨幣與美元掛鉤以及實行固定匯率制度。為了相互貿易之間的方便，各國便在美國存了數量不等的黃金，其中德國最多，其黃金儲備的半數都在美國。

智深投研2019-06-17 12:47:09

美元是全球貿易最主要的支付方式，美債是流動性最好投資品種。各國透過貿易出口獲取美元，透過購買美債實現外匯保值，透過賣出美債獲得美元。同時，很多國家也動用外儲在美國購買黃金，而並非把黃金搬到美國，同理，賣出黃金可以獲得美元。大量儲備美元，最根本的原因在於美元在國際貿易結算中的地位決定的，如果未來人民幣國際化提高，很多國家也會儲備人民幣。