傅紅雪打得贏楊過嗎?Y空氣指數Y2017-10-14 11:32:31

傅紅雪講究的是速度,招招致命。楊過功力深厚但是招式並不靈活,楊過自愧不如連周伯通的左右互搏都打不過,黯然銷魂掌威力的確驚人但是太慢,周伯通輕鬆躲過。

所以傅紅雪完勝楊過。

傅紅雪打得贏楊過嗎?一個月不吃飯2017-10-14 10:15:10

不在一個武俠體系下 應該分不出高下

武俠本就虛構體系,在特定的條件下發生

同一體系中或許還有共同參照物,不同系統就無從比較分析了

如果真要分高下,那就只能在你的主觀意識中分了,你覺得打得過就打得過,打不過就打不過

傅紅雪打得贏楊過嗎?JackQuan2017-10-14 10:35:04

一個腿有殘疾,一個斷臂,兩個主角出自不同的作者,而且兩個作者的風格完全不同。古龍早期的作品完全是模仿金庸,但是模仿不來。我們看金庸的書,你會明顯的感覺主角的武功逐漸高起來,有漸進佳境的感覺,古龍早期的作品你不會有這種感覺,所以不是很吸引讀者,當然其他的故事情節設定和人物性格刻畫也同樣重要,但是如果寫武俠小說而不會寫武功,那肯定是失敗的。到大旗英雄傳的時候還是很明顯的模仿金庸,但是也有了一點古龍自己的風格,到武林外史和絕代雙驕而逐漸成熟。古龍作品集七十多部,但是大部分不怎麼精彩,好看的就十來部。

回到題主的問題,要回答這個問題肯定是很主觀的,因為沒多少道理可講,你喜歡誰就覺得誰厲害,但是武俠迷最喜歡的就是一較高下。我以為,楊過厲害點,楊過海潮中練的武功很霸道,重劍之下,傅紅雪硬抗不住也躲避不了。但是傅紅雪懂得江湖伎倆多,而且攻速高,如果傅紅雪設伏暗算楊過,楊過也跑不掉。

傅紅雪打得贏楊過嗎?Apumaatlarge2017-10-15 12:42:44

一個是重劍無鋒,大巧不工。一個是天下武功,唯快不破。都是殘疾人,楊過斷臂,傅紅雪跛腳。從運動科學角度講,下盤不好很難練成頂級武功,實際情況傅紅雪的快也未達到也開飛刀的水平,楊過的武功路數正常發展下去可達頂級。所以應高於傅紅雪吧。