《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?老三屆A2019-03-20 16:54:51

在我看來,《水滸傳》中的好漢都很窩囊。

上梁山前,每個好漢都有一身本事,都有過一段輝煌或比較出彩的經歷。就連魯莽的魯智深,也是個經略。

眾好漢中,有的是被官府逼上了梁山,有的是被吳用用計逼上了梁山,都有各自的苦衷與無奈,都是從舒適的生活到落草為寇,哪裡還有豪氣可言。許多好漢還盼望著招安,夢想重新回到從前的安逸生活中。

被招安後,原以為可以脫掉落草為寇的帽子,建功立業光宗耀祖。可這麼一支虎狼之師,怎麼能讓官府安心呢?招安只是為了伺機消滅罷了。於是被派往各地東征西討消耗生力。最後一個個都落得悲慘下埸。

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?jianchi2019-03-20 19:41:24

謝邀。

本來想回答:梁山泊最窩囊的好漢是林沖,最豪爽的好漢是武松,可看看別人的答案,回答林沖武松的人太多了,我再回答林沖武松就沒意了,反正樑山一百單八將,窩囊豪爽的人多的是,那我就再選倆個人吧。

梁山最窩囊的好漢是病尉遲孫立。

孫立本是登州兵馬提轄,武功和雙鞭乎延灼不相上下,本來挺好的前程,卻被兄弟媳婦兒顧大嫂給逼的造了反,你說這反造的窩囊不窩囊?

投奔梁山本想靠出賣同門師兄欒挺玉做為見面禮,為梁山立一功,卻偏偏犯了賣友求榮的忌諱,等於是自已申請調入七十二員地煞星隊伍之中,你說孫立窩囊不窩囊?

至於最豪爽的好漢,當數李逵了。

李逵從上了梁山便沒有吃過虧,你宋江接爺孃上山,我也要把我老孃接上梁山享福,(只可惜運氣不好,將老孃從哥哥家接出來餵了老虎。)

在梁山上李逵從來就沒將宋江的將令放在眼裡,他是想下山就下山,讓我下山我下,不讓我下山我偷著下。

戴宗下山請公孫勝李逵跟著,吳用下山賺盧俊義李逵也跟著,燕青智撲任原也有李逵,就連宋江進京走李師師的門路,也少不了李逵。

特別是假宋江強搶民女時,李逵差一點兒用斧頭把宋江給砍了。

你說李逵豪爽不豪爽?

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?路遙lgy2019-03-20 09:52:42

《水滸傳》裡逼上梁山的林沖感覺是最窩囊的,林沖交友不甚,被虞侯陸謙算計,老婆被高太尉的兒子看上並調戲,卻只能忍耐,最終被高太尉陷害,上了梁山。後來,梁山打敗官軍,俘虜了高俅,林沖也不能手刃仇人,實在是有點委屈窩囊。

最豪氣的當然是行者武松了。小說裡或是電視劇裡,都是大篇幅的描述武松的英雄氣概,從打虎,弒殺潘金蓮和鬥殺西門慶,醉打蔣門神,大鬧飛雲浦,後到梁山徵方臘,都是非常豪氣的英雄影響!

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?酒鬼說事012019-03-20 15:44:22

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

《水滸傳》中最窩囊的好漢是誰?

說到“窩囊”二字,大多數人會想到“豹子頭”林沖;林沖面對高俅陷害,沒有奮起反抗,而是選擇了忍讓,所以!有很多人都認為,林沖最“窩囊”!!

試想!如果林沖當時反抗,結果會怎麼樣!!東京城非比別處,滿街都是禁軍教頭,高俅手下猛將如雲,像林沖這樣的高手多了去了!!林沖如果奮起反抗,去殺高俅或者說逃跑,有沒有成功的可能?就算他能跑,他的家人,娘子,該怎麼辦?跑得了和尚能跑得了廟嗎?有家室的好漢,哪個敢不隱忍!!!在我看來,林沖至始至終都不肯作屈招,他已經是個好漢了!!!林沖與武松不一樣,武松光桿司令一個,什麼後顧之憂都沒有,做事可以不計後果!!!況且!武松在區區孟州府裡,都有過屈打成招的經歷,還寫了招狀!!如果林沖窩囊,那武松豈不是更窩囊!!!所以說,窩囊與否,不是這樣定義的!識時務者為俊傑!如果只是為了一時痛快,就要害得家破人亡才算好漢的話,那麼!這種好漢不做也罷!!當然!林沖最後也家破人亡了,這點是他沒想到的!至少他的出發點是好的,是想保全這個家,保全林娘子!!只是方法沒有用對!!!這也側面反映了當時那個封建黑暗現實,反也不對,不反也不對!!

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

其實!《水滸傳》中最窩囊的人,並不是林沖!!而是與林沖同屬五虎將的“霹靂火”秦明!!!

為什麼說秦明最窩囊?秦明與林沖不同,當初宋江賺秦明上山時,擺明害死了他一家老小!可這秦明呢?得知一家老小被害死時,怒氣填胸,怒道:“我若尋著那人時,直打碎這條狼牙棒便罷!”;後來宋江請秦明上山,道出實情後!秦明怒火沖天,準備與宋江等人廝並;可畫風一轉,秦明就放棄了!!原因在他的自我獨白中說的很清楚,怕鬥他不過,因此只得納了這口氣!!!

所以!秦明才是最窩囊的,只因為害怕打不過宋江,居然可以連一家大小的家仇都不報!!不但不報仇,反而拜倒在仇人門下,為仇人衝鋒陷陣!!!你看!宋江還說呢?“不恁地時,兄長如何肯死心塌地!”,顯然宋江這麼做是故意的!不知秦明聽後作何感想!!

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

最豪氣的好漢,應該有兩位,魯智深、武松!!個人認為,兩人的豪氣程度不分上下!!

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?步武堂2019-03-21 18:34:15

小說《水滸傳》塑造了有名有姓的好漢一百零八位,但是塑造的比較豐滿,比較有個性的好漢並不是太多,有故事的好漢就更少,大約也就二十來個。

雖然都是好漢,但也不都是頂天立地的英雄形象,好漢中有令人敬仰的俠義豪傑,也有令人唏噓的悲情英雄,還有幾個本事不小,但很窩囊的好漢。

按照我個人的評價,水泊梁山可以稱得上“豪傑”的好漢,魯智深,武松排前兩位。算得上窩囊的好漢,林沖,楊志排前兩位。

魯智深作為水泊梁山好漢當中的“豪傑之首”,是魯智深的人品決定的。魯智深對弱者的同情,對恃強凌弱者痛恨,見義勇為的俠義以及尊重生命的善良都是英雄豪傑的典範。

魯智深本名魯達,原是延安老種經略府的一名提轄,官階不高,但也是衣食無憂,受人尊敬。

為了一個和自己毫不相干的,也無任何利益瓜葛的弱女子打抱不平,魯智深當街教訓那個號稱“鎮關西”的惡霸屠夫,不想卻失手三拳就打死了鎮關西,魯智深的命運從此改變。

但是魯智深並沒有因此而覺得誰欠自己的,在他逃跑的路上,再次遇見被自己搭救並有了安穩生活的金家父女的時候,魯智深對金家父女的出手相救的感激是真心實意的。這就是一種高貴的品質。

魯智深是一個“重情重義”的“性情中人”,在開封府大相國寺的菜園子遇到林沖,二人一見如故,一個頭磕下去就成了結拜兄弟。

且不說林沖對這位看起來挺粗俗的胖大漢子兄弟如何,魯智深卻是對自己的這個結拜兄弟是真心實意,關懷備至。

當林沖被高俅陷害,發配滄州的時候,魯智深害怕林沖在路上遇到不測,便暗地裡一直跟著林沖,保護林沖,在野豬林裡兩位解差準備動手結果了林沖的時候,及時出手救了林沖性命,並一路護送到滄州城外。

為此,魯智深不得不再次流落江湖,最終到二龍山落草為寇。對待自己的兄弟,魯智深的仗義,是真心的,善良的。

魯智深這個人,絕對不像是大多數江湖好漢,視生命如草芥,一言不合就手起刀落,血光四濺,他是不到萬不得已絕對不輕易殺人。

就是面對那兩個欲置林沖於死地的解差,魯智深也沒有要了他們的命。只是震懾而已。

桃花村教訓強娶民女的小霸王周通,魯智深僅僅就是“痛打一頓” 他知道一方面周通這個山大王也就是強娶民女,但沒有強搶民女。第二 殺了周通,他可以一走了之,但桃花村的老百姓會遭殃,魯智深是有悲憫之心的。

在大相國寺的菜園子,魯智深面對那些試圖制服他的一幫潑皮無賴,也沒有下狠手,而是充分的理解和包容了這些因為生活所迫的心地並不骯髒的潑皮們,不但和他們交了朋友,還分給他們多餘的蔬菜。真是菩薩的普度心腸。

這是一個有著對弱者的悲憫情懷和對生命有普度心腸的真正的好漢,是非善惡分的很清楚。

所以,魯智深最終皈依佛門,得以善終,放下屠刀立地成佛。

和魯智深相比,武松也算是一個令人敬佩的豪傑,但是就要差一個檔次了,武松和魯智深最大的差別,就是武松就沒有悲憫情懷,是非善惡分的更是不那麼清楚了。

但是,武松的英武氣概,快意恩仇,也是有相當多的讀者喜歡和敬仰的。

武松是另外一種好漢 ,江湖好漢的典範。

武松此人武藝高強 ,景陽崗武松打虎,幾百年間受到千萬人敬仰,英武無比。

在陽穀縣為報殺兄之仇,武松獅子樓鬥殺西門慶,設祭壇手刃潘金蓮,把快意恩仇詮釋的淋漓盡致。

但到了武松發配孟州城,為惡霸金眼彪施恩出手痛打蔣門神奪回快活林的時候,武松的“仗義”的確用錯了地方,為了報答施恩“刻意奉承”的小恩小惠,武松扮演的就不是一個豪傑而是一個打手了。

至於為了報復血濺鴛鴦樓殺了張都監的全家,武松的報復就已經變得既冷血又殘酷。那一家十七口人的性命,絕大多數是無辜的。在這些無辜者面前,武松只有冷血沒有善良,手起刀落極盡瘋狂。

所以,武松算是英雄豪傑,但是卻是高開低走,逐步喪失善良和正義的“江湖英雄”,他越來越相信:“拳頭硬的才是大哥”這個江湖規則。

在孔家莊為了一罈好酒便不分青紅皂白的大打出手,已經開始顯露其“潑皮”底色了。

兩位豪傑都是典範,但魯智深是一個真豪傑,武松只是“江湖豪傑”。

《水滸傳裡》有兩位有代表性的“窩囊廢”,說他們是窩囊廢並不是說他們猥瑣無能,相反他們的窩囊是被他們超強的能力反襯出來的。這兩位就是林沖,楊志。

林沖和楊志雖然都挺窩囊,但窩囊的性質不同。林沖的窩囊是性格所致,而楊志的窩囊是運氣太差。

林沖是一個性格懦弱的人,這和他的形體和一身的好武藝不太相配。

林沖此人,豹頭環眼,身材魁梧,作為京城八十萬禁軍槍棒教頭,林沖這個人看起來就像是一個“小張飛”,就連手持的兵器也是丈八蛇矛槍。

但是此人卻是懦弱隱忍,膽小怕事的人。當然,林沖的膽小怕事和他對自己在主流社會的身份地位的在意以及對自己的還算富足的生活的依戀。

所以,在高衙內對他的娘子百般糾纏侮辱的時候,林沖選擇的是隱忍。高俅陷害他發配滄州的時候,他選擇了示弱,甚至為了示弱而執意休掉那個對他忠貞不二的娘子。

甚至是到了被逼的走投無路投奔水泊梁山落草為寇的時候,面對王倫的百般刁難,林沖依然選擇的是隱忍。

所以,隱忍是林沖的性格標籤,他也有忍無可忍拔劍而起的時候,但是一定是在自己的性命不保的前提下,只要有保命的一絲希望,他都會忍。

就算是作為俘虜的仇人高俅就在眼前,林沖也只是“怒目而視”,連劍也不敢拔出來。

這樣,林沖的一生,活的就很窩囊,一直是在內心的痛苦心境當中掙扎。他一直就沒有真正的開心過。

書中的林沖,最終是中風而癱瘓死在了杭州,武松看護他到最後,想必林沖的心早已死了。

另一個倒黴蛋就是楊志,和林沖不同,楊志這一輩子最窩囊的就是“運氣太差”。

作為“名門之後”和武舉出身的楊志,儘管僅僅是殿帥府的制使,是一個低階的軍官,但是楊志還是想透過自己的努力為自己的祖宗增光添彩。

但是楊志的運氣實在太差,連續兩次押運的差事都辦砸了,正是這兩次要命的差事,讓一個名門之後,武功高強,一心想建功立業光宗耀祖的楊志,最終卻只能去二龍山落草了。

楊志是殿帥府的制使,說起來算是高俅的部下,第一次楊志和其他九個制使分別辦理押運花石綱的差事,這所謂的“花石綱”其實就是宋徽宗建萬歲山景觀需要的奇石(類似於太湖石,泰山石)。結果是其他九位制使都安全的把花石綱押運到了京城,只有楊志押運的花石綱的船被大浪打翻,花石綱掉河裡了。

楊志丟了花石綱,害怕擔責任就跑回老家躲著去了,楊志在等著皇帝的大赦,然後東山再起。

機會還真的有,楊志就真的等到了皇帝的大赦。楊志趕緊籌集金銀細軟去京城打點,目的是能得到復職啟用。

但是,一向貪財的高俅,卻對楊志的賄賂毫不買賬,不僅沒有答應楊志復職,還大罵楊志一頓,就連奉上的賄賂也給扔了。大概是楊志的賄賂成色不夠吧!假如索性把那把寶刀也一併奉上,也許會有點不同。至少不必因為賣刀而殺了牛二。

這黴運很少見。但楊志的黴運還遠未結束。

一怒之下殺了滾刀肉潑皮牛二,楊志的京城之行其結果就是“發配大名府”。

在大名府,楊志應盡渾身解數,博得了梁中書的賞識,在大名府,楊志這個配軍,得到了升遷,再一次成了一個下級軍官。楊志還是看到了“不辱沒祖上”的希望。

但是黴運還是來了。這個黴運還是來自“押運”這個差事。

梁中書再三思量之後,決定把押運“生辰綱”的差事交給了楊志,而楊志也罷這次押運看成了一個升遷的機會。

不幸的是,儘管楊志百般小心,低調行事,但還是被已經盯上這個“生辰綱”的吳用晁蓋一夥給算計了。

楊志再一次栽在“押運”這件事上了。丟了生辰綱,楊志在主流社會的所有的希望就破滅了。

除了一死,就剩下“落草為寇”這一條路了。楊志選擇了“落草為寇”。

這兩個窩囊的好漢,殊路同歸。

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?不老松4462019-03-20 21:57:45

《水滸傳》中我認為最窩囊的好漢男是楊雄,女是扈三娘。

天災星病關索楊雄身為衙門官吏,當街被人欺負,幸遇拚命三郎石秀相救,二人結為兄弟。石秀查知楊雄妻與

和尚有姦情並說於楊。他卻聽信妻子的花言巧語,反把石秀攆出家門。還是石秀設計殺了姦婦,他才明白真相。在這一問題上足以證明楊雄不聰不明,武藝一般,是個惡囊廢。

地慧星一丈青扈三娘是梁山三位女將之首,排名五十九。

扈三娘是扈太公之女,許配祝家莊三公子祝彪。在宋江二打祝家時,扈三娘生擒王英,並窮追宋江,被林沖活捉。後由宋江做主,扈三娘和王英結為夫妻。

一丈青的家被梁山李逵燒殺乾淨,只逃出扈成,實際和梁山不共戴天,她不但投降了還嫁給一個武藝平常的痤子。我說她惡囊透了。

我認為最豪氣的好漢當屬武松和魯智深。

《水滸傳》中寫武松的故事很多,從景陽崗打虎到殺潘金蓮王婆子,從獅子樓鬥殺西門慶,到醉打蔣門神,以及大鬧飛雲浦,徵遼打方臘,參加無數陣仗,基本沒輸過。就在打方臘時誤中飛刀去一臂,仍然單臂擒方臘。真是英雄好漢。

花和尚魯智深,俗名魯達。從魯提轄拳打鎮關西,救了賣唱的金氏父女,從倒拔垂楊柳,到野豬林救林沖,都是路見不平拔刀相助,沒有一件是為私利而出手的。你說他豪氣吧!

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?喬鞅文史2019-03-20 17:08:57

《水滸傳》中最窩囊的好漢莫過於晁蓋,最豪氣的好漢莫過於武松,具體理由如下。

之所以說最窩囊的好漢莫過於晁蓋,第一個例子是劫生辰綱之事。

晁蓋是鄆城縣東溪村的保正,祖上是本縣本鄉富戶,可謂家資豐厚,又兼勇武過人,江湖好漢送他一個“托塔天王”的名號,由此看來,晁蓋明明就是個雄霸一方的土財主,小日子過得應該是十分滋潤的。也就是說

晁蓋其實是最沒有必要劫生辰綱的人,結果,他偏偏成了劫生辰綱的頭頭。

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

北京大名府梁中書收買十萬貫金珠、寶貝、玩器等物, 送上東京,與他丈人蔡太師慶生辰。這個訊息在江湖上不脛而走,引起眾多江湖好漢的惦念,因為梁中書去年的十萬貫生辰綱就不知被什麼人劫了,至今也沒查出來。

十萬貫之巨的財富、劫了還能全身而退,這兩點刺激了劉唐、吳用和公孫勝,

他們想劫,卻苦於勢單力薄,不約而同來找晁蓋,吳用又去石碣村找來阮氏三兄弟做幫手。

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

各位看官,要知道,他們找晁蓋全是出於好心嗎?非也!

他們是要利用晁蓋的名聲和實力,由晁蓋牽頭組織打劫生辰綱。如果東窗事發,晁蓋是主犯,他們是從犯,誰更該死?當然是晁蓋!如果打劫成功又和去年一樣安然無事,他們個個都有好處,因為他們知道晁蓋仗義疏財,絕對不會虧待他們的。

打劫這生辰綱什麼後果?梁中書是什麼人?太師蔡京的女婿,蔡京可是宋徽宗倚重的紅人!一旦打劫被抓,那可是要滿門抄斬的!

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

這個表面上風風光光、江湖上名聲顯赫的晁蓋,為虛名所累,被劉唐、吳用、公孫勝和阮氏三兄弟一陣吹捧、一頓高帽子狂戴,晁蓋就熱血上湧,挺身而出、義不容辭地當了這劫生辰綱的七人小團隊的“法人代表”,徹底改變自己的人生軌跡,斷了回頭路了!晁蓋對這事沒有一點清醒的判斷,就這樣被其餘六人牽著鼻子走,稀裡糊塗地上了賊船,還能有比這更窩囊的嗎?

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

之所以說最窩囊的好漢莫過於晁蓋,第二個例子是在梁山上被宋江架空。

晁蓋帶頭劫了生辰綱上了梁山,吳用以言語激怒林沖,讓林沖火併了王倫,眾人一併擁戴晁蓋做了梁山首領,

可惜晁蓋終究沒有當大哥的本領,胸無城府、腹無良謀,他就是個有名無實的“榮譽大哥”。

在宋江上了梁山之後,晁蓋就被宋江三下五除二給架空了,只剩下個“大哥”的空架子而已,就連本應與晁蓋更親近的吳用,很快也倒向了宋江一邊。晁蓋這個“大哥”,當得實在是夠窩囊了!

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

宋江架空晁蓋應該要從“江州劫法場”時算起。晁蓋聽聞宋江要被處斬,急忙率領山上好漢傾巢而出,一行十七個頭領、近百個嘍囉千里迢迢趕赴江州劫法場,法場上的官軍足足有五七千人,後來加上跟隨宋江的一行人,一共也才二十九個頭領,全部一百四五十人,殺退了五七千官軍,已經是死裡逃生、精疲力盡。

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

不料,這時,宋江悠悠地來了一句:啟請眾位好漢,再做個天大人情,去打了無為軍, 殺得黃文炳那廝,也與宋江消了這口無窮之恨。那時回去如何?

晁蓋當即反對,但很快他的反對聲湮沒在宋江的粉絲團中,眾人幾乎無視晁蓋的反對,宋江的粉絲團中,探路的探路,準備的準備,可憐的晁蓋只得乖乖聽從宋江發號施令,淪落到當了宋江手下的一名打手,

和眾人一起,在宋江的帶領之下殺了黃文炳一家、活剮了黃文炳,宋江至此方才心滿意足地跟著晁蓋上了梁山。可以說,這個時候已經顯示出晁蓋能力不足、氣勢不足的敗相,相反,宋江處處顯得多謀善斷、敢於殺伐。

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

上了梁山之後,宋江陣營有三十六名好漢,晁蓋陣營只有九名好漢,吳用很快就倒向了宋江陣營,公孫勝是世外高人,始終遊離於梁山。

很顯然,晁蓋陣營勢單力孤。每逢有事,總是宋江搶先拿了主意、做了決斷;即便偶爾晁蓋先聲奪人,多半也是“無效發言”,三下五除二就被宋江或者吳用給否掉了。但凡宋江開口定調,宋江粉絲團必然是聲勢浩大地附和:哥哥所言甚是!一下子把晁蓋的大哥形象沖刷得蕩然無存。

就這樣,晁蓋鬱郁不得志,終於逮住個機會帶兵下山,想要一戰立威,偏偏既不懂得用兵又剛愎自用,聽不得林沖建議,被毒箭射中面頰以致身死!可見,上梁山之前的晁蓋窩囊,上梁山後的晁蓋更窩囊!

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

之所以說最豪氣的好漢莫過於武松,第一個例子是景陽岡打虎。

什麼是男子漢、大丈夫的豪氣?豪氣就是“明知山有虎偏向虎山行”!《水滸傳》裡的武松正是“明知山有虎偏向虎山行”!

武松的豪氣體現在酒量大。武松走進這家酒店前,便已經瞧見了挑著的招旗上寫著“三碗不過岡”。武松不過片刻工夫就喝完了三碗酒,嚷嚷著要酒家再篩酒來,酒家就提醒並且向武松解說“三碗不過岡”之說,武松聽了不以為然,誇讚酒家好酒,

酒家見武松毫無酒後的反應,又架不住武松連嚇帶哄,前前後後一共篩了十八碗酒,被武松喝了個乾乾淨淨。喝完了還不忘告訴酒家他沒醉,

提起哨棒就往外走。

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

酒家好心,趕緊出來攔住武松,這時候才說出“三碗不過岡”的緣由。酒家提醒武松岡上有老虎,已經傷過了二三十條大漢的性命,要武松在規定時辰和其他來往客人結伴而行。

武松聽了依舊不以為然,因為他這條路走過了一二十回,沒聽過有老虎出沒。他以為只是店家嚇唬他,

要他留下住店,半夜卻來謀財害命。在岡下武松看到樹皮上的兩行字,還認為是店家使詐,嚇唬人,為自己招攬生意。

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

直到在岡上的山神廟門上看到了官府貼的印信榜文,武松才相信真的岡上有虎。這個時候倘若回去倒也未嘗不可,最多是遭店家數落一通。但武松這種自信心爆棚的人,豪氣干雲,豈能認慫?待到酒力發作想休息一下時,主角老虎閃亮登場,

武松被迫應戰,躲開老虎致命三擊,掄起哨棒死命劈打老虎,卻打在了樹上,折斷哨棒。赤手空拳的武松最豪氣威猛的本性被逼出來,硬生生一頓拳腳活活打死了一隻猛虎。

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

之所以說最豪氣的好漢莫過於武松,第二個例子是為哥哥武大郎復仇。

魯迅曾說,“其實地上本沒有路,走的人多了,也便成了路。”這句話用來形容武松的復仇之路極為恰當,

武松為了給哥哥復仇,硬生生從沒有路的地方走出了一條路來,若沒有這份豪氣,怎麼可能開創性地破解這個難題!

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

武松離家才兩個月,潘金蓮說哥哥突然就害心疼病死了。武松四顧茫然,沒有任何人提供訊息,沒有任何證據看得出哥哥的死因。

換作一般人,除了難受、悲傷、無可奈何,估計只能默默接受既成事實,到哥哥墳頭痛哭一回就此作罷。

但武松是豪氣干雲的好漢,豈能這麼認命?於是,武松從蛛絲馬跡中探出了破解哥哥死因的突破口在何九叔身上。

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

就這樣,武松從何九叔身上開啟突破口,再由何九叔順藤摸瓜找到人證鄆哥。

最讓人叫絕的是,武松以恩威並施的手段把幾個鄰居和王婆、潘金蓮約到一起吃晚飯,叫手下兵士守住大門,一個都不許走,再當著眾人的面審問潘金蓮和王婆兩個元兇,二人心中有鬼,更加吃不住武松的神威,一一如實招出。叫人記下二人罪狀。

至此,武松蒐集到了所有有利的人證、物證和口供。

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

武松滿以為有人證、物證和口供,知縣就能為他秉公斷案,誰知知縣迫於西門慶的淫威,又得了他的銀子,以證據不足為由推脫了事,訴諸法律的路給堵死了。

在這沒有路的時候,武松的豪氣再次起到至關重要的作用:他索性繞開知縣,實施“迂迴戰術”,先把所有證據收集齊備,再把元兇正法,尤其是殺了西門慶這一招非常絕,讓知縣所有的壓力和負擔一下子消失得無影無蹤,這麼一來,知縣自然是偏向武松這一面了。

最終,武松不但報了殺兄之仇,還將自己的損失降到最低,只不過是刺配孟州而已!

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?林武師de文散打2019-03-20 19:01:25

梁山最“窩囊”的人,和魯智深之外的豪氣好漢

——分享有趣和觀點 散打三國與水滸(31)

謝謝邀請!

寫這個回答,特意查了“窩囊”的意思:

1、受了委屈/怨苦卻呼地無門不得消解,引起的心頭煩悶和難受

2、形容人的無能 + 怯懦

我覺得

首先要排除第二項

。因為用“無能”和“怯懦”去考察梁山108人的話,好像都不明顯。這些人三教九流,雖然出身各異,卻都有一技之長,而且都敢冒殺頭之險上山下泊,就說明不算怯懦。就連那三個女的,都一個比一個狠:母夜叉、母大蟲,看名字就不是省油的燈,一丈青——那尖刺(

考據見前“一丈青到底是什麼”一文

)冷不丁會戳你個措手不及。

也許有人說是林沖——其實他不是怯懦,他

只是因了體制內或職場人都有的那種顧慮,迫不得已而採取了隱忍

。你看他打砸陸謙家、草料場手刃仇人到火併王倫,

挾著那股氣忿,

該出手時就出手,沒有猶豫。就不是怯懦人幹得出來的。

那該依第一項去尋

。就有一個半“人選”。

半個是秦明

。被宋江設計害的滿門抄斬,生生和妻子兒女/父母家人別離,又打不過(好手不敵四拳)、說不出(被所謂“義”字綁住),只得忍氣。不過他當時就得到補償,續娶了

花榮那

花容月貌的妹子。估計可以讓他“化悲痛為力量”了,所以他只得算半個。

剩下這一個,就是大名鼎鼎的梁山老二——玉麒麟盧俊義

他不是性格窩囊,而是活的太窩囊。論人才有人才,論財富有財富,論名望有名望,論本事有本事——水滸武功第一。

可人算不如天算。本可以安坐家中享福,卻被吳用一頓忽悠出了門,途經梁山被擒。

其實他安坐家中雖享了些財富/口腹/耳朵方面的福,但稀裡糊塗被頭上種草還不曉得,這個“福”倒真的“享”的窩囊!最後還落得坐牢,差點被家中姦夫淫婦買兇暗算。

盧俊義這份兒怨苦/窩囊,梁山上恐“無人能及”

最豪氣的好漢首推魯智深,那沒的說。

但還有一個,性情豪俠不下於魯智深,且為人處世得體到位。只是不知咋的,卻總被人忽略

對了,

他就是——美髯公朱仝

朱仝一直過的很好。自家是富戶,先前做鄆城縣馬兵都頭——縣公安局摩托分隊隊長——後來又升縣司法局長兼監獄長。但在這兩個工作崗位他卻默默無私的為朋友為哥們兒做過很多奉獻:

1、私放盜竊團伙晁蓋一眾

,還怕縣局火腿分隊隊長(步兵都頭)雷橫不懂事、故意讓他去打前門,自己跑後門去放水。

2、私放宋江

。還“

自湊些錢物,把與閻婆,教不要去州里告狀……又將若干銀兩,教人上州里去使用

”,以圖減輕宋江的殺人/通緝規格。

3、私放雷橫

。好搭檔雷橫殺了縣長的小三白秀英,被判刑。他不但“

自央人去知縣處打關節,上下替他使用人情

”,押送途中他又私放雷,然後自己回來領罪,害自己家裡“

著人去上州里使錢透了

”——化大把銀子,最後被判勞改。

請大家看:這是個多“夠哥們兒”的、千古難遇的朋友啊!豪氣嗎,那還用說?——當然,關於他的“知法犯法”可以這樣“理解”:反正也是奸臣當道的昏暗朝廷,算曲線反抗吧。

如此看來,

朱仝的豪氣和魯智深的豪氣比較,一點兒都不弱

啊!——只不過,魯大師乾的轟轟烈烈,三拳打死鎮關西啦,大鬧野豬林啦……都是非常吸睛的橋段,所以人們津津樂道、傳播廣遠,“知名度”提升很快。

而仝哥們兒呢,儘管稱的上是一貫的毫不利己專門利人,但他太低調了,盡在人

背後

做些好人好事、只有那些犯事的、逃命的人各自曉得。所以搞得自己太默默無聞了。他就是為人好,又不濫殺無辜。

不過值得欣慰的是——朱仝最後討方臘歸來,做到保定府都統制(軍分割槽司令員),也算是蒼天有眼,好人好報吧。

所以說

梁山上

(那種乾乾淨淨)

豪氣的人有兩個:魯智深、朱仝

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?豫州劉志遠2019-03-20 09:46:59

窩囊憋屈豹子頭,豪氣沖天武二郎。

妻子被調戲怒火中燒舉拳便打,一看是高衙內,拳在半空停住了。

“殺人者打虎武松也”。

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?靈虛子2019-03-20 09:08:03

《水滸傳》中,我認為最窩囊的人,不是林沖。也不是盧員外!而是病關索楊雄。其人身為縣衙門節級(相當於刑警隊長或監獄長)在街上被人欺負,幸得拼命三郎石秀解之。二人結為兄弟。其妻與和尚裴如海有奸,石秀察之,報與楊雄。楊聽妻言,反將石秀趕出門。後來姦情敗露,二人殺之!又與時遷等投梁山,路過祝家莊,偷雞吃。惹得晁蓋大怒。險些死在梁山之上!我認為,大丈夫在世,不管有無本事,必得先治家,後立業才是!此等好漢,也是勇謀不足!要說最豪氣,當屬小旋鳳柴進!本是皇族。放下大家業不享受,反而資助反叛!大氣之至!

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?禾木兮2019-03-20 12:36:52

水滸傳瞭解不太多,但就我所熟知的幾個人來說,感覺豹子頭林沖最窩囊,最豪氣的當屬小旋風柴進。

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

林沖作為80萬禁軍教頭,又有一身高強的武功,按理說這個看起來有情有義的英雄男兒一定俠肝義膽,所向披靡,天不怕地不怕,是一名響噹噹的男子漢,但看他遇到事情時的所作所為,當真讓人感覺到窩囊之致。

首先他在面對高衙內橫行霸道時事不關己,之後面對高衙內調戲自己的妻子,並設計騙到陸虞候家中欲行不軌之時仍選擇忍辱退讓,這就讓一般人很難理解並接受了!

再加上之後他的一系列所作所為,更是讓人為他感到憋屈,為了保全自己與林娘子劃清界限;在被押解途中受盡折磨屈辱,若不是靠魯智深不斷幫助,他可能早死在路上,想想他蓋世武功居然被兩個小毛賊如此欺辱,不由為他感到不值。

後來到了梁山後不斷被王倫刁難,最後火併王倫才稍稍讓人感覺終於舒了一口氣。可惜最後還是一枚被別人利用的棋子,與曾經血海深仇的高俅共事,最後鬱悶地死去,縱觀他的一生,他本可以做個大英雄,快意恩仇,可惜因為一味的懦弱退讓,成了一個讓人倍感窩囊的人。

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

而最豪氣的英雄我以為當屬小旋風柴進了。

首先,他有錢又仗義。受他幫助的人不計其數,他仗義疏財,廣交天下英雄豪傑!

其次,他活的瀟灑痛快,黑白兩道,呼風喚雨,暢快淋漓!

最後,他託病高老還鄉,辭別梁山,回家做了一名農民,無疾而終,結局頗好!

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?攀登的岩羊2019-03-20 11:23:34

我認為最窩囊的好漢不是男人,是女人,她就是一丈青扈三娘,本是大戶人家的女兒,人長得漂亮,又有武藝,本許給祝彪,門當戶對,郎才女貌,應是一段好姻緣,但被梁山衝破了她本該幸福的人生。家人被幾乎殺盡,跑了一個哥哥扈成,也沒了影蹤,和梁山應是血海深仇,但她卻忍了,還認賊為親,委身嫁給仇人集團裡的,又矮又醜還好色的王英,最後還為他送命,不知她在梁山這些年,與仇人為伍,是怎麼過的,死後怎麼見親人。最豪氣的當屬魯智深,本是體制中的人,還有官職,但為一民女抱不平,打死惡霸鄭屠,到了五臺山出家,又轉到相國寺,途中幫良家少女,痛打好色的小霸王周通,在相國寺本平安的生活,但遇到林沖,本是平水相逢,但朋友有難,為朋友大鬧野豬林,使自己再次亡命,多次為朋友和有難人出手,他為朋友真是肝膽相照,為弱者和有難的人出頭,真是義薄雲天。

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?賽麥大弘2019-03-20 08:34:56

謝邀,《水滸》中最窩囊的英雄,我認為是林沖。老婆被人調戲不敢出頭,忍辱負重;被人誣陷不敢吭氣,發配;好不容易到梁山被人欺負不敢出頭;最後被毒死。你說窩囊不窩囊。

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?語見2019-03-23 14:55:19

最窩囊好漢,我選林沖。

因為林沖真的是人才浪費了,八十萬禁軍教頭武藝高強,卻難成大事,可能還是因為他的性格原因吧,優柔寡斷有些懦弱,所以很多人說林沖是被逼上梁山的,他不是惹事的人,一再的忍讓和委曲求全,只是高太尉不肯放過他。

所以說,真的可惜了,上了梁山也沒有多大的功績,林沖還是太低調了。

最豪氣好漢,我選武松。

武松生性放蕩不羈,大碗喝酒大口吃肉,說話辦事沒有什麼彎彎繞,直腸子性情中人也。不管是景陽岡打老虎,還是醉打蔣門神,醉拳打的也是瀟灑自如。

你也說說你的選擇吧?

感謝朋友們點贊、關注!歡迎發表不同看法!

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?荒山無泉2019-03-20 10:20:09

謝邀。當這個問題映入眼中時,我頭腦裡立即出現兩個人的名字。最窩囊的人是林沖,最豪氣的好漢是武松。

其實梁山好漢個個英雄,都有一本苦難史。所以後來才有了逼上梁山這句話。

說林沖最窩囊的理由是:身為八十萬禁軍教頭,這是一個什麼樣的身份?一沒有過人的本事豈能勝任這八十萬的教頭?二既是教頭豈能沒有一股人跟隨?就能受一個只會踢球的人欺辱。陳勝,吳廣起義有多少人?可以看出林沖的個性弱。後來被人陷害丟了官職又被送去料場,居然委屈接受。可以看出林沖的軟。被人欺侮到這樣,都不思量報仇雪恨。寧願委屈當囚徒,也不奮起反抗。這樣的人在現在,能被唾沫淹死。是不是窩囊到頂。

最豪氣的好漢是武松。理由是:6

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?非凡帆船hE2019-03-20 10:16:51

本人以為讀《水滸》,取其社會大背景才是要義。中國的封建社會發展到唐就到了頂峰,此後也時有中興,但終究克服不了自身制度弊端,慢慢向衰落滑下去。封建經濟的基礎是土地,封建統治的基礎是等級。自唐始,“土地兼併”“藩鎮割據”就成為社會的毒瘤。自宋始,等級(實質上是階級)壓迫就是社會矛盾的火藥桶。請試想,太師的兒子光天化日之下就敢肆無忌憚地去調戲八十萬禁軍教頭的妻子。可見,在太師兒子的心裡,“等級”的威權有多大!這是“等級”制度走到極端的標誌,也是平民大眾反抗造反的訊號。因此,我認為小說中最窩囊的人是林沖。他既是“等級”社會中的享受者,又是“等級”壓迫的受害者,既貪戀紅利,又拒絕接受壓迫和恥辱。因此,“豹子”變成一隻怕鼠的“貓”。反之,我認為覺悟最高豪情衝冠的魯智深才是真“好漢”!大家讀到“魯提轄拳打鎮關西”時,應注意這幾個背景細節。①鄭屠戶處置賣唱的金氏父女(賣身為奴)是受當時法律保護的;②身為提轄的魯達是懂法的,他明白幫助金氏父女就是對抗律法對抗政府;③他是梁山好漢中少有的“見義勇為”的人,他做的事均與個人利害無關,是真正“路見不平”敢於反抗黑暗的英雄!

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?西山逸隱2019-03-20 08:33:47

敢於上梁山的漢子木有窩囊廢,能力大小木辦法。

最豪氣的打虎武松是也。

有人說林沖最窩囊,老朽不以為然。想的全面,不想當造反頭兒,整體感覺梁山又不成氣,個人又沒處去,就所以了,只能說是人生之無奈。好人處於亂世,如之奈何?!

想以一己之力抗擊社會的,那是二百五。

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?今古大觀2019-04-02 22:33:40

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

我認為最豪爽

的是李逵,雖然有嗜殺的一面,但最後為宋江而死,讓人感動。

都熟知武松打虎,李逵能殺四虎,不是一般人所能做到的!

李逵雖沒有俠骨柔腸,不太被看好。他的豪爽在於,天不怕地不怕,率性而為。霸道中有純真。

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

最窩囊的,當屬宋江。他就是為名而活

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?

喝下朝廷賜的毒酒,明義上是忠君,實際是被奸臣所害!宋江當時能猜出皇帝賜的是毒酒,怎麼會猜不出是誰下的毒?放任奸臣當道,能算忠於朝廷嗎。

當時宋江還是兵馬總管,不想著為國除奸,死的太窩囊了。

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?謹慎不糊塗2019-03-20 09:05:56

在水滸書中的豪傑,這裡最窩囊的我認為是軍師吳用。號智多星名子為吳用,這個人有智慧有機但是氣場不足,最後讓後來者宋江取勝。而自己幫助宋江做事,最終因宋影響回到梁山自殺。

最豪氣的非魯達莫數,扶危濟人,當和尚吃肉喝酒,殺過惡人佔山為過王,住自己性情可他最終得了正果。

一個人有知識,有思想,有機會但是如果沒一個鴻大的目標,哪也是徒勞一生任光蔭流失。人應該自立目標,這樣你的生話才會有風彩。

《水滸傳》中你認為最窩囊的好漢是誰,最豪氣的好漢又是誰,為什麼?王根基思密達2019-03-20 12:36:02

最窩囊的非九尾龜陶宗旺莫屬!

不知道吧?沒看過水滸傳或者只看電視劇電影的都不知道還有這個人,而且是108好漢之一!陶宗旺的兵器是一把鐵鍬,在山上負責修整房屋做做後勤之類的事,也就充個人數而已。打仗什麼的根本輪不著他,沒什麼本事上去送死?而且像王定六時遷段景柱之輩還有機會出去打探軍情之類的。陶宗旺連他們都不如。

最豪爽的魯智深第一!

何以見得呢?就說倒拔垂楊柳這一件事!一群人喝酒聽到烏鴉叫都很煩,但誰會想到把這棵樹給拔了⊙∀⊙?魯大師說拔就拔夠好爽不?換做武松林沖關勝秦明也沒人敢這麼硬氣啊!