使用者1034424723972018-09-20 15:42:57

在這裡很遺憾的告訴大家一句：顯然不能！

很多人有疑問了，不是油氣基金嗎？油價漲怎麼就不漲呢？很多油氣基金還是ETF，是指數基金為什麼就不跟蹤油氣指數呢？

其實這也是大家的一個理解誤區

，當然基金公司也很少有出來解釋的，就當做沒看見，因為這樣更能吸引更多的基民來認購，現在我們就來扒一扒裡面的問題所在

先說油氣指數

，主要指的是原油價格，價格漲指數漲這點沒錯，油氣基金是ETF跟蹤的是指數也沒錯，

問題在於此指數不是彼指數，是李逵還是李鬼的關係。

因為油氣基金跟蹤的是標普石油天然氣上游股票指數，沒錯，是股票指數！

我們再來看一下投資標的

，因為像石油黃金等是不能直接投資的，因為有儲存成本和運輸成本，這對於基金公司這種金融企業來說是無法負擔的，因此他們玩了一個文字遊戲，改了投資標的，我們來看一下下面的具體內容

注意了沒有，裡面沒有一分錢是用來買石油的，都用來買石油的股票了，就像國內的中石油中石化股票一樣。

大家考慮一個問題：如果石油價格上漲了，中石油是不是一定上漲？這個答案就呵呵了，這也是我們覺得石油都飛上了天為什麼油氣基金一點沒動的原因

希望以上知識能夠幫得到大家，如果覺得有用的朋友，歡迎點贊支援，謝謝大家

掘金界2018-09-21 10:52:25

短短一句話的標題，理解上的錯誤很嚴重，簡單的解釋一下：

1，如果問題是“能否對沖下跌”，至少邏輯上成立。油氣基金是單邊看漲的，兩個看漲的，如何對沖，問題本身就錯了！

2，對比的兩端，一端是油價，一端是油氣基金，注意是“油氣”基金，基金合同裡寫的很清楚，跟蹤的油價和天然氣的走勢，等於拿蘋果和菠蘿的價格走勢去對比蘋果的價格走勢，明顯天平兩端放的就不是一個東西，如何兩者走勢能掛鉤，那倒是充分說明這個“油氣基金”的複製策略是有問題的！

3，目前國內幾支跟蹤能源價格或者石油價格指數的基金和標的之間的偏離度還是過大，甚至有某幾支明顯是被交易成本拖累的，拉長週期以後，偏離度就更明顯了。例如今年2月份至今，美原油上漲了超過60%，南方原油只上漲了不到35%，華寶油氣上漲了31%左右，方向上可以掛鉤，幅度上完全偏離。