不會程式設計的貓2019-07-07 15:09:46

我個人是覺得沒有必要的，為什麼要給人類存在方式強加那麼多意義？因為本身它是沒有意義的。

所以我們人存在，只要自己覺得開心，自己覺得有意義就行啦，沒必要想這麼多，遵從內心，做自己想做的！

Time

言輕集2019-07-07 13:38:58

我個人認為並不值得，因為人類的意義在現代並沒有了那麼多的衡量尺度。先說古代吧，古代你是什麼身份，即會有你相應要做的事情，你做好了這些事情，那麼你的意義也就完成了，這也就是所謂的禮，也就是規矩，君王該如何做有規矩，臣子該如何做有規矩，農民該如何做同樣有規矩，你不能越過這個規矩。僅就儒家而言，立德立言立功三不朽，即是儒家弟子的意義。但是放在現代人類的意義並沒有固定的標準了，也是是失去了人類原有的使命，或是選擇丁克，或是選擇移民，這些社會和文化賦予人們的意義，都失去了重要性，也就失去了本身的意義。最後就是人活著的意義還得自己賦予，有句話是：人生是沒有意義的，活著本身就是一種意義。

南海紅箭2019-07-08 18:49:10

人類是宇宙大自然的產物，人類存在與行為完全在自私地侵蝕毀滅產生他的本源。

一二三五2019-07-07 15:16:07

人類存在方式，亦即人類圍繞生存、繁衍所作所為的總括。

作為地球上唯一會思考的動物，自己的存在方式當然值得討論，事實上千百年來也一直在討論著。

而且不僅討論自己的生存方式，也在討論其他動物、植物、山水以及天體等的存在方式。討論的結果就是，從資源開發利用到環境保護、動物保護，到太空和外太空的探險。

討論的動機和終極目的，不是為了大發善心，而是為了人類更好的、更持續地生存下去，必須善待環境，善待其他生物。

因此，只要人類還存在，關於人類存在方式的討論就一直會進行下去，不是值得不值得，而是必須的。

感謝邀請。把一個看似哲學的命題，回答成了，不知是否偏題了。

綠意油然2019-07-08 08:52:22

人類存在的意義必須明確，更有必要進行討論，個人認為要將這個意義弄清楚，首先得從宇宙的變化，萬物形成和由來入手，這叫知來。知道從什麼地方來，才曉得到什麼地方去，才知道自己現在應該怎麼做，方才知道人類存在的真正意義是什麼？本人讀道德經讀了很多年，在道德經中完全可以找到答案，本人用簡單易懂的方式在今日頭條對道德經正在進行解讀，應該對大家有所幫助。講解完道德經後還將為大家講解黑洞的形成，大陽的形成，地球的形成，萬物的形成和由來，請大家多多關注。