諸葛亮的對頭是周瑜還是司馬懿?您認為是誰呢?有何依據?東方傑士2020-02-24 12:28:57

1。周瑜不是諸葛亮的對頭,他是被諸葛亮打敗的鵪鶉鬥敗的雞,根本不是諸葛亮的對手。他也根本沒有威脅到諸葛亮的安全與大計。

周瑜有致命的弱點:喜形於色,心胸狹窄,脾氣暴躁而傲慢,雖然詭計多端,也決策果斷,及其聰明,又有一身武藝,自視甚高。這些都容易被諸葛亮看透,被摸清底細。周瑜處處事事被諸葛亮牽著鼻子走,到頭來,經過生死較量,周瑜不僅賠了夫人又折兵,而且還誤了卿卿性命,慘死在諸葛亮精心安排的圈套裡還不自省。

“既生瑜,何生亮?”及其明顯地反映出周瑜無可挽回的哀嘆與無奈。

2。司馬懿則是諸葛亮的死敵。諸葛亮五出岐山,北伐中原,都不成功,主要是被司馬懿摸準了脈搏,猜準了諸葛亮的花花腸子,對症下藥,一治一個準,害的諸葛亮屢次三番的頭昏腦脹,茶飯不思,嘔心瀝血,功敗垂成。失街亭是他用人不當,空城計是他的無奈之舉,食量銳減被發現,是司馬懿的精細之處,窺出了諸葛亮的致命的弱點,就是他已經活不了多久了,於是與諸葛亮乾耗著,弄得諸葛亮欲罷不能,欲戰不就,進退兩難,最後終於無功而死,遺恨千年。

司馬懿是個老奸巨猾,頭腦決非一般人可比。他慮事老到,做事幹練,決策果斷,行動詭秘,有運籌帷幄之機,決勝千里外之籌,廢曹芳,賺曹爽,攬大權,步步登高,威傾天下,對陣諸葛亮,雖然出擊總是慢半拍,卻總能給諸葛亮以致命威脅,使諸葛亮一點便宜也撈不到,最後將諸葛亮活活折磨死。

但是,不管怎麼說,諸葛亮都是一代英傑,是智慧的化身,流芳千古。他受到中國人民的崇高敬仰與歌頌。我們不可以成敗論英雄。

出師未捷身先死,常使英雄淚沾巾。

諸葛亮的對頭是周瑜還是司馬懿?您認為是誰呢?有何依據?老龔1669165892020-02-24 11:00:23

演義

諸葛亮,周瑜,司馬懿都是行中之人,也談不上對頭,說得正確點懸各為其主。而各自的性格而所造成的矛盾,

。周瑜,心胸夾榨,妒忌心重,自認諸葛亮才髙於已,如諸葛留世自已必有後患,故千方計要置諸葛於死地,但是由於才不如諸葛,每每謀害失利,自身造成心結,思緒變態而成病,從周瑜角度,該死的沒死,不該死的反而先死,這種夾逸的的思維,是對自身不利。

。司馬懿同諸葛亮棋逢對手,誰也奈何不了誰,但從上方閣(胡盧閣)一戰來看諸葛謀略略勝司馬。諸葛亮用計火燒胡蘆閣,按理司馬應該全軍覆歿,巧在天降大雨,把一場大火樸滅,也救了司馬,從唯信而言是天助也,因為司馬懿是治世奇才,不能死。經略這次戰役,司馬懿對諸葛產生了戒心,在戰鬥中如對手是諸葛亮,要多加一亇心眼,到後來遇到諸葛亮的空城計,司馬明知城中無兵馬,但是仍放棄進攻,以防萬一,在退兵途中還是心不死而反回,正好遇到趙雲,他自思今天沒有上當,其實回馬遇趙雲是時上的巧合,司馬懿到死也沒有明白。

。司馬懿同諸葛亮。是才高諸葛亮,幸髙司馬懿。