玉樹的臨風2019-08-05 18:45:48

感覺曹操更像一個亂世崛起的梟雄。他心狠手辣，剛出道就因為疑心病殺了人家一家子，還爆出“寧可我負天下人，不教天下人負我”的狂言。為了爭霸天下可謂無所不用其極，殫精竭慮的籠絡人才，揹負“挾天子以令諸侯”的惡名毫無壓力，在三國逐鹿的亂世，曹操的名聲和他的霸業一樣，人們不敢否認他的成功，又去指摘他為人狡猾奸詐，只好說他是個梟雄。

學林金喜鵲2019-08-05 18:19:18

劉備與曹操都是大格局的雄傑，但手法相反。劉備假以仁義正道取人心，而曹操創新利益分配規則做實做強。劉備與曹操的目標是一致的，都是奪取天下。

132709351722019-08-06 05:06:28

劉備一個織蓆小兒，靠哭出來的江山

海陸空73262393468302019-08-06 00:52:52

一代梟雄必需是指劉備、因為他家底薄、手中可用資本甚少、都是他一點點掙取而來、特別是三顧茅蘆、請臥龍出山、動之以情、行之以禮、以天下蒼生為念成功忽悠了臥龍、使其一生辛勞，嘔盡心血、為劉備鞠躬盡瘁、死而後己、再有一點過人之處：委身於曹帳下、等待時機、青梅煮酒假意膽小，胸無點墨、每日種菜、打發時光。實則龍入淺灘、盤隱歸田、它日遊龍入海、終成大事！

丘菲特2019-08-05 17:28:58

一、論才能：1、曹操乃一代梟雄，能文善武，文韜武略當屬第一；2、孫權家世顯赫，見多識廣，年紀輕輕就隨父兄南征北戰，文采氣度皆不凡，因此當屬第二；3、劉備雖然胸懷寬廣，氣度不凡，但無論是文韜還是武略上皆不如曹操和孫權，當然這個和先天條件是有關係的，曹操雖然出生並非拔尖，但家中也算富貴，孫權就更不用說了，典型的富二代，受到的教育和見識均不俗，而劉備也就是織蓆販履，但難能可貴的是劉備胸懷大志，百折不撓，終成帝業，這也是非常難能可貴的。二、論管理曹操在漢末軍閥割據的環境裡，曹操能征服群雄，統一北方，除了有多謀善斷的政治智慧外，還在於他實行了一些切合實際的管理思想，知才善任，唯才是用，他鼓勵重賞之下必有勇夫，因此曹操帳下那也是猛將如雲，謀臣如雨，謀士如郭嘉、荀彧、荀攸、賈詡、程昱、司馬懿等都是一等一的謀士，武將：張遼、典韋、許諸、夏侯敦、夏侯淵、徐晃等三國名將，因此在管理的才能上曹操也算是知人善用，管理有方。劉備的打江山的基礎可以說是遠遠不如曹操和孫權的，一個從社會底層開始，只靠著桃園三結義兄弟三人顛沛流離，投靠過多個諸侯，但劉備弘毅寬厚，知人待士，關羽、張飛、趙子龍等五虎上將；諸葛亮、龐統等人都跟著劉備出生入死，忠心不二，劉備以人和為基點，造就了千秋帝業，因此劉備在管理上也是非常不錯的。孫權的江山可以說是繼承了父親和哥哥的，年齡上可以說比起劉備、曹操都可以算是父輩的人物了，作為繼承者江山明顯來的容易許多，但是也有一句老話叫做，打江山容易守江山難，孫權能在那麼多戰功赫赫的老臣面前應對自如，並且自己培養了一批棟樑之才，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜（四大都督）程普、黃蓋、韓當、朱治、呂範、太史慈、甘寧、淩統、周泰、徐盛等名將，因此孫權的管理水平也不再話下，個人觀點三人的管理水平都是各有千秋，不分上下。綜上：、曹操乃一代梟雄，能文善武，文韜武略當屬第一！！！

客家流年2019-08-05 18:24:24

劉備厚得無懈可擊，曹操黑得驚世駭俗，皆真英雄。

楚地漢風2019-08-05 18:17:18

曹操乃三國亂世一梟雄，傳說中他雖然狡詐多疑，但歷史上的曹操卻是雄才大略