一隻可愛呢2018-02-26 23:58:17

音質的話不是亮點。中規中矩，主要賣點在設計和品牌效應，屬於潮牌，近些年一直很，出鏡率高。音質的話低頻見長，最的應該是錄音師和solo了，不過假貨很多。像夢之藍海心吧和［beats耳機吧］裡都有評測和真假辨別的可以看看，最近的唐人街探案二也有beats ep出境，這個就像明星一樣越火越容易被黑 招黑體質

九點聊音樂2017-11-29 21:16:22

為什麼Beats會被黑？

。Beats的黑點在於：

1，廢話，當然不值這個價，同價位甚至價位更低的定位出街的，我當然更喜歡大饅頭，然後還有msr7或者是1a或者是1adac。。。當然如果你的確是rap啦或者動次打次向音樂的愛好者，當我沒說。。。這點我覺得同價位的確沒啥打得過Beats的。。

。2，“True Music”這個廣告真的是太欠打了。。。當然我覺得廣告語而已嗎不用當真啦當然是怎麼好看怎麼來，當年宇宙神塞535舒爾還號稱丫有“澎湃的低頻”呢。。。問題是很多人買了個超貴的耳機，來裝逼，認為我的耳機吊，你們這群渣渣聽過True Music沒？

人嗎想炫耀是情理之中的事情，耳機吧裡經常見證一堆拆包ve6xc，chord Hugo之類的（有意思的是大多拆的都是隨身向的東西）（當然也有拆R10，HD800G的怪物），誇個聲音好這個吊之類的，哪怕有時候拆個同等價位的拜亞也只見人跪不見人黑。。。問題是結合1來看，這個耳機不值這個價，然後如果還擺出一副吊炸天的態度。。。那麼接下來哪怕你再拆個大奧也沒人救得了你啊。。。反正Beats被黑跟產品關係不大，黑的都是人啊明明見的少還以為自己老卵得不得了明明聽的少還覺得自己了不起。。。但是#請注意此處的但是##此處話鋒一轉#各位Beats的不認同者們啊，收起自己的惡意吧龐麥郎當初買到了一雙滑板鞋，以為自己時尚時尚最時尚。。。不好意思拿錯臺詞了。。。我當初有了人生第一雙耐克，500大洋，覺得這是世界上最好的鞋子。。。我當初吃了人生第一頓必勝客，100多大洋，以為這是地球上最好吃的披薩。。。當然因為某些性格方面的原因我沒有和別人分享這些快樂這些故事反應出了兩件事情：

1，當時我見識少

2，價高往往會帶來“好”的感覺（我就不吐槽當年和現在的物價了）代換回來，Beats使用者們可能只聽說過Beats，魔聲，魔音之類的，最多偶爾聽說過三角鐵啊森什麼爾啊之類的牌子然後在Beats凌厲的宣傳攻勢下覺得Beats的確是個特別特別好的耳機然後價錢又擺在這裡。。。啥，覺得這沒有普適性？你把Beats換成MXJX、LXMX這也不會有什麼違和感嗎。。。這些當然也不是問題，重要的是，他們買到了自己覺得好的東西，他們很開心他們很開心地與你分享，臥槽這時候你裝什麼逼呢。。。他們把這個戴頭上走在街上搖頭晃腦，臥槽你這時候高貴冷豔個什麼勁啊。。。他們覺得這個很贊跟你說叫你也來一個，臥槽你怒個什麼鬼啊你把自己的往他耳朵裡一塞不就可以了嗎。。。就當是交流聽感好了。。。這不就完事兒了嗎？當然如果是一副吊炸天的表情嘴裡唸叨著類似“哈哈哈你戴的這什麼傻逼玩意兒老子一個魔音3000多聲音那叫一個HiFi過來賞你聽聽”之類的打得過就打

所謂人不犯我我不犯人。生活中又沒那麼多極品Beats使用者，黑Beats並不是出於什麼偉大的正義感，怒斥B家以項鍊之名辱耳機之實之類之類的，還不是因為閒的。。。有空啊多聽聽歌多吃幾口飯別成天喊打喊殺的嗎，比啥不強。。。

願世界和平，人與人之間沒有戰爭，LOVE&PEACE！利益相關：一個窮得響叮噹的非典型鐵皮控歌德使用者

美國大媽很實在噠，人家耳機裡面是怎麼佈局的直接都告訴你了！

你看，美國大媽手雕的編號。。。媽個雞一定是拿刀片刻的吧。。。1965。。。欸數字不錯。。。然後這個頭梁。。。我去哭會兒。。。還有更多圖嗎？沒！有！了！我！不！想！傳！了！讓我去哭會兒。。。

瞧瞧人家小米！