雪裡紅89421C9a2019-06-27 00:35:50

紅樓夢乃四大名著之一，世界馳名。具設有紅學研究機構。

<|>滿紙荒堂言，一把辛酸淚。

<2>白傳詩靈應喜甚，定教蠻素鬼排場。

﹤3>不如著書黃葉村。

曹雪芹生於清朝康熙末年，出生豪門。

曾祖父曹璽，任江寧織造。曾祖母孫氏，是康熙大帝的奶孃。

祖父曹寅，曾做過康熙的伴讀和御前侍衛，後任江寧織造兼任兩淮巡鹽監察御使。

這天，天突降大雨，織造府上，上上下下熱鬧非凡，人來人往，絡繹不絕。

卻絲毫未受天氣影響，一直張羅著小少爺的三朝宴會。

三天前，大宅門裡，添了一個沒爹的孩子。

遺腹子，名叫曹霑，字夢阮，號雪芹。其父，兩個月前，北京述職，死於風寒。

曹雪芹的爺爺曹寅，這一代被受康熙帝恩寵與親呢，一頂達到了高峰。

隨著新帝登基，雍正查封沒收曹家資產，從此家到敗落。

過上流離顛沛，既人離下的生活。

公說公有理，婆說婆有理，七嘴八舌，傳說不一。

紅樓夢曹老先生寫到八十幾個回合時，因病逝世。後經高萼續編完成而著！

是龍就上天2019-06-26 06:02:26

首先感謝邀請，有關曹雪芹是不是巜紅樓夢》真實作者，也成了學術界頂端話題，連作者大名都是“假語存、真事隱”，可見，一部巜紅樓夢》，難倒數億人……

江陵織造曹寅，很多人認為是曹雪芹祖輩，曹寅十六歲入宮，為康熙侍衛、伴讀，加之其母又是康熙乳母，和年輕的皇帝感情十分親密，曹寅官路十分暢通，任二年蘇州織造後，任江陵織造、巡鹽御史，病逝後由子曹頫繼任。

康駕崩後，由四王爺胤禛繼位，即雍正帝，雍正登基後，全面清查錢糧，。由於曹家數次接駕康熙南巡，排場巨大，造成鉅額虧空，無力償還導致抄家。另一說法是：曹家捲入了黨爭，親近八爺，雍正即位後進行了大清洗，曹家因此被抄。曹雪芹那時已是弱冠少年，目睹了殘酷的現實。

以上論證也無法座實曹雪芹是作者，原因是曹家族譜並無雪芹，認為曹雪芹是該書筆名，是乾隆之弟弘晝所書，也有人說弘時躲過了誅殺，在民間隱姓埋名，化名曹雪芹寫下紅樓夢。

誰寫下了這部鉅著？歷史會給出正確答案，現在一切靠譜觀點，我不會認為是妄言妄猜，真希望早日揭開紅樓之迷。

旁觀者嵐2019-06-27 13:53:21

《紅樓夢》的作者是誰，現在還有爭論。

我只根據《紅樓夢》作品本身說話，沒有什麼其它證據論證。

我認為作者是一個沒落的勳貴家庭子弟，祖先有軍功，己經降爵，仍在東北有田莊，只能是清代雍乾時代的人，因為在創作《紅樓夢》時，儘管採用了多個原形集中到一個人身上的方法，但是他仍然表現出有深厚的生活底韻。

我認為作者對故事裡的絕大部分情節都經歷過、旁觀過，至少是聽經歷過的人講過，經過作者的歸納創作，形成了《紅樓夢》。

《紅樓夢》中最出色的並不是詩詞，而是筆下的各種場景和詡詡如生的100多個人物。

其中的大場景包括喪事、貴妃省親、祭祀、節日、招待客人、為大觀園提匾額。

小事不可勝數，包括丫鬟和婆子打架，夫妻相處、親戚姐妹朋友相處，愛情場景。

所有這一切都有深厚的生活基礎，比如秦可卿的喪事和貴婦省親，作者（姑且認為是曹雪芹）肯定參加過相似極別的活動，而且還深入地研究過全過程。再如王熙鳳協理寧國府中的管理模式，別說小家小戶，就是一般官員家庭也不會有此見識。

這些都說明曹雪芹曾經親歷過，而且又經過研究，才能在短短的數字中寫出如此真實的場景。

在人物描寫中，別說寶玉、黛玉、寶釵、熙鳳這些主要人物，就是配角也各有個性，你決不會把驕傲、敢頂撞寶玉、襲人，脾氣暴躁，抓尖要強的晴雯和驕橫，會討好寶玉，但卻借權勢諜私利的芳官混淆起來，儘管都是得寵的，美麗旳丫鬟，卻根本不同。

所涉及的100多個人物中，有皇帝、王爺、有家族的老祖宗，管家奶奶，公子小姐，但也有管事、乳孃、大小丫鬟，市井平民，道士、尼姑，非在大起大落的生活中觸及過靈魂，不可能把各階層人物都寫的這麼活靈活現，恰到好處。

因此我想曹雪芹是經過多數事件，聽說過全部事情，再加以組織，用文學藝術進行再創作，用血和淚寫出的《紅樓夢》。

一串七珠2019-06-26 10:34:03

《紅樓夢》的作者到底是不是曹雪芹，現在的爭論越來越激烈。支持者和反對者的證據，也讓旁觀者眼花繚亂，不分真假。

不管作者曹雪芹是不是江寧織造曹家後人，但從小說中的幾句話，定曹雪芹為《紅樓夢》的作者，也不能算錯。只是此曹雪芹是不是彼江寧織造後人，有待繼續考證。

一

後因曹雪芹於“悼紅軒”中，批閱十載，增刪五次，篆成目錄，分出章回，則題曰《金陵十二釵》。並題一絕雲：

滿紙荒唐言，一把辛酸淚。都雲作者痴，誰知其中味。

很明顯，這些的曹雪芹其實就是《紅樓夢》的作者，除非自己的作品，對別人的小說，誰能做到批閱十載，增刪五次。即便是別人的文章，這樣改來改去，不都成自己的嗎？並且曹雪芹在“悼紅軒”批閱。整部《紅樓夢》中，作者對“紅”字的感情，不同尋常，到了不同凡響的地步。“紅字”對作者來說，就是整部小說的鎖眼，“紅”就是小說的鑰匙，可惜歷代紅迷們，查遍世間的資料，仍然不得要領。

《紅樓夢》中有這樣一句詩，說明了作者的態度

“此係身前身後事，倩誰記去作奇傳”

這是作者一再表明，這個故事不只是神話故事，也不全是虛構，而是有一定的事實根據。又怕牽扯“文字獄”，不但作者不保，恐怕連小說都無法傳下去。同時作者用神話故事，一再混淆故事的真假。

其實，即便不是現在人，遠離那個時代幾百年，站在時間的制點高處，看得更客觀一點。當時的人也一眼看出故事的真實背景，所以最初《紅樓夢》手抄本，也是在高官之間偷偷傳閱。在作者同時代的最高統治者，最初是看不到這本書的。

書中好多地方，都一再宣告故事的真真假假，恐怕讀者誤會，不明白作者的苦心。若沒有一定的經歷，憑空造出這種貼近現實的小說，怎麼可能呢？何況，作者表達的願望，就是一訴“家亡血史”一段外人不知的家族變遷。

二

脂硯齋越來越被紅迷的讀者所重視，在脂硯齋的批語中，大家對《紅樓夢》真實的面目，感到越來越清晰。似乎蒙著一層若隱若現的面紗，看到朦朧的輪廓，卻怎麼也看不真切。

在《紅樓夢》第一回，脂硯齋的批語：

雪芹舊有《風月寶鑑》之書，乃其弟棠村序也。

又說

若雲雪芹批閱增刪，然則開卷至此，這一篇“楔子”又系誰傳？足見作者之筆，狡猾之甚。後文如此處者不少。這正是作者用“畫家煙雲模糊處”。觀者萬不可被作者瞞蔽了去，方是巨眼。

由於年代久遠，留下的有關《紅樓夢》的資料也少，現代的讀者越來越無法成為巨眼之人了。

脂硯齋話中帶話，說來說去，此時的曹雪芹，一定大有來歷，不單單是一個筆名符號而已，一定有深意的。

三

《紅樓夢》中的故事，大體上都應該是真人真事，只不過是作者對人物、事件、過程，進行了藝術修飾和綜合。為了躲避“文字獄”故意把年代的背景和時代的大事件打亂，好不讓當權者對號入座。但作者所抒發的情感，是真實的，不是虛構的。

脂硯齋批：

能解者方有辛酸之淚，哭成此書。壬午除夕，書未成，芹為淚而盡而逝。

可見曹雪芹為此書付出的畢生的心血，跟根深蒂固的經歷，有很大的關係。

在書中寫到甄士隱午睡做夢，夢見來到“太虛幻境”，看到兩邊一副對聯

假作真時真亦假，無為有處有還無。

這是作者故意用模糊法，告訴讀者，書中的故事真真假假，假假真真，真就是假，假就是真。事實上，故事中的人物是虛構的假的，故事卻是真實的。

尤其在這裡，脂硯齋大膽批語，寫出了作者寫《紅樓夢》的最終目的：

八個字屈死多少英雄，屈死多少忠臣孝子？屈死多少仁人志士？屈死多少詞客騷人？今又被作者將此一把眼淚灑與閨閣中。

脂硯齋說的很明白，作者借閨閣中的女子之事，寫在當前的仁人志士的故事。

從故事中看到，裙釵傷遭逢此數，況天下之男子乎？

這才是作者寫書立傳的用意。從脂硯齋多處的評語可以看出，作者寫成此書，其中好多時候牽扯到舊年往事。讓批書人，看到其中的一個故事情節或者某人說的一句話，如言在耳，歷歷在目。

所以說，書中的故事是小說中作者曹雪芹的親身經歷。

大家覺得，若沒有親身經歷，作者會寫出這麼宏偉的鉅著嗎？

朱八戒CC2019-06-26 04:19:11

《紅樓夢》裡的故事肯定是曹雪芹的親身經歷，基本上是一本自傳式的文學作品，這個結論早已形成。至於有個別讀者認為，《紅樓夢》並非根據作者本人親身經歷所寫，是一本反映當時社會的狀況，而故事情節都是作者虛構而成。這種認為不能成立。

《紅樓夢》作為四大名著之首，是一部偉大的作品，是一部巔峰之作，後世無人能比，更無人超越。任何一部文學作品都有著故事的原型，或者自已的親身經歷。只是文學創作來源於生活，而又高於生活。在原有的素材基礎上，肯定要進一步的昇華和藝術加工，這就必須是有一部份的虛構。

《紅樓夢》這部曠世之作，滿紙荒唐言，一把辛酸淚。字字看來皆是血，十年辛苦不尋常。曹雪芹從他曾祖父到他父輩那顯赫的家世，與賈府歷代的王權富貴大至相同。曹雪芹由一個錦衣玉食飽讀詩書的富家子弟，由於家道的破落，淪為極度的貧困潦倒，與賈寶玉的人生經歷又相吻合。沒有作者的親身經歷溶入到作品之中，那書中的故事情節，與作者的人生經歷，肯定是背道而馳，風牛馬不相極。

《紅樓夢》的字裡行間，都是優雅的詩詞歌賦。對人物的描寫形象逼真，出神入化。故事情節的展示錯宗複雜，錯落有致，令人驚歎不已，令人回味無窮。沒有雄厚的文學功底，就沒有這樣的文彩飛揚。正因為曹雪芹既有坎坷的人生經歷，又有如此的激揚文字，才有著《紅樓夢》千古一絕，二者缺一不可。

狼煙一九三一2019-06-26 01:02:43

《紅樓夢》第一首標題詩：

滿紙荒唐言，一把辛酸淚。

都雲作者痴，誰解其中味。

曹雪芹痴在什麼地方？他想告訴大傢什麼呢？讓讀者品出什麼味呢？

接著又有一首回前詩：

浮生著甚苦奔忙，

盛席華宴終散場。

悲喜千般如幻渺，

古今一夢盡荒唐。

漫言紅袖啼恨重，

更有情痴抱恨長。

字字看來皆是血，

十年辛苦不尋常。

沒有親身經歷過“苦奔忙”的辛酸經歷這三字是作不出的。“盛席華宴”的豪華場面非親身親歷又怎知“盛席華宴”到何種奢侈地步？回頭一望盡是夢幻，夢醒之時，便是寫書之日。“紅袖”哭什麼呢？“情痴”抱的什麼恨？文字是用“血”寫成的，這需要多大的經歷和力透紙筆的心血，才能下筆。“十年辛苦”，十年在這裡僅作時間長之意，一生打磨一部書，這需要多大的意志？非親身經歷，又如何寫的出來？

那麼《紅樓夢》是一部什麼書呢？在第五十四回薛寶釵有一個燈謎：

鏤檀鍥梓一層層，

豈系良工堆砌成？

雖是半天風雨過，

何曾聞得梵鈴聲！

曹雪芹將這個謎底留給了讀者，真正的謎底應是玲瓏寶塔。是告訴讀者，《紅樓夢》就是將“書中情節，跌宕起伏，猶如一場急風驟雨，當然人們未曾聽到掛在塔簷的銅鈴聲。”（據脂硯齋全評本之第三頁）的寶塔。

其實曹雪芹在開篇中已將答案回答了“今風塵碌碌，一事無成（抄家僚倒），忽念及當日所有之女子（書中人物），一一細考較去（非親身經歷，如何考較？），覺其行止見識，皆出於我之上（非作者本人，何來自“我”稱之？）。何我堂堂鬚眉，誠不若彼裙釵女子（為女兒作傳，聞所未聞，卻又是實），實愧則有餘，悔又無益，是大無可如何之日也（曹雪芹此時己經僚倒，故其朋友敦誠，敦敏兄弟勸他“不如著書黃葉村”之說）！當此自領將已往所賴天恩祖德（託言），錦衣紈絝之時，飫甘饜肥之日（非親身經歷斷不敢下此定語），背父兄教育之恩，負師友規訓之德（天然一段痴情，非有此痴情，何來《紅樓夢》？），以至今日一技無成，半生潦倒之罪（脂批：明告看者。），……然閨閣中本自歷歷有人，萬不可因我之不肖，自己護短，一併使其泯滅（脂批：因為傳他，亦可傳我。），……。”曹雪芹又恐人看不懂，又借“石頭”之口對讀者說：“……親自經歷的一段陳跡故事。其中家庭閨閣瑣事倒還全備……。“……竟不如我半世親睹親聞這幾個女子，雖不敢說似前代所有書中之人，但事蹟原委，亦可以消愁破悶；也有幾首歪詩熟詞，可以噴飯供酒。至若離合悲歡，興衰際遇，則又追蹤躡跡，不敢稍加穿鑿，徒為哄人之目而反失其真傳者（脂批：“事則實事，然亦敘得有間架，有曲折，有順逆，有映帶，有隱有見，有正有閏，以至草蛇灰線，空谷傳聲，一擊兩鳴，明修棧道，暗度陳倉，雲龍霧雨，兩山對峙，烘雲托月，背面傅粉，千皴萬染諸奇。書中之秘法，亦復不少。餘亦於逐回中搜剔刳剖，明白註釋，以待高明，再批示誤謬。）……。”“……雖其中大旨談情，亦不過實錄其事，又非假擬妄稱……。”

藝術來自實踐，實踐來自生活的提煉，提煉生活非親身經歷者是提練不出好作品的。

因此可以斷定曹雪芹著《紅樓夢》是在大量的生活素材基礎上才能創作出千古奇書《紅樓夢》的！

西詞上仙2019-06-27 00:15:50

《紅樓夢》是曹雪芹親身經歷的。推敲起來，有如下線索：

①根據原著脂硯齋評論甲戌版本《紅樓夢》第二回“賈夫人仙逝揚州城 冷子興演說榮國府”裡，冷子興在介紹寧榮二府外景時，提到一句“就是後一帶花園子裡面樹木山石，也還都有蓊蔚洇潤之氣，哪裡像個衰敗之家？”

對這句話，脂硯齋的側批是：“後”字何不直用“西”字？

然後脂硯齋又自答道：恐先生墮淚，故不敢用“西”字。

脂硯齋這話讓我們明白了四層意思：一是說這個榮國府的後花園的原型就是曹雪芹家裡（或者和曹家大有關聯的人家裡）的“西園”。二是說明不用原名，實在是怕勾起了作者的傷心事。三是說明脂硯齋和曹雪芹關係密切，這種心事和其中的隱晦原因，不是親近之人是難以瞭解的。四是說明這是假語村言，寫的情節都是曹雪芹親身經歷的有原型的事。

②原著第一回“甄士隱夢幻識通靈 賈雨村風塵懷閨秀”裡，對於《紅樓夢》作者是誰，脂硯齋評論道“

若雲雪芹披閱增刪，然則開卷至此這一篇楔子又系誰撰？足見作者之式猾之甚。

”

從這話，可以看到曹雪芹寫此書善用狡獪筆法，明明自己寫的，還要裝成不是自己寫的。但脂硯齋擔心讀者看不出來曹雪芹的小舉動，不甘心曹雪芹被埋沒，特意點透作者是誰。曹雪芹擅長正話反說，“

畫煙雲模糊處

”，這是個理解《紅樓夢》的關鍵。

明白這個關鍵，再來看此回目另一處，提到此書“朝代年紀，地輿邦國，卻反失落無考”（曹雪芹狡獪筆法，故意說不可考證原型，其實可以考證），脂硯齋對此評論道“

據餘說，卻大有考證。

”

脂硯齋這話說明，作為親近之人的脂硯齋很明白這個作者故意模糊朝代邦國的《紅樓夢》，其實是有現實原型的，完全知道出處。結合，上面所說的“西花園”，很明顯可以互相印證，說明這書就是以曹雪芹親身經歷為原型敷寫而成。

除了甲戌版本脂硯齋上面所評論的，另外據蒙古王府版本的評論“

妙在無考

”，也是暗示了所謂的無考，卻真正的考有實證。

③據載，和珅曾將《紅樓夢》一書獻給乾隆皇帝，乾隆看後說“

此蓋為明珠家事作也

”。乾隆所言，自然是更能洞悉官場朝代更替的隱秘之事，所以一看就明白此書是有現實原型的，是明珠家相關的事。

而曹雪芹祖父曹寅和明珠長子納蘭容若是同事（皇帝御前侍衛），也是摯交好友。所以，《紅樓夢》是明珠家事，還是曹雪芹家事，存在爭論。但有一點卻可以明確，無論是明珠家還是曹家，由於關係密切，曹雪芹肯定都是有著親身經歷的。

所以，從以上三點來看，此書蓋是曹雪芹親身經歷為原型的。

使用者691524654812019-06-26 06:25:46

這個問題我早就回答過了。

楓林雨苑2019-06-26 06:14:39

如果沒經歷過，我不相信曹雪芹能寫出這篇鉅著。