射鵰三部曲中,各自選出兩人,三方武功孰強孰弱?古金武俠2020-03-27 22:00:42

射鵰三部曲分別為倚天、神鵰、射鵰,這三部作品中,有許多武林名宿,如果各自選出兩位絕頂高手,三方相互切磋,試問武功孰強孰弱。我認為在射鵰時期,能擔此大任的,只有王重陽和黃裳,至於神鵰則是獨孤求敗和郭靖,倚天時期,當然毋容置疑,張無忌與張三丰包攬兩大席位。

射鵰三部曲中,各自選出兩人,三方武功孰強孰弱?

首先射鵰時期中的黃裳,獨創九陰真經,王重陽後奪得經書,亦參悟其中奧秘。這部經書包羅永珍,可神鵰中的郭靖,絕非等閒之輩,對於這部經書的理解,不亞於射鵰中的二人。甚至青出於藍而勝於藍,雖初次論劍,王重陽成為天下第一,但在那個時候,四絕武功還未精進,故而這名號,或多或少,都會有一些水分。同樣張三丰和張無忌聯手,這個組合威力驚人,尤其後者武功繁多,絕不遜色王重陽與黃裳。只不過九陽神功源自九陰真經,表面分析,好像是它的分支,但九陽神功創始者斗酒僧,乃少林高僧。換言之,張無忌站在巨人的肩膀,在與黃裳一較高低,即便武功屬性遜色,亦能並駕齊驅。跨作品比較,只能從一些細節入手,來分辨三大時期六大高手的強弱。

王重陽和黃裳,皆是道家高手,但以武功而論,顯然黃裳強過王重陽,但在這個時期,除了這二人外,再無其它高手。這一弱一強,就註定難敵張無忌與張三丰,本來兩人聯手,就稱不上完美,如今碰到“雙張組合”,更是無可奈何。同時九陰與九陽的碰撞,似乎已經有了結果,當年黃裳殺了明幾個教使者和法王,但張無忌獨擋六大派,也能做到這一點。若非周芷若狠心一刺,張無忌必然全面壓制六大派,黃裳和王重陽聯手,卻望塵莫及。雙方組合的強勢,在與武功的修為與理解,然而張三丰百歲高齡,獨創太極兩大神功,足以與射鵰兩大高手相抗衡。剛相打傷張三丰,這金剛般若掌,我認為在射鵰時期,相當於裘千仞的鐵掌。既然裘千仞僅遜色五絕,試問王重陽的武功,又如何有質的飛躍。鐵掌打在張三丰的身上,只是受傷而已,等同於剛相的金剛般若掌,但若打在王重陽的身上,恐怕只能耗盡內力療傷。

射鵰三部曲中,各自選出兩人,三方武功孰強孰弱?

這些細節,充分說明王重陽與黃裳組合的弊病。而且張三丰傳授張無忌太極劍和太極拳,這兩大神功,屬於無招之式,亦或持平獨孤求敗的劍招。只是在原著中,王重陽與黃裳,均未練至此境。而站在武學的角度,聖火令神功和乾坤大挪移,這兩套神功齊用,能與九陰真經不分上下。加之九陽神功,可謂如虎添翼,如果反過來,射鵰兩大高手與神鵰相比,仍然遜色許多。獨孤求敗劍法通神,我想即便獨鬥王重陽與黃裳,也絕非難事,何況還有郭靖這位頂級高手。雖然九陰真經乃黃裳所著,但郭靖練成後,還有左右互搏,同樣內功源自全真教,屬於重陽真人的精心之作。不過降龍十八掌天下第一,在配合左右互搏,就等於兩個郭靖,一旦施展步法,能瞬間化身七人。這等眼花繚亂的武功,王重陽和黃裳難以辦到。

射鵰三部曲中,各自選出兩人,三方武功孰強孰弱?

他們是武功的先驅者,可郭靖融合各家所長,將武功發揮絕頂。既然王重陽與黃裳聯手,難以擊敗張無忌和張三丰,又如何能擊敗神鵰中的兩位傳說級高手。既然如此,倚天與神鵰時期,這兩個組合的武功,到底誰更強。我認為郭靖和獨孤求敗,這個組合有諸多優勢,天下第一掌法和天下第一劍客,守能密不透風,攻如疾風驟雨。且張三丰坦言,百年修為,豈能與郭大俠比肩,這並非自謙,而是的確不及郭靖。不然為何單指郭靖,而非楊過,或者東邪。顧名思義,張三丰的武功距離郭靖,還有一段距離。甚至金庸先生,在寫神鵰的時候,讓郭靖鎮守襄陽城,只因武功太強,如若出場,楊過的成長,就會受到阻礙。郭靖定然清除金輪法王,還有公孫止這樣的三流角色,總之都是與楊過為敵的人物。

射鵰三部曲中,各自選出兩人,三方武功孰強孰弱?

郭靖武功廣博,張三丰稍有欠缺,況且太極兩大神功,在百歲之時方才悟出,而獨孤求敗四十歲的時候,已然縱橫天下。也就是說,整整領先張三丰六十年之久,對於劍法的理解,無人能超越獨孤求敗。即便張三丰和張無忌聯手,在劍術造詣上,很難翻越獨孤求敗這座武學大山。降龍十八掌和獨孤九劍的配合,威力可想而知,無論單打獨鬥,還是聯手退敵,郭靖與獨孤求敗,都不虛張三丰和張無忌。而且還有一個細節,三破金剛伏魔圈後,張無忌坦言太師父出山,此陣必破無疑,須知此前三次破陣,均為無功而返。張三丰能破陣,郭靖同樣能破解,言外之意,郭靖武功高出張三丰與張無忌。這時候,太極劍法難以施展,而拳腳功夫,又不敵降龍十八掌;論內力,稍有不及,可謂全方面處於下風。故而射鵰三部曲中,神鵰中的郭靖與獨孤求敗,力壓倚天中的“雙張組合”,至於王重陽與黃裳,還不及張三丰與張無忌,更何談神鵰中的兩位高手。

射鵰三部曲中,各自選出兩人,三方武功孰強孰弱?purelove2020-03-28 22:37:30

射鵰三部曲,指的是金庸先生的三部武俠小說,《射鵰英雄傳》,《神鵰俠侶》以及《倚天屠龍記》。

下面,我們來看看“射鵰三部曲”中,各自選中兩人,來比較三方武功的高低。

《射鵰英雄傳》

說到《射鵰英雄傳》,大家肯定想到郭靖,想到黃蓉,可他們並不是這部小說中武功第一的人。

王重陽:全真教掌教,修煉的是《先天功》,在華山論劍後,在天下武功高手中排名第一,其餘幾人是洪七公,黃藥師,歐陽鋒,段智興。

王重陽做為周伯通的師兄,武功之高無人能及,全真教是武當,少林還沒有出世前天下門派之首,可見王重陽的地位。

郭靖:郭靖這個人,如果沒有黃蓉做智囊,肯定走不到後來成為襄陽英雄的地步,但郭靖這人的遭遇,讓人不得不羨慕。

光認識黃蓉一事就足以說明他的好運,黃蓉乃是黃藥師的女兒,精曉多種武學,而且,黃蓉給郭靖搭上洪七公這條線,讓郭靖有緣習得丐幫第一武學“降龍十八掌”。而學會這個武功的郭靖覺得稱得上高手之列,“降龍十八掌”至剛至陽,殺傷力極大,因此,王重陽之下郭靖可以稱得上第二大高手。

射鵰三部曲中,各自選出兩人,三方武功孰強孰弱?

《神鵰俠侶》

做為《射鵰》的後續,《神鵰俠侶》中的高手基本都還是寫上集的人物,不過,《神鵰俠侶》中,王重陽因為古墓派林朝英的原因,早已死去,所以,這裡的高手和《射鵰》有所不同。

楊過:做為故事主角,楊過在斷臂之後武功突飛猛進,一把玄鐵重劍力破萬敵,中原再無對手。

楊過武學比較雜,全真教待過,古墓待過,桃花島待過,歐陽鋒也教授過他,最後,更是在“劍魔”獨孤求敗的劍冢學到劍法精髓。

楊過的“黯然銷魂掌”對此郭靖的“降龍十八掌”雖有不足,但想來也差不到哪去。

周伯通:周伯通這個癲子,自從王重陽死後,更加瘋狂,他簡直就是一個武學瘋子。

自創“左右互搏術”後,周伯通的武功更上一層樓,連一燈大師都成武功遜他三分。

射鵰三部曲中,各自選出兩人,三方武功孰強孰弱?

《倚天屠龍記》

在《倚天屠龍記》裡,大部分覺得都脫離了前面兩部的關係,人物全部都變了,而且加入了武當和少林。

張三丰:我想,這個答案毋庸置疑,做為武當創始人,張三丰的武學造詣那就是泰斗級。

張無忌:張無忌學了兩大功法,一個是《九陽真經》,一個是《乾坤大挪移》,這兩大功法讓他的武功突飛猛進。

射鵰三部曲中,各自選出兩人,三方武功孰強孰弱?

三方比較

對此一下三方武力,我認為,最強的當屬《倚天屠龍記》中的張三丰第一,張無忌第二,接著是《射鵰英雄傳》中的王重陽第三,《神鵰俠侶》中的楊過第四,再到《射鵰》中的郭靖第五,最後才是老頑童周伯通。

射鵰三部曲中,各自選出兩人,三方武功孰強孰弱?聰明的小龍女2021-02-05 16:18:42

射鵰三部曲分別是射鵰英雄傳、神鵰俠侶和倚天屠龍記,各自六位高手分別為:射鵰英雄傳中全真教祖師王重陽和一代大俠郭靖,神鵰俠侶中後期武功大成的楊過和第三次華山論劍成為五絕之首的周伯通,倚天屠龍記中一代武學宗師、武當開山鼻祖張三丰和第一男主角、集多種頂尖武學於一身的張無忌。三方六位高手最強的當然是一代武學宗師張三丰,然後依次為郭靖、張無忌、楊過、王重陽和周伯通。

射鵰三部曲中,各自選出兩人,三方武功孰強孰弱?玉翠之家2020-03-28 12:42:44

射鵰三部曲第一:郭靖、黃蓉

第二:楊過、小龍女

第三:張無忌、趙敏

男主角單打應該會1張無忌;2郭靖,3楊過

女1小龍女2黃蓉3趙敏

射鵰三部曲中,各自選出兩人,三方武功孰強孰弱?寒風溯溟2020-03-28 11:10:36

射鵰被吊打