只論真品2019-09-17 11:58:29

東山草堂珍玩2019-09-23 20:40:46

玩爐並不多，但真正體會到，朝代不同即使是同款，在細節上還是多少有差異的！就風磨銅一項做的到位的，我認為有大明宣德爐、清代乾隆年仿宣德爐可以一比，但乾隆也比不上大明宣德爐的精緻細活，任何朝代的爐也拿捏不準宣德年銅爐的神韻來，更不要說各種色彩了！韻味深沉，肅慕仰敬，增加各種場合的氛圍，香菸繚繞，讓人浮想連篇！更加對宣爐的喜愛。另外我發現了個鑑賞小密密，用強磁鐵進行試驗，因技術原因，越是早期的青銅器越沒有磁性，銅爐也不例外！

古玩文玩交流2019-09-23 23:32:21

有點像！

貝殼局座2019-09-17 23:09:16

首先要搞清楚這個歷史背景

宣德爐是在什麼時期什麼契機的情況下造出來的？

宣德爐的用料，風磨銅是什麼？

宣德爐的風格是什麼樣的？

除了宣德時期的，明後期到清代仿宣德爐有又是怎麼回事？有什麼區別？

我大概說幾點：

1。大明宣德爐沒有大器基本都是比較小的。整體器形渾圓，精緻又不失大氣，莊重而不顯笨拙，假品則簡單粗糙，設計沒有靈氣。

2。三足雙耳是它的特徵，偶爾有獸足或鼓釘紋飾。假品造型誇張，足長耳闊比例失調。

3。風磨銅特徵，板栗色包漿濃厚飽滿，上有貴金屬顯示出的異色，假品做舊，色澤浮於表面。

4。一般落款為大明宣德年制，並且很多款是在唇口外沿。落款為楷書非常規格大氣，這東西是皇家御用，不會在落款上有殘缺不全。假品落款潦草不規整。

真正的大明宣德爐傳世品沒有多少件，多為後仿，仿品也分三六九等，不能一概而論，仁者見仁智者見智！設計風格，比例尺寸，工藝水平是衡量一件藝術品的基本規律。