古代行軍打仗遇到堅城,步兵必定捨命攻佔,為什麼騎兵笑著繞過?且行且聽風2021-11-01 10:39:24

古代作戰,騎兵和步兵是兩大兵種,其承擔的作戰目的不同,註定其在戰爭中承擔的角色也不同。對於攻堅戰,則一般由步兵承擔,而騎兵對於攻堅作戰,大多選擇繞開,這種現象也主要是由步兵、騎兵的作戰特點和作戰目的決定的。

古代兵種的劃分

古代軍事作戰在早期以戰車為主要形式,例如在春秋戰國時期,其多以幾千乘車作為軍事的主要衡量標準,而隨著作戰形式的進化,逐漸的兵種開始淘汰戰車,在古代形成了騎兵和步兵的兩大兵種。

古代行軍打仗遇到堅城,步兵必定捨命攻佔,為什麼騎兵笑著繞過?

騎兵

騎兵在古代是戰鬥力最強的兵種,其憑藉戰馬的快速移動,適合長途奔襲作戰,例如遊牧地區的民族憑藉騎兵屢戰屢勝,使得中原王朝頗為頭疼;而蒙古鐵騎更是橫掃歐亞,是那個時代最強的兵種。

步兵與騎兵最大的區別在於沒有馬匹,所以其作戰速度極為受限,但是由於不需要裝備馬匹,所以其容易組建,所以這類兵種最為常見。

騎兵和步兵的作戰目的不同

由於騎兵作戰迅速,其適合充當奔襲、突襲,一旦這種優勢被取代,騎兵的作戰優勢也會大幅削弱。不過騎兵還可以適用於衝鋒作戰,其對抗步兵也容易取得勝利,但是騎兵不適合攻堅,對於城池、關隘等,其不能發揮作用,進攻能力往往還不如步兵,比如滿清八旗騎兵進攻關寧防線,數十年也難以突破。

古代行軍打仗遇到堅城,步兵必定捨命攻佔,為什麼騎兵笑著繞過?

步兵

步兵雖然速度不佔優勢,但是其隊伍一般較大,裝備一般相對較為全面,騎兵由於馬匹,多以輕騎兵居多;所以在攻城方面,步兵更佔優勢。

騎兵用於突襲作戰,步兵用於推進、攻堅,則是由於兩大兵種的作戰特點而定的。

步兵騎兵作戰的典型案例

騎兵用於奔襲,取得了許多精彩的戰爭案例,比如朱棣在南下進攻時,就因為濟南久攻不下,而不能向南推進,之後,朱棣利用騎兵繞開濟南,快速奔襲,直達南京城下,最終取得軍事勝利,登基稱帝,就是騎兵奔襲的典型案例。

古代行軍打仗遇到堅城,步兵必定捨命攻佔,為什麼騎兵笑著繞過?

步兵攻城

另一方面,如果拿騎兵攻城,則往往難以成功,例如滿清八旗難以攻下關寧防線;而橫掃歐亞的蒙古鐵騎也在襄樊城下、釣魚城下受到重創。

正是由於此,步兵對於攻城必定捨命攻佔,那也是其主要作戰目的,而騎兵則可以笑著繞過,執行其奔襲的作戰目的。