諸葛亮啥本事都沒有,那都是羅貫中瞎編的,為啥那麼多人崇拜他?
海陸空7326239346830 發表于 文化2022-01-22
非常幼稚的問題、羅貫中為嘛不把張三、李四、王二麻子編上呢?歷史上確有其人、其《出師表》、孔明燈、木牛流馬、等夠現在人研究一百年的!
不說諸葛亮的政治、軍事才能,單講他超前的發明創造,你會嗎?一是孔明燈,二是天然氣的最早利用,三是發明木牛流馬,四是製作連弩,五是改進戰刀,六是改進後勤保障,製作饅頭包子。
小說是透過藝術加工寫成的,增加了神秘色彩,故事中的人物也確有原形。諸葛亮深居山野,但是道家之士,道學博大精深,天文、地理等術學之高深莫測。諸葛亮精通道學,被稱為政治家、軍事戰略家。
說他啥本事也沒有,純屬不瞭解歷史。
諸葛亮出山前是道士,精通道家術數。道家博大精深,非外人可想象的!說諸葛亮才疏學淺的人才是認知層次低的人。
你問的這個問題我就不想回答?一點歷史不懂,你感覺啥本事沒有的人會被歷史記下來嗎?小便你就是當個賣國賊也不一定會被歷史記下來吧?諸葛亮能在三國志有自己的傳記,你感覺他會啥本事沒有嗎?
我不知道你為什麼認為諸葛亮是啥本事都沒有,我也不知道你為什麼會把軍師將軍這個第一軍師的職位當成後勤部長。
歷史人物,上下五千年一個有本事的人都沒有,唯一有本事的人是你,滿意了嗎?[捂臉]