滾滾歷史如長河2019-05-05 03:47:58

周朝的衰落從昭王，穆王就開始了，這兩位基本上是隻顧貪圖享樂，不理政事，國家又是連年征戰，國庫空虛，直接動搖了國家的根本。

雖宣王勵精圖治，奈何對外戰爭屢戰屢敗，最終也無力迴天。

後到幽王為博美人一笑，“烽火戲諸侯”，失信於天下諸侯，最終犬戎來犯，只有鄭桓公隻身來救，奈何勢單力孤，一起國破身死。

雖平王逃得一劫，東遷建國，此死對各路諸侯的統治更是大不如西周，其國力更是隻有中等諸侯國相當。又經過了鄭周交質事件，及濡葛之戰，王室更是顏面盡失，威嚴掃地。雖然一代不如一代但是周朝還是堅持近八百年。

但是為什麼周王室越到後面越是衰敗，越是沒有權利，到後面更是大諸侯國的傀儡，敢怒而不敢言。其實根本原因就是當時的分封制的制度。

在那個時代還是奴役制度，就是課本上說的奴隸社會。雖然也是分封制，但那個時候的分封制是侵略性質的武裝佔領。就是把一塊地方分封給諸侯，然後諸侯自己要帶兵去征服那裡的土著，搶奪他們的地盤，統治那裡的人口。周朝的分封制適應了當時的時代，向外瘋狂的擴張。

而分封制的制度更適合戰爭時期，而不適合戰後改革。但是分封制又有著強大的穩定性於生命力，不然周也不會有近800年。

在分封制的情況下，基層是容易失控，會逐漸架空王室的權利。當時國家的功能是由眾多地方代理來執行的，代理人就是諸侯。周天子雖然對地方有合法性可以要求諸侯國，但是有合法性並不代表你有能力做得到。

然後問題就出現了，為什麼周朝衰微之後不能像諸侯國一樣發展壯大。因為地方封國成長會剝奪周國家的活力於資源，然而地方的成長又可以儲存周朝的延續。出現了非常巨大的矛盾。

所以只要周朝想壯大，就要剝奪其他的諸侯國的土地，人口，才能實現增長。所以到後期如果周王想壯大，基本上是不可能的。