你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?塞北鯤鵬2020-05-14 16:07:00

盜墓筆記是鬼吹燈的同人小說,後來火了以後稍作改動,成了獨立一派的盜墓小說,也就是胡八一和楊雪麗去了美國後剩下的王胖子繼續盜墓活動的故事。

也可以理解為盜墓筆記是鬼吹燈的續集。兩本書都有很高的觀賞性。

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?春山春水2020-05-12 18:07:32

《盜墓筆記》爛尾,好多坑都沒埋。

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?不務正業的工程詩2020-05-12 14:54:12

當然是《鬼吹燈》了,鬼吹燈內容富含禪機和唯物主義理論。神秘而又富有科學的意味。並不是追求一味的快感和天馬行空。所以層次上要高階一些。文筆當然也沒的說!作者的見聞和博識大大讓心賞心悅目。《鬼吹燈》,贊贊贊!

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?緊追娛樂時訊2020-05-11 22:52:06

只能說各有千秋,看個人口味,但是作為個人而言,比較喜歡《鬼吹燈》,《鬼吹燈》出版時間比《盜墓筆記》早。

《鬼吹燈》身為盜墓類小說的開山鼻祖具有以下的特點:一是奠定了盜墓類的四大門派——摸金、卸嶺、搬山、發丘,不得不驚歎作者的奇思妙想,創造了規則體系,導致後來所有的盜墓小說都只能遵循這個創作體系。二是小說裡所有的伏筆和坑,不但埋了,而且解釋得有模有樣,不留下任何懸念。三是獨特的易數理念,看完此書,感嘆作者真是想象力豐富,見識廣博。

鬼吹燈八卷,內容光怪陸離、鬼話連篇,但天下霸唱的文字就是一種吸引力,妙筆生花,鏗鏘的筆力為讀者塑造的畫面相當逼真,精絕古城、龍嶺迷窟、雲南蟲谷、崑崙神宮、黃皮子墳、南海歸墟、怒晴湘西、巫峽棺山…主角們在每一個相互獨立卷本練級,讓人跟著去想象,跟著他的文字一起下墓,畫面感呈現度高,邏輯思維縝密。如果說看這本書開始就是為了獵奇,獵到最後,都讓人差點相信這是真實存在的故事。

同時,《鬼吹燈》風水玄學運用自如,什麼陰陽十六字真言、分金定穴口訣,XX墓地的靈異詭譎,沒有深厚的玄學研究,根本無法首尾呼應、“科學”地填坑,而《鬼吹燈》則很好的做到了這一點。

而且在人物塑造上,《鬼吹燈》的人物塑造相當豐滿,不僅有外貌直接的描寫,還透過環境和情節的推動將每個主角塑造得有血有肉,尤其裡面的胡八一和王胖子,真的躍然紙上。因此,在個人看來,“盜墓題材中無人能超越鬼吹燈”。

然後在圖片上放上我最喜歡的兩個影視版本。陳坤版和靳東版的胡八一。

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?澆灌生命樹2020-05-12 12:11:49

鬼吹燈寫的更結構完整,盜墓筆記畢竟是一篇同文,內容雖然更離奇,更有吸引力,但是結構和邏輯上缺陷太明顯。

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?東港大師兄2020-05-12 17:03:28

我兩部都看過,而且是接連看的,所以沒有先入為主的顧慮,我個人覺得盜墓筆記要比鬼吹燈好。盜墓筆記是有很多坑,也沒能完結,這是它最致命的缺點。但是它帶給我的觀看感受是無與倫比的!從故事的背景和人物的設定,到人物的刻畫,敘事的方式,連貫性,以及最為我個人所稱道的,閱讀時的畫面感和代入感,簡直是一種享受!

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?情人的眼淚江小白2020-05-12 09:35:10

一、先說說歷史地位吧:

06年的時候,盜墓類小說還沒有幾個人知道,《鬼吹燈》的問世,可是說是開山鼻祖的地位,(如同壞蛋在黑道小說中的地位,誅仙在仙俠小說的地位)這個個人認為是沒有爭議的,最明顯的證據就是《鬼吹燈》奠定了盜墓世界的基礎。比如:“粽子”這個詞對喜好盜墓類小說的同學都不陌生吧,許多盜墓小說包括盜墓筆記都用這個詞來指代殭屍,但是這個詞卻是霸唱自己編出來的。這就好像霸唱是上帝(你看我這跪舔的……。。。。。),他創造了一個世界,他說要有光(粽子),所以盜墓世界就有了光(粽子),之後的人想要在這個盜墓世界寫小說,就必須根據上帝制定的規則來,否則就成了錯誤。你要說我用包子代替粽子可不可以呀,你要真麼想幹也行,可你不覺得彆扭嗎?(你別笑,包子不知道有沒有,反正我之前看到過給種各樣的,什麼把撬棺材說成問路的呀等等,別提多難受了)

所以說在當時那個時候,鬼吹燈一出來,那可是引起了相當大的轟動啊!

接下來說說《盜墓筆記》,《盜墓筆記》對於盜墓類小說最大的貢獻在於將人與人之間的關係,人是塑造做的登峰造極,各種家族,勢力的鬥爭精彩至極,再加上驚悚懸疑的元素,妙啊!可以說《盜墓筆記》把盜墓類小說又推上了一個巔峰!

當年,《鬼吹燈》火了之後,市面上出現了一大批盜墓類小說,但大多都逃不出:主角身懷絕技,隊友從來不坑,兄弟患難與共,一起開圖打怪,最終賺錢回家的套路。唯一的創新大都在怪物上,連地圖都沒有什麼大的進步,無非就是沙漠,雨林,雪山,地洞。這時候《盜墓筆記》出現了,這本書提出“比鬼更可怕的是人”,進而在人物鬥鬼時,更多的加入了和人物之前的鬥。

二、說說各自最大的優點吧

《鬼吹燈》,風土人情,風景場景,歷史人文,描繪的相當有真實感,注意,我說的是有真實感,並不是真的。亦假亦真,讓人無法分辨。盜墓技術,殭屍劃分的描寫更是讓人讚歎不已。

《盜墓筆記》,人與人的關係就不多說了,還有一個亮點就是將懸疑,驚悚的元素髮揮到了極致,當年我也是個高三知識小青年了吧,居然在看了幾遍《盜墓筆記》後害怕的問我爸世界上有沒有鬼。。。

三、說說缺點

《鬼吹燈》,主角光環技能點的太高了,這是其次,最大的問題在於第二部。第二部與第一部的銜接問題太大,同時第二部與第一部有同質化現象。

《盜墓筆記》,更得太慢斷斷續續看在你生病的份上就不說你了,文筆確實和鬼吹燈有點差距。最大的問題在於坑太多,根本填不完,有爛尾的嫌疑。伏筆太多,結構過於複雜。

四、說一下兩本書各自的特殊屬性:

《鬼吹燈》還是那句話,開山鼻祖,描寫也對得起開山鼻祖的稱號,書中有大量盜墓世界的基本設定。從某種程度上說,不看鬼吹燈,都沒法理解其他盜墓類小說寫的是個什麼。

《盜墓筆記》的特殊屬性在於作者的寫作順序。三叔在寫盜墓筆記一炮走紅後,承受了巨大的壓力,導致精神出了一點問題(沒有其他意思),所以要去療養,也就導致了更新斷斷續續。但在《盜墓筆記》更新斷斷續續的時候,三叔還會偶爾出一些番外,甚至寫前傳《藏海花》,後傳《沙海》,而我們這一批一直跟著的讀者,才會有真正的閱讀順序,而不是現在都寫好的那個閱讀順序,所以想要真正體驗《盜墓筆記》,就按照當年三叔的那個奇奇怪怪的寫作順序去讀吧。

五、說說兩本書的受眾者

《鬼吹燈》的喜好群體一般要對歷史,人文,地理,民間傳說感興趣一點,這種讀者才會對小說中大量的非驚悚描述感興趣,比如盜墓中的“科學原理”,民間有意思的小段子等等。

《盜墓筆記》的受眾群體年齡應該比鬼吹燈要小一些,女性多一些。我身邊有許多愛看《盜墓筆記》的女生,問其原因,就是喜歡盜墓筆記里人物塑造,小哥呀,天真無邪呀什麼的,真正對盜墓本身的喜好已經不多了。而之前我有說文筆不好,可能會讓一些同學不爽,用“語言較為通俗”比較容易讓大家接受。因為通俗,所以現在感覺好像《盜墓筆記》更火一些。

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?竹林舞劍2020-05-12 07:09:24

我認為《鬼吹燈》要比《盜墓筆記》好的多,首先《鬼吹燈》是盜墓類小說的開創者,再一個《鬼吹燈》當中涉及了中國傳統文化的風水文化、喪葬文化等,情節也比較精彩與合理。

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?風雲歷史君2020-05-11 22:41:04

那必須是《鬼吹燈》啊!

天下霸唱在盜墓小說這個領域的水平和地位,相當於金庸在武俠小說中的地位。

《鬼吹燈》這書基本可以說是“奇書”的層面,它刻畫的世界觀和現實世界的重合度之高,內容之傳奇,寫作手法之成熟,以至於出書的時候大家普遍認為天下霸唱是一個老頭託名。

就世界觀層面,《鬼吹燈》是真的厚重得嚇人,橫跨華夏大地數個文明中的文獻,野史和傳說,作者的積累和想象力幾乎是完美的。

就寫作手法層面,天下霸唱是極少數有能力寫出縱深感的作者,這不只是創作能力,也是祖師爺賞飯吃的天賦。

最可怕的是,作者可以剋制住自己的創作欲,為自己的作品做一個合理的收尾——這在任何時代,都是宗師級別的創作素質。

《盜墓筆記》……這書吧,寫作靠同人,蹭粉靠賣腐,劇情靠口胡,結局難產到作者自己要自爆精神分裂和出軌才勉強糊弄過去。

盜八的完結詐騙真的一生黑,說真的,這麼久以來只有兩本書讓我對其作者產生過惡感,一個是盜墓筆記,另一個就是火影,作者不尊重自己的作品可還行?

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?老莊說2020-05-12 18:48:43

一、先說說歷史地位吧:06年的時候,盜墓類小說還沒有幾個人知道,《鬼吹燈》的問世,可是說是開山鼻祖的地位,(如同壞蛋在黑道小說中的地位,誅仙在仙俠小說的地位)這個個人認為是沒有爭議的,最明顯的證據就是《鬼吹燈》奠定了盜墓世界的基礎。比如:“粽子”這個詞對喜好盜墓類小說的同學都不陌生吧,許多盜墓小說包括盜墓筆記都用這個詞來指代殭屍,但是這個詞卻是霸唱自己編出來的。這就好像霸唱是上帝(你看我這跪舔的……。。。。。),他創造了一1個世界,他說要有光(粽子),所以盜墓世界就有了光(粽子),之後的人想要在這個盜墓世界寫小說,就必須根據上帝制定的規則來,否則就成了錯誤。你要說我用包子代替粽子可不可以呀,你要真麼想幹也行,可你不覺得彆扭嗎?(你別笑,包子不知道有沒有,反正我之前看到過給種各樣的,什麼把撬棺材說成問路的呀等等,別提多難受了)

所以說在當時那個時候,鬼吹燈一出來,那可是引起了相當大的轟動啊!

接下來說說《盜墓筆記》,《盜墓筆記》對於盜墓類小說最大的貢獻在於將人與人之間的關係,人是塑造做的登峰造極,各種家族,勢力的鬥爭精彩至極,再加上驚悚懸疑的元素,妙啊!可以說《盜墓筆記》把盜墓類小說又推上了一個巔峰!當年,《鬼吹燈》火了之後,市面上出現了一大批盜墓類小說,但大多都逃不出:主角身懷絕技,隊友從來不坑,兄弟患難與共,一起開圖打怪,最終賺錢回家的套路。

唯一的創新大都在怪物上,連地圖都沒有什麼大的進步,無非就是沙漠,雨林,雪山,地洞。這時候《盜墓筆記》出現了,這本書提出“比鬼更可怕的是人”,進而在人物鬥鬼時,更多的加入了和人物之前的鬥。

二、說說各自最大的優點吧《鬼吹燈》,風土人情,風景場景,歷史人文,描繪的相當有真實感,注意,我說的是有真實感,並不是真的。亦假亦真,讓人無法分辨。盜墓技術,殭屍劃分的描寫更是讓人讚歎不已。《盜墓筆記》,人與人的關係就不多說了,還有一個亮點就是將懸疑,驚悚的元素髮揮到了極致,當年我也是個高三知識小青年了吧,居然在看了幾遍《盜墓筆記》後害怕的問我爸世界上有沒有鬼。。。

三、說說缺點《鬼吹燈》,主角光環技能點的太高了,這是其次,最大的問題在於第二部。第二部與第一部的銜接問題太大,同時第二部與第一部有同質化現象。《盜墓筆記》,更得太慢斷斷續續看在你生病的份上就不說你了,文筆確實和鬼吹燈有點差距。最大的問題在於坑太多,根本填不完,有爛尾的嫌疑。伏筆太多,結構過於複雜。

四、說一下兩本書各自的特殊屬性:《鬼吹燈》還是那句話,開山鼻祖,描寫也對得起開山鼻祖的稱號,書中有大量盜墓世界的基本設定。從某種程度上說,不看鬼吹燈,都沒法理解其他盜墓類小說寫的是個什麼。《盜墓筆記》的特殊屬性在於作者的寫作順序。三叔在寫盜墓筆記一炮走紅後,承受了巨大的壓力,導致精神出了一點問題(沒有其他意思),所以要去療養,也就導致了更新斷斷續續。但在《盜墓筆記》更新斷斷續續的時候,三叔還會偶爾出一些番外,甚至寫前傳《藏海花》,後傳《沙海》,而我們這一批一直跟著的讀者,才會有真正的閱讀順序,而不是現在都寫好的那個閱讀順序,所以想要真正體驗《盜墓筆記》,就按照當年三叔的那個奇奇怪怪的寫作順序去讀吧。

五、說說兩本書的受眾者《鬼吹燈》的喜好群體一般要對歷史,人文,地理,民間傳說感興趣一點,這種讀者才會對小說中大量的非驚悚描述感興趣,比如盜墓中的“科學原理”,民間有意思的小段子等等。《盜墓筆記》的受眾群體年齡應該比鬼吹燈要小一些,女性多一些。我身邊有許多愛看《盜墓筆記》的女生,問其原因,就是喜歡盜墓筆記里人物塑造,小哥呀,天真無邪呀什麼的,真正對盜墓本身的喜好已經不多了。而之前我有說文筆不好,可能會讓一些同學不爽,用“語言較為通俗”比較容易讓大家接受。因為通俗,所以現在感覺好像《盜墓筆記》更火一些。

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?國哥娛樂說2020-05-12 12:52:45

一、先說說歷史地位:

06年的時候,盜墓類小說還沒有幾個人知道,《鬼吹燈》的問世,可是說是開山鼻祖的地位,(如同壞蛋在黑道小說中的地位,誅仙在仙俠小說的地位)這個個人認為是沒有爭議的,最明顯的證據就是《鬼吹燈》奠定了盜墓世界的基礎。比如:“粽子”這個詞對喜好盜墓類小說的同學都不陌生吧,許多盜墓小說包括盜墓筆記都用這個詞來指代殭屍,但是這個詞卻是霸唱自己編出來的。

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

所以說在當時那個時候,鬼吹燈一出來,那可是引起了相當大的轟動啊!

接下來說說《盜墓筆記》,《盜墓筆記》對於盜墓類小說最大的貢獻在於將人與人之間的關係,人是塑造做的登峰造極,各種家族,勢力的鬥爭精彩至極,再加上驚悚懸疑的元素,妙啊!可以說《盜墓筆記》把盜墓類小說又推上了一個巔峰!

當年,《鬼吹燈》火了之後,市面上出現了一大批盜墓類小說,但大多都逃不出:主角身懷絕技,隊友從來不坑,兄弟患難與共,一起開圖打怪,最終賺錢回家的套路。這時候《盜墓筆記》出現了,這本書提出“比鬼更可怕的是人”,進而在人物鬥鬼時,更多的加入了和人物之前的鬥。

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

二、再說說各自最大的優點吧

《鬼吹燈》,風土人情,風景場景,歷史人文,描繪的相當有真實感,注意,我說的是有真實感,並不是真的。亦假亦真,讓人無法分辨。盜墓技術,殭屍劃分的描寫更是讓人讚歎不已。

《盜墓筆記》,人與人的關係就不多說了,還有一個亮點就是將懸疑,驚悚的元素髮揮到了極致,當年我也是個高三知識小青年了吧,居然在看了幾遍《盜墓筆記》後害怕的問我爸世界上有沒有鬼。。。

《鬼吹燈》還是那句話,開山鼻祖,描寫也對得起開山鼻祖的稱號,書中有大量盜墓世界的基本設定。從某種程度上說,不看鬼吹燈,都沒法理解其他盜墓類小說寫的是個什麼。

鬼吹燈還有很多系列,各大影視大IP也喜歡拍《鬼吹燈》。個人更喜歡《鬼吹燈》的原汁原味。

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?石巴崗2020-05-11 22:31:40

魯殤王,是盜墓筆記裡的吧,我們知道春秋戰國時期,魯國強大的時候在春秋時期,魯國是諸侯國,那時候只有周天子周王。周朝裡大大小小百十多個諸侯國包括晉國,秦國,燕國,齊國,衛國,中山國,楚國,魏國,魯國,這些諸侯國的國君只能稱侯,魏文侯,晉文侯。魯殤王是不存在的,魯殤侯倒可以。戰國後期魏國稱王,齊國稱王,秦國稱王,群侯稱王時魯國都不存在了。

盜墓筆記作者寥寥草草,寫盜墓小說,居然寫不清歷史,文物與歷史能分開嗎?

可能我挑剔了,倒不如看著鬼吹燈裡下鄉知青平凡簡陋的生活中挖幾個小角色的墓看起來真實,尤其是前幾部鬼吹燈簡直能把我帶到那個年代,裡邊的故事讓人感覺十分真實又十分好奇。

算我偏執,我喜歡鬼吹燈。

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?黃小喵喵喵2020-05-11 22:25:10

鬼吹燈吧。

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?九零後大大叔2020-05-12 15:51:21

我覺得各有千秋吧!鬼吹燈是紮實經典的代表,盜墓筆記的開頭十分驚豔,當時感覺比鬼吹燈要精彩,但看完全部八本後明顯感覺還是差不少的。

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

1、文采上,鬼吹燈有當代市井小說遺風,盜墓筆記瑣碎了些,風格沒那麼強,鬼吹燈勝

2、故事敘述上,鬼吹燈是民間故事的講法,比較注重情節的流動變化,盜墓筆記的敘述更注重人物的心理活動,以對話和心理活動推動情節,所以鬼吹燈看起來更暢快,盜墓筆記看起來更鮮近,或者代入感更好些。

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

3、人物上,鬼吹燈的人物還是民間故事做派,把文武雅俗形成種比較,生動活潑之餘,傳奇性較強,但人物有時比較扁平,好似西遊水滸人物,一個粗俗的人從頭到尾就是粗俗的,不會變。盜墓筆記則比較注重人物尤其是對主角的心理過程的描繪,其他人物雖然粗泛點但比起鬼吹燈可能人物更具有變化,有個成長過程,相對立體些,雖然有時候人物的變化不太合理,人物的心理過程顯得太冗碎。這方面難說兩者誰更好,因為鬼吹燈作者在技巧上絕對比盜墓筆記的作者圓熟,哪怕他在人物經營上沒盜墓筆記作者花費筆墨,但仍然個性鮮明。

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

4、民俗不必多講,鬼吹燈更地道,盜墓筆記有創新,但到底不能和鬼吹燈比較。(私下還發現,盜墓筆記的作者相當喜歡寫樹,故事講著講著就出來棵什麼樹。千篇一律的缺點十分明顯。)

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

5、感情……鬼吹燈男女主角圓滿了,感情描寫不怎麼細膩,主要是講冒險吧。盜墓筆記貌似衍生很多同人文,主角感情不明中……

總體來說,鬼吹燈是個比較成熟的故事,盜墓筆記有潛質但還不成熟,個人閱讀感受講,鬼吹燈是一口氣讀完,盜墓筆記是斷斷續續讀完,喜歡前者在敘述上的圓熟簡練,後者在這方面缺少點底氣,一是文筆還要練,二是文化底蘊還要積累,目前來看,鬼吹燈作者已經形成個人風格了,盜墓筆記或者還有發揮餘地吧。

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?阿楠說娛樂2020-05-18 16:26:50

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

1、從對人物的描寫來說,鬼吹燈稍勝一籌。盜墓筆記對主角思想上的描寫和行動的刻畫有點羅嗦,反之鬼吹燈就比較簡潔點,並且筆記中的主角好象水平有限,很多事情說不出所以然來。讓人感覺很不專業,不知道是不是作者有意讓主角在後面的章節中有更大的發展空間,才這樣處理的。並且對比這兩個主角,很明顯看出 鬼的主角在每次行動中起碼在風水上的研究比其他主要人物水平要高,但筆記的主角體現不出他在哪方面有更好的發揮,不過筆記現在寫的還不多,可能還沒開始真正發揮其特長,但也是這樣讓人感覺沒什麼特點。對於其他人物,鬼中的胖子,S楊,以及其他出現的人物,鬼的處理都比較出色,胖子滿口子革命口號,看到了明器就忘了危險,大大咧咧的個性很是突出,S楊話不算多,但說的每句話都讓人信服,一看就知道是個專業人士,遇到事情非常的冷靜,這些人物的刻畫可以說是成功的,再看筆記中的人物,主角我就不重複說了,在筆記的主要人物中竟然也有個胖子,說話也是革命口號,也是貪財大膽的主,可惜這個人物給鬼佔了先,再用就落了下風了;還有個悶油瓶這人物,冷漠、水平高,他的兩個手指很厲害,算是寫的較好的一個人了,但因為筆記中的奇異事件揪心的情節交代的不夠清晰,讓我常有作者怎麼不給說清楚的鬱悶,直接限制這個高手發揮,個人感覺這個人物還可以在挖挖,缺乏鮮明的特點是筆記中人物的一個硬傷。

2、從內容來說鬼也比筆記強些,算的上是做到了鬼話連篇,在整體的構思來說其實筆記並不比鬼遜色,但是具體到了墓地與靈異的描寫就比不到鬼了,因為鬼在描述這些東西的時候更能滿足讀者的好奇心,就好比你聽八卦新聞,你總想知道事情的來龍去脈,而鬼能告訴你,可筆記還是不夠,說的不大清楚,讓人有些乾急。所以我在第1點中才會說筆記沒讓悶油瓶這人物發揮好。

3、說到這類小說,就一定是要看其詭異的程度,在這方面,筆記倒真能做到長江後浪推前浪了,比鬼寫的更好點。鬼其實在獻王墓這章寫的就不夠揪心,因為總讓人感覺太過於強求科學合理的解釋所遇到的奇人怪事了,反而疏忽了,所謂靈異,所謂驚悚其實就是讓人覺得匪夷所思,有些事情說的怪異點反而更能激發讀者的閱讀的興趣,並且鬼中的矛盾一般都是敵我矛盾,就是盜墓與反盜墓的對立,主角等人與墓地中的機關、粽子等鬥智鬥勇。但筆記中除了敵我矛盾外,還有人民內部的矛盾,不單隻悶油瓶身世未明,是人是鬼未知,相貌竟然和20年前的照片沒什麼兩樣,而且連三叔這個與主角相處多年的長輩也出現這樣的問題,竟然可能在20年前就給妖怪控制了,或是就是怪物轉化的,現在連同行的女子阿寧好象也與20年前的事情掛鉤了,這種寫法是非常東方式的鬼故事,確實值得一看。希望作者千萬別寫亂了,這個迴圈亂了的話,實在是可惜的。

筆盜墓記寫的還少,希望後面越寫越好

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?柳下白2020-05-14 20:38:51

這兩本書都非常不錯,單從文筆功底來講,鬼吹燈可以吊打網路上百分之八十的網路小說,自然也包括盜墓筆記!

鬼吹燈的文字風格故事色彩非常濃,具有強烈的畫面感,使讀者有身臨其境的感覺,這是大多數網路作家達不到的!

最牛逼的是,鬼吹燈作者天馬行空的想象力。在這本書之前,從來沒有這這方面的題材!就連書中的四大盜墓門派也是他的首創,這不是光憑想象力就可以做到的!

至於盜墓筆記也是優秀的小說。但嚴格說來,他只是鬼吹燈的同人作品,盜墓的厲害在於想象力和寫作技巧,也就是會挖坑。但這些技巧都可以學。

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?古風時光機2020-05-12 13:43:24

《鬼吹燈》作為一部經典熱門的盜墓題材小說,已經被多位導演、製片人看中進行投資拍攝影視。從2015年的《九層妖塔》《尋龍訣》開始,《鬼吹燈》被不斷拍攝製作成影視劇。

首先,《鬼吹燈》能夠擁有如此豐富的商業價值,最重要的是有賴於其小說本身內容過硬,質量高,引人入勝,吸引了無數書迷。

《鬼吹燈》可以說是開盜墓小說之先河。全書以一本家傳的秘書殘卷為引,講述胡八一、Shirley 楊、王胖子三人為解開部族消失的千古之謎,解讀天下大山大川的脈搏,尋找一處處失落在大地深處的龍樓寶殿的故事。在他們的追尋下,歷史的神秘面紗一層層被揭開……從故事的構架設計和硬知識植入來看,《鬼吹燈》確實要比《盜墓筆記》更好一些。

《盜墓筆記》如果說是情懷的話,那《鬼吹燈》就是一種精神,一種可以從文字照入現實的精神,對先人的敬畏之心,對生活的中庸之道,一本書中涵蓋了多重經典文化思想,並且借文字向後世的人們傳遞著古代先人文明的神秘感,吸引更多人去學習經典,從中獲得啟發。

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?肥宅兔子叨叨叨2020-05-14 13:44:18

鬼吹燈是鼻祖了,天下霸唱的文筆很好。盜墓筆記是同人文,南派三叔挖的坑已經填不了了。

作者:狐步

連結:https://www。zhihu。com/question/19964719/answer/580465073

著作權歸作者所有。商業轉載請聯絡作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

我來說說《鬼吹燈》這部小說到底有多精彩。(本來只是總結,沒有這麼長,但是看大家很感興趣,所以又做了補充和擴充套件,小說八本主線完全劇透,長文慎入)

我們來理一理《鬼吹燈》的主線故事脈絡。清末傳奇摸金校尉張三鏈子是整部《鬼吹燈》的起源之人,他一人掛三枚摸金符,並結合從古墓發掘出來的古代風水理論寫下《十六字陰陽風水秘術》,因道破天機而自毀半卷。

張三鏈子有四個徒弟,老大飛天狻猊,老二金算盤,老三陰陽眼孫國輔,老么鐵磨頭。四人出師時,因為孫國輔不願做盜墓行當,張三鏈子便將《十六字陰陽風水秘術》傳給了他,而將三枚摸金符給了另外三人,並留下了摸金校尉合則生,分則死的訓誡。孫國輔雲遊四方,不巧遇到了因為毒癮發作,正在刨墳取財的沒落地主少爺,也就是主角胡八一的祖父——胡國華,並將其收為弟子。孫國輔離世前將《十六字陰陽風水秘術》傳給了胡國華,最後到了胡八一手裡(《精絕古城》內容)。

另外三人金算盤、飛天狻猊、鐵磨頭在各地盜墓,某年某日他們相中了洛陽附近一座古墓。在前往的途中,他們遇到了潰敗的亂軍和流民,飛天狻猊、鐵磨頭與金算盤走散。為了取得棺材湧(墓室中暗藏的自然噴泉)搭救一個難產的孕婦,鐵磨頭陰溝裡翻船中了棺材釘機關意外身亡。飛天狻猊想起師父張三鏈子的訓誡,心灰意冷,在洗塵寺出家為僧,法號了塵。而金算盤不顧師父張三鏈子訓誡,孤身一人繼續盜墓(第一部《精絕古城》及第八部《巫峽棺山》內容)。

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?柳下白2020-05-14 20:38:51

這兩本書都非常不錯,單從文筆功底來講,鬼吹燈可以吊打網路上百分之八十的網路小說,自然也包括盜墓筆記!

鬼吹燈的文字風格故事色彩非常濃,具有強烈的畫面感,使讀者有身臨其境的感覺,這是大多數網路作家達不到的!

最牛逼的是,鬼吹燈作者天馬行空的想象力。在這本書之前,從來沒有這這方面的題材!就連書中的四大盜墓門派也是他的首創,這不是光憑想象力就可以做到的!

至於盜墓筆記也是優秀的小說。但嚴格說來,他只是鬼吹燈的同人作品,盜墓的厲害在於想象力和寫作技巧,也就是會挖坑。但這些技巧都可以學。

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?阿楠說娛樂2020-05-18 16:26:50

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

1、從對人物的描寫來說,鬼吹燈稍勝一籌。盜墓筆記對主角思想上的描寫和行動的刻畫有點羅嗦,反之鬼吹燈就比較簡潔點,並且筆記中的主角好象水平有限,很多事情說不出所以然來。讓人感覺很不專業,不知道是不是作者有意讓主角在後面的章節中有更大的發展空間,才這樣處理的。並且對比這兩個主角,很明顯看出 鬼的主角在每次行動中起碼在風水上的研究比其他主要人物水平要高,但筆記的主角體現不出他在哪方面有更好的發揮,不過筆記現在寫的還不多,可能還沒開始真正發揮其特長,但也是這樣讓人感覺沒什麼特點。對於其他人物,鬼中的胖子,S楊,以及其他出現的人物,鬼的處理都比較出色,胖子滿口子革命口號,看到了明器就忘了危險,大大咧咧的個性很是突出,S楊話不算多,但說的每句話都讓人信服,一看就知道是個專業人士,遇到事情非常的冷靜,這些人物的刻畫可以說是成功的,再看筆記中的人物,主角我就不重複說了,在筆記的主要人物中竟然也有個胖子,說話也是革命口號,也是貪財大膽的主,可惜這個人物給鬼佔了先,再用就落了下風了;還有個悶油瓶這人物,冷漠、水平高,他的兩個手指很厲害,算是寫的較好的一個人了,但因為筆記中的奇異事件揪心的情節交代的不夠清晰,讓我常有作者怎麼不給說清楚的鬱悶,直接限制這個高手發揮,個人感覺這個人物還可以在挖挖,缺乏鮮明的特點是筆記中人物的一個硬傷。

2、從內容來說鬼也比筆記強些,算的上是做到了鬼話連篇,在整體的構思來說其實筆記並不比鬼遜色,但是具體到了墓地與靈異的描寫就比不到鬼了,因為鬼在描述這些東西的時候更能滿足讀者的好奇心,就好比你聽八卦新聞,你總想知道事情的來龍去脈,而鬼能告訴你,可筆記還是不夠,說的不大清楚,讓人有些乾急。所以我在第1點中才會說筆記沒讓悶油瓶這人物發揮好。

3、說到這類小說,就一定是要看其詭異的程度,在這方面,筆記倒真能做到長江後浪推前浪了,比鬼寫的更好點。鬼其實在獻王墓這章寫的就不夠揪心,因為總讓人感覺太過於強求科學合理的解釋所遇到的奇人怪事了,反而疏忽了,所謂靈異,所謂驚悚其實就是讓人覺得匪夷所思,有些事情說的怪異點反而更能激發讀者的閱讀的興趣,並且鬼中的矛盾一般都是敵我矛盾,就是盜墓與反盜墓的對立,主角等人與墓地中的機關、粽子等鬥智鬥勇。但筆記中除了敵我矛盾外,還有人民內部的矛盾,不單隻悶油瓶身世未明,是人是鬼未知,相貌竟然和20年前的照片沒什麼兩樣,而且連三叔這個與主角相處多年的長輩也出現這樣的問題,竟然可能在20年前就給妖怪控制了,或是就是怪物轉化的,現在連同行的女子阿寧好象也與20年前的事情掛鉤了,這種寫法是非常東方式的鬼故事,確實值得一看。希望作者千萬別寫亂了,這個迴圈亂了的話,實在是可惜的。

筆盜墓記寫的還少,希望後面越寫越好

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?肥宅兔子叨叨叨2020-05-14 13:44:18

鬼吹燈是鼻祖了,天下霸唱的文筆很好。盜墓筆記是同人文,南派三叔挖的坑已經填不了了。

作者:狐步

連結:https://www。zhihu。com/question/19964719/answer/580465073

著作權歸作者所有。商業轉載請聯絡作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

我來說說《鬼吹燈》這部小說到底有多精彩。(本來只是總結,沒有這麼長,但是看大家很感興趣,所以又做了補充和擴充套件,小說八本主線完全劇透,長文慎入)

我們來理一理《鬼吹燈》的主線故事脈絡。清末傳奇摸金校尉張三鏈子是整部《鬼吹燈》的起源之人,他一人掛三枚摸金符,並結合從古墓發掘出來的古代風水理論寫下《十六字陰陽風水秘術》,因道破天機而自毀半卷。

張三鏈子有四個徒弟,老大飛天狻猊,老二金算盤,老三陰陽眼孫國輔,老么鐵磨頭。四人出師時,因為孫國輔不願做盜墓行當,張三鏈子便將《十六字陰陽風水秘術》傳給了他,而將三枚摸金符給了另外三人,並留下了摸金校尉合則生,分則死的訓誡。孫國輔雲遊四方,不巧遇到了因為毒癮發作,正在刨墳取財的沒落地主少爺,也就是主角胡八一的祖父——胡國華,並將其收為弟子。孫國輔離世前將《十六字陰陽風水秘術》傳給了胡國華,最後到了胡八一手裡(《精絕古城》內容)。

另外三人金算盤、飛天狻猊、鐵磨頭在各地盜墓,某年某日他們相中了洛陽附近一座古墓。在前往的途中,他們遇到了潰敗的亂軍和流民,飛天狻猊、鐵磨頭與金算盤走散。為了取得棺材湧(墓室中暗藏的自然噴泉)搭救一個難產的孕婦,鐵磨頭陰溝裡翻船中了棺材釘機關意外身亡。飛天狻猊想起師父張三鏈子的訓誡,心灰意冷,在洗塵寺出家為僧,法號了塵。而金算盤不顧師父張三鏈子訓誡,孤身一人繼續盜墓(第一部《精絕古城》及第八部《巫峽棺山》內容)。

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?揹著芝士走世界的傳播2020-05-14 08:53:32

個人覺得《鬼吹燈》較好一點。

《鬼吹燈》有豐富的民俗知識,有豐富的民間文學和民間故事的引用與穿插,有完整的能夠自圓其說的盜墓系統。

讀過《鬼吹燈》的人,可能都是第一次知道了什麼是“黃腸題湊”,什麼是“洛陽鏟”等專業的屬於。讀者很帶勁。所以說《鬼吹燈》裡面普及了一次盜墓行業專業知識,認識了專業的盜墓工具,在裡面還專門有章節介紹了各種盜墓工具的樣子和出處,看著很專業。尤其是讀到這個小章節的時候,我對作者的學識還是很佩服的,那個小節點是:作者說出五經之首是《易經》,這一點,令我十分欽佩,因為這一點,如果不是專業研究者,或者不是學識面很廣的話,很難有這樣的知識儲備。

《鬼吹燈》,風土人情,風景場景,歷史人文,描繪的相當有真實感,注意,我說的是有真實感,並不是真的。亦假亦真,讓人無法分辨。盜墓技術,殭屍劃分的描寫更是讓人讚歎不已。

《盜墓筆記》,人與人的關係就不多說了,還有一個亮點就是將懸疑,驚悚的元素髮揮到了極致,當年我也是個高三知識小青年了吧,居然在看了幾遍《盜墓筆記》後害怕的問我爸世界上有沒有鬼。。。

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?甲魚不是龜2020-05-13 16:03:40

《盜墓筆記》是一本最初連載在起點中文網上的小說,後由中國友誼、時代文藝、上海文化於2007年-2011年陸續出版發行,作者南派三叔。《盜墓筆記捌:大結局(上、下)》於2011年12月19日上市,至此《盜墓筆記》系列完結,共出版實體書九本。《盜墓筆記》系列是南派三叔的代表作,其堪稱近年來中國出版界的經典之作,獲得百萬讀者狂熱追捧。南派三叔也憑此作名滿天下,躋身中國超級暢銷書作家行列。

《鬼吹燈》

《鬼吹燈》是2015年青島出版社出版的圖書,作者是天下霸唱。主要內容是盜墓尋寶,是一部極為經典的懸疑盜墓小說,這部小說也迅速成為了圖書銷售排行榜的榜首。之後作者繼續創作第二部,內容涉及陳瞎子和鷓鴣哨之盜墓往事。

瞭解完《盜墓筆記》和《鬼吹燈》的基本資訊,本文將從四個角度出發,探究二者究竟誰更精彩

(1)文字的空間感

鬼吹燈八卷看過去,每一卷都可以提供極強的空間感,你能順著文字想到墓室的結構,甚至是方向,畫面感十足。那麼盜筆呢,抱歉,從我看完的四卷裡,第一二卷極差,秦嶺神樹稍好一點點。你以為文字的空間感只是一種風格嗎?不是的,是一種筆力,一種想象力。對,這才是真正的想象力,而不是搗鼓出些上古神怪就是想象力魁奇。

(2)文字的順暢度

鬼吹燈每一卷的結構都很一致且嚴謹,好與不好。不好在於單調,好在於這符合了故事的起承轉合。你要去盜墓,那麼你必須有個原因,接著你要有所準備,其次你要怎麼去?到了到底先考察地理環境等等,鬼吹燈對於這些小情節都有描寫,讓讀者感覺到,嗯,是這樣的,這樣才符合常理,主角考慮到什麼,買了什麼裝備,讀起來就很順暢。而盜筆在我所讀的幾卷裡,這方面有所欠缺。雖然大概流程走了一遍,但跳躍性會更大,往往很多細節交代得不夠好,沒有鬼吹燈細膩,也就讓我這麼愛挑刺的人覺得不夠順暢。當然,這一點有的人也許不會糾,覺得跳過一些無足輕重的小情節反而更有閱讀快感,但最重要的影響是,這一點對比之下,鬼吹燈會比盜筆顯得更真實。細節越多,越顯得真實。

(3)文字的嚴謹度

邏輯的嚴謹性上,鬼吹燈是要勝於盜筆太多的。鬼吹燈任何的坑都有填,有一些哪怕填的不盡人意,至少顯示了作者的誠意與架構。而盜筆粗看下來,是沒有系統架構的,至少初期沒有,給人的感覺就是作者為了製造玄奇與懸疑,不停地編。舉個例子,有一卷吳邪去盜墓,在路上身邊的人突然一撕臉皮,就變成了小哥。當時就把我雷到了。這就是作者的侷限與敷衍之處。當主角遇到問題解決不了的時候,讓身邊的人開外掛。當然,這種風格後來也延續了盜筆的整個系列,成為了盜筆最被大家推崇的懸疑之處,就是你永遠都猜不到下一秒會發生什麼事情。

(4)文字的精神核心

鬼吹燈的精神核心是——奇,最終歸於自然物理傳統文化。而盜筆的精神核心是——邪,最終歸於上古神話與陰謀詭計。因為兩種不同的精神核心,所以小說的發展也越來越迥異。鬼吹燈書名有鬼,實則很少有鬼神,裡面的大部分恐怖懸疑點都能夠被解釋,即使有些可能是偽自然科學。而盜筆是真的有鬼,先讀鬼吹燈再讀盜筆時給我很強的不適感,第一卷那個山洞裡,居然真有一個女鬼,而小哥一指就跪了,當時我就給這個小說減了不少分。盜墓小說寫鬼容易,而披著鬼的外衣,嚇到讀者之後讓讀者覺得原來沒鬼啊才是不易。這裡體現的依舊是功力。

誠然,盜筆依舊有其獨特的優勢與高度,而鬼吹燈也有很多欠缺,但論綜合素質,鬼吹燈還是高出一些的。

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?視界有聊2020-05-13 20:59:38

當然是《鬼吹燈》更好,盜墓筆記有明顯的弱點。

你覺得《盜墓筆記》和《鬼吹燈》那本寫的更好些,為什麼?墨之筆記2020-05-14 10:28:29

鬼吹燈好。盜墓筆記寫到最後自己都不能說清楚了