有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?玫瑰一號82019-05-12 16:00:18

現代人的醫療水平肯定比古代只有中醫要好多了,現代人的貪婪程度也比古代大多了。醫生也想什麼病都能用中西醫治療痊癒,病人也希望遇到神醫包治百病,醫患的目的是一致的。然而,現實是神醫需要大量的臨床經驗而且無一失誤不可能,病人的生命只有一條不能再生必須保證,二者之間的差距用什麼來平衡呢?我認為 : 國家要完善醫改政策靠法治,醫生靠人品靠技術精益求精,病人靠信任靠理解,醫療公益事業無特殊群體,社會和諧平穩,有利於衛生醫療行業穩步有序平衡發展。

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?旁觀者嵐2019-05-01 17:49:02

我不是醫生,只是一個年紀很大的普通老人,站在客觀的立場上說幾句。

凡是沒有…,只有…,句型的話,都是絕對論,在哲學上,絕對是相對的,相對才是絕對的。

人類對自己的身體的認識,對自然界的認識只是冰山一角,許多東西還是似是而非,而每個個體又有自己的特性。嚴格的說,很多病旳治療只能減少痛苦,延長生命,真正痊癒是要靠自身的抗體。比如癌症,只說生存率是多少年,沒有保證全部治癒,多少年後,依然會再犯。我的親友不止是一兩個,奮鬥後仍會死亡。

隨著人類不斷開發,自然界的生物也在不斷變異,肺結核菌、非典、愛博拉,甚至現在某國麻疹的重新爆發,醫生是人不是神,他們也需要經驗,需要判斷正確,需要合適的藥品。說句不願說的活,非典是過去了,如果再來,有沒有徹底解決辦法?

對醫生不要太苛刻了,他們特別是做高難度手術時,會有幾天的精神緊張,人命關天,連家裡人都陪著擔心,工作時間一天超過十一、二個小時。

不要以為每個醫生都受紅包,我陪我老伴在國際白求恩醫院做手術時,人家連個水果都不收,態度極好。

別因為一個人打翻一船人。

反過來問一句,如果這個句型套用於你的職業,你將怎樣想?

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?探索三界12019-05-06 08:22:08

中華傳統醫術只要是病不是命,內因內治外因外治,對因施治治不好的確實不多,幾十年的親身體會和觀察古人的智慧並非是愚昧,只有在病難中成功掙脫的人才有深刻體會,多少人是站著說話不腰疼的理所當然的指指點點,誤導別人的生命和金錢,

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?NZH69557507232019-01-03 20:27:06

醫學有限,醫術更有限呀

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?天山170402019-04-08 09:16:55

真的,的確如此。

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?郗金民新號2019-04-21 19:05:34

醫生也一樣;有佔的,就有不佔。有好的,就有賴的。有良醫,必有庸醫。有句話,醫不自治,不光不瞭解自己的身體,還不會治家人的病。那麼,怎給別人治病?古來又說了:咬著不心痛的指頭,反正醫生治死人不嘗命。問題講的對,中醫理論,沒有不治之症。

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?心腦血管專家羅民教授2019-04-20 13:03:33

沒有治不好的病,只有不會治的醫生——需要治療時間

沒有治不好的病,只有不會治的醫生——需要家屬理解

沒有治不好的病,只有不會治的醫生——需要患者配合

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?

醫生是人類長期以來對抗自然,不甘於命運的產物,我們不斷髮現問題,提出問題,否定問題,解決問題,從原則上確實沒有解決不了的疾病,但這個前提是時間。

天花是最好的例子,現在的年輕人可能都不知道天花是什麼,因為這是一種消失在歷史的“絕症”,天花肆虐的年代裡,多少人曾絕望的哭泣,但如今依然被攻克,今天治不好的難題,並不代表永遠都是難題。

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?

我認為:聞道有先後,術業有專攻,不說醫療知識的浩瀚,有些病人就算能“治”,我也治不了,因為我只是人,有著七情六慾,並不是理智的神!

兩千多年前的扁鵲,是歷史傳說級別的名醫,但這樣的醫學宗師,卻也有六不治。原文翻譯過來是,傲慢不講理一不治,輕身重財二不治,衣食不能適三不治,臟腑逆亂衰歇四不治,吃不了藥打不了針的五不治,信巫不信醫六不治。

《愛上自己的疾病》一書的作者,俄羅斯著名心理治療醫師,希淣利尼科夫先生,在引用扁鵲的六不治時,提出這樣一個觀點,沒有治不好的病,只有治不好的病人,事實上,沒有完美的神,所有的醫生都只是普通人,不管是醫療技術,還是個人感官,都會影響對疾病的診斷及治療。

病人一旦生病不光是身體狀況不佳心理狀況也是非常消極的,滿滿的負能量,病人家屬也會一起著急上火,情緒不穩定,很多病人或者家屬都會把負面情緒帶給醫生,我見太多這樣的患者,雖然我能理解,但我的心情依然不可避免的低沉,這樣會分散我的精神、影響我的判斷,我相信每個醫生都會秉著專業的醫學素養,根據患者的情況對症下藥,也都希望自己的病人可以早日擺脫病魔,恢復健康生活。

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?DrX說2019-04-07 21:00:49

病房裡有一位病人,35歲男性,因為車禍摔傷了頭部,大腦裡面沒有太多的出血,一般這樣的只需要觀察3-5天即可,度過水腫的高峰期,就可以出院回家修養了。

可是,在受傷住院的第三天,他突然出現了全身抽搐、大汗淋漓、意識不清的狀態。

這種情況並不罕見,這是創傷後的癲癇。安定、苯巴比妥鈉、丙戊酸鈉都是我們常用的抗癲癇藥物,輪番上藥,效果都不理想。最後,只得把患者轉到NICU,也就是神經重症科,使用麻醉藥物來控制癲癇。

幾天後,病人的癲癇控制了,轉了回來。雖然沒有抽搐,病人卻脾氣大變。

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?

這幾天,麻醉藥物控制了患者的癲癇。而且這種麻醉藥物可以讓人接近自然的睡眠狀態,並且用後部分使用者會出現令人愉悅的夢境。但是,戒斷之後就會出現暴躁易怒、精神失常等症狀。

之後的1周,他在病房裡大喊大叫,喊聲一天比一天響。護士們只能用約束帶和被子困住他的手腳,不讓他拔掉自己的胃管和尿管,防止他摔下床來。

隔壁床剛剛手術結束的5歲孩子,被他嚇的整夜不能入眠,其他病人叫苦不迭。床位醫生也很無奈,只得用各種鎮靜催眠的藥物把他“鎮住”。但一醒來之後,就又繼續喊叫。可惜,每次的藥效只有幾個小時,只能反覆的用藥。

1周的時間,他喊叫的內容從“我要和老婆聊聊”,“我要上廁所”,變成了“讓我下來,不要捆我”,現在變成了髒話連篇,不堪入耳。

這樣的病人,在病房裡並不少見。到了最後,患者可以出院回家了,但許多患者都變得冷漠麻木,對外界漠不關心,似乎是個對外界沒有危害的人。

我時常在想,醫院的做法是否正確。

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?

如果和患者調個位置。患者就像被壓在五指山下的孫悟空,他的精神世界,別人無法理解。越是大喊大叫,越是需要用更多的鎮靜藥物;越是被藥物鎮靜,就越需要在為數不多醒著的時間裡發洩自己的情緒。

或許,滿足他的要求再逐漸引導,會讓他的情緒變得穩定;或許,醫院有專門的創傷後心理治療團隊,可以讓他儘快的恢復正常生活。

但很可惜,他的訴求我們聽見了,沒有人有空去滿足他。監護室裡的護士忙的焦頭爛額,也只能定時往患者胃管裡注射食物;定時幫患者翻身避免產生褥瘡;定時幫患者清理口腔、面板和會陰部;定時幫患者擦屎擦尿;還要時刻盯著監護儀器上的數值,一旦有任何變化,都需要及時通知醫生。

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?

他們做的已經夠多了,但是對於患者來說又遠遠不夠。對患者除了吃喝拉撒之外的訴求,一般是不能及時處理的;意識不夠清晰的患者,為了避免拔掉身上的管子,患者的手腳常常要被束縛住,24小時被捆住;甚至患者睡覺的時候想要關燈都是不可能的;他們還要被其他患者的喊叫聲吵得日夜難以入睡。

又過了一週,這個35歲的男性患者逐漸不太喊叫了。讓他張嘴吃東西他也能配合,大腦裡的出血吸收的差不多了,癲癇也沒有再發作。只是他的眼神變得淡漠,幾乎不說話,常常用一種奇怪詭異的眼神看著你。

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?

主任說,他應該可以出院了。沒錯,從醫學的角度,從體溫、血壓、心率、脈搏、磁共振、CT、抽血的結果看,他都可以出院了。

有過這樣的一次經歷,我確信他已經很難回到從前了,不知道他未來的生活會怎麼樣。。。

然而,這樣的患者不止他一個,醫生的治療原則是保住他的生命,讓他睡著,讓他順從,讓他能在家人的照顧下,正常吃飯睡覺。

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?

說到這裡,我有些惆悵,有些無奈,我確信一定有更好的辦法來治療他們,只是不知道該從哪裡做起。。。。

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?快樂的小大夫2019-01-04 22:18:41

“快樂的小大夫”為您解答。歡喜關注

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?

說這種話的人是對疾病還有現在醫學的不瞭解,太多的疾病現在醫學是沒有有效的辦法的,有的是緩解病情,有的 是延緩病情發展,有的是減少痛苦,有的是一點辦法沒有。

比如大家熟悉的癌症,雖然目前醫學對於大部分早期癌症治療效果不錯,有一些還能徹底治癒,但是對於大部分晚期癌症是沒有有效的辦法的,只是延長生存時間減少痛苦。

還有大家熟悉的高血壓和糖尿病,目前也是基本不能治癒 的,需要堅持長期用藥。

還有大家害怕 的艾滋病,目前還沒有有效的藥物治癒,只是控制進一步發展。

至於那些遺傳性疾病,不如23體綜合症,基本出生後發育緩慢,智力低下。

……

還有很多,所以說沒喲治不好病,只有不會治療醫生的說法是很不負責的。

同時就是大家常見的病,如果發展成重症,也是很難治療,比如說流感,每年都會有不少人因為流感去世。

這是目前醫學的發展現狀,所以大家不要苛求醫生。

希望醫學能快速發展,能夠攻克越來越多疾病,讓忍受痛苦人越來越少。

“快樂的小大夫”每天為您推送健康醫學知識,分享病例,不要忘記點選右上角關注呦!

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?精神科專家梅醫生2019-04-20 23:56:13

沒有教不好的學生,只有不會教的老師。

沒有學不好的學生,只有不會學的學生。

沒有賺不到錢的人,只有不會賺錢的人。

沒有破不了案的警察,只有不會破案的警察。

沒有做不完事的人,只有不會做事的人。

沒有寫不了文章的人,只有不會寫的人。

沒有開不了飛機的人,只有不會開的人。

這種話就是一個公用模版,可以套用的任何一個行業,有什麼意思。

真正的醫生肯定會有治不好的病,因為他的只可能學了一個專業,而不是江湖中的”包治百病“的神仙醫生。

這個世界有沒有治不好的病,我不好說,但是至今還沒看到一個人百病不侵、長生不老,那證明人類還沒有到解決所以疾病的時候。

所以,那些認為醫生可以治好所有病人的,還是多去找找那些民間能”包治百病“的神仙醫生吧!

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?玉堂行佛人2019-05-23 13:54:35

這個問題,有失偏頗。

一,疾病,有小病,有大病;有常見病,有罕見病;有多發病,有偶發病;有可以徹底治癒的病,有不可逆轉的病;有人們已認知的病,也有尚未被人們所瞭解的病。總之,在任何國家、任何時代、任何醫療條件下,都有可治之症,也有難治之症,還有不治之症。這是客觀存在,無法改變。

二,人從出生開始,就開始了生命的旅程,終點站只有一個一一死亡。這是自然規律。它絕不會因人而異,因地位而異,因權勢而異,因貧富而異。所以生命對於毎個人都是最公平的。你有好的身體,好的治療條件,遇到醫德醫術好的醫生,得到了最及時、有效的治療,你就有可能延長生命的長度,甚至提高生命的質量。但這種條件與機會,不是每一次都有的,更不是每個人都有的。我們每個人都是"向死而生"的。所以,我們一定要學會尊重生命、熱愛生命、珍惜生命,儘自己最大努力,賦予生命崇高的意義。

三,醫生的職責,是幫助人們在生命列車上平安健康地度過一生,尤其是制止人們在生命的列車上"中途提前下站"。所以,"救死扶傷,發揚人道主義精神",是醫生的神聖使命。醫生這個職業與從事其他職業的人群一樣,有醫德高尚的,也有醫德一般的,甚至有極少數醫德較差的。有醫術精湛的,有醫術一般的,也有醫術較差的。造成這些差異,有先天因素,有後天努力情況不同,也有從醫經歷及臨床經驗不同,還有受到社會風氣影響等因素所造成的。當然,醫生個人的內在素質起著決定作用。從總體上來看,能治病的醫生還是多數,盡心竭力為病人治好病的醫生還是多數。像"中國肝膽外科之父"吳孟超這樣的醫徳醫術高超的專家、教授,數量也在不斷增加,這是主流。個別少數醫德醫術差的醫生也確有存在,甚至難以完全避免。這需要從教育、體制、制度上進行綜合整治,才能逐步解決。

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?清心-芳2019-04-27 06:46:01

這種想法看似符合合同法,卻是把醫生治病當做履行合同,醫生只要接了診,就必須把病人的病治療好,否則就是違約,就必須承擔法律上的違約責任。能提出這種要求,其本質就是敲詐。

因為醫生治病的行為是救命,不是商業上的合同關係。為了救命,所面臨的風險往往比探險還要巨大,對於特殊的疾病,沒有誰能夠保證一定能夠只好,否則就不會有因為醫治無效而死亡的人。所以求醫和治病的關係,不是什麼買賣商品之類的合同關係,不是你交了錢我就一定能付的出貨的買賣關係。

如果按照醫鬧的理由,救不了命,就是庸醫。這個理由如果成立,也就不會有醫生存在,因為至今為止,全世界都沒有任何一個醫生能夠作出保證,保證一定能救活任何一個病人。

如果把醫生接診當做接單子,那也同樣不會有醫療機構和人員的存在,因為沒有誰會做這種必須賠付生命的生意。

所以題主的這種要求,既不合情也不合理,只是挖掘了險惡的陷阱。

我第一次聽見這種呼籲,至今已經十幾年了。也是這種無理要求的持續作用,才導致了今天高度緊張的醫患關係。

相信沿著時代現有的發展軌跡走下去,到時候別說想找醫生碰瓷和訛詐,即便是求人家給治病,也不會有任何醫生會理睬。

因為到了那時候,醫療體系已經完成了私有化轉型,已經都是私人的了。

只要是私人的醫療機構,就必須對自己的利益和安危負責,所以對這種碰瓷型的險惡單子,就沒有誰會接。何況只要上了醫鬧黑名單,就已經被全國的醫生永遠排除在外,而永遠拒絕接診了。

所以靠訛人發財之法,不是長久之路,還是儘快轉行為好。

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?Cp善待自然2019-04-15 15:36:26

《靈樞。九針十二原》有言,疾雖久,猶可畢,言不可愈者,末得其術也。也就是說,很多種病應該是可以治療的,只不過我們現代還沒有找到治療的方法與藥物。個人觀點。

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?北斗L2019-04-15 15:36:37

這句話也對,世界的科技現不斷探索發展,對人類本身的研究也不斷取得進步,等將來科技發展到一定程度,人類解開基因遺傳密碼,到那個時間,可能就不用藥物治療了,改植基因,人就不會生病了。但是,現階段有很多病還是治不好,癌就是人類生命科學的一大難題。

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?苦善禪根2019-04-11 20:56:20

這話小時候就聽老人們說過,覺得有道理。因即是醫就是治病救人的,即是病它就是由自然正常變不正常,就肯定能治,只是醫術水平高低,治療效果有好懶。

如今現代醫學,截肢換頭的技術都實現了,更有基因研究,很精確了,都是在醫的範疇,覺得很先進科學的。只是現在凝難症多了,讓人們無奈悲觀。但人們發現了中醫超前,許多現代的凝難症,中醫能治而且徹底。再細研中醫理論發現了大部分凝難症都能說明白,有根有據。在外面有青蒿素的致高影響,在民間許多的慢性病都有治療的單方秘籍,如楊文水治骨髓炎,獲國際認可,外國患者到中國求醫,聯合國給他建《稷山骨髓炎醫院》。還有焦順發頭針治中風。等等,都以顯著的療效標榜國際。再有情感障礙病(精神病)也是世界一大凝難症,但中醫先賢千年前就傳有“鬼十三針“,治療此種病症。還有開”還魂九把鎖”等都是先賢絕招精典。但後來慢慢卻失傳了其精髓,只知其表,一臉昏懵十分無奈。讓人凝說成“偽科學”,“迷信“,但中醫幾千年的書籍,一開始就普實唯物的理論,沒有玄之又玄的隱晦呀。這就是後人拿著寶典解不開,也是中醫人們在凝難症面前,也凝難凝惑,因有理講不清動手不見效。

我遇一民間高人,他對情感障礙症很有研究,向他討教他給講這是大腦缺氧(大博士王唯工也這樣講),是臟腑氣脈不通造成的,主要是膽經,並給我演示,讓我體悟。起初挺困惑,不知可否?隨著慢慢對氣脈的瞭解感悟,還真如他所講,腦部“缺氧”,覺應是陽蹺脈與陰蹺脈的受滯,即書中說的陰盛陽衰,氣脈受滯。發現了為什麼患此症者,自言自語,嗜睡,失眠,甚至說小腦萎縮的一些基本原因,以及此病與中風的一些聯絡,以及與感冒的聯絡。十分佩服中醫先賢的超前智慧和對人體自然的瞭解。

為此在這兒再說大聲說一句:不是中醫不科學,是你沒把她弄清楚!

問答的本身也就有了同樣的答案:沒有治不了的病,只有沒有會治醫生。當然事物總是一分為二的,絕對的治療還是有所保留的。因為看到有些病症,現代醫學醫院會下病危通知書,表示無能為力。中醫先賢也有許多不治醫規。如:不知羞恥者不治,不遵醫囑者不治,病入膏肓者不治,還有醫不叩門,等等,就是超過醫療範圍的,神仙也無方。

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?九思943212019-04-10 20:49:52

這現實就證明這就是胡說八道啊。有多少病能治好的呀?高血壓治好過嗎?糖尿病治好過嗎?腫瘤治好過嗎?這些都願醫生,不好好治嗎?

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?居士筆潭2019-04-15 15:45:42

人類在千種疾病面前束手無策。世界衛生組織總幹事陳馮富珍在2017年世衛組織大會上說:“目前世界上有一千零八十多種疾病。其中有六十多種疾病已知病因,並能徹底冶愈。還有八十多種疾病,未知病因,但是可用耙向藥物控制,但無法根治。還有近千種疾病,不知病因更無法治癒”。。。。

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?天津語文呂老師2019-04-28 09:34:23

這個很簡單,任何一個行業都可以用“沒有什麼,只有什麼”來套一下,您就明白了。無人能倖免。

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?中醫按摩朱師傅2019-04-11 23:01:09

現在醫學水平一年比一年有所提高,人的平均壽命更加提高了。比如,我國在1949年的平均壽命為40歲左右,1957年為57歲,1963年為61、7歲,1978年為68歲,1985年為68,9歲。1991年為69歲,1997年為70歲,到現在為75歲左右。所以,健康壽命是一個人平均能夠健康地生存的年限,從平均壽命中扣除由於疾病或受傷而使健康受到損害的時間,健康壽命主要是透過日常生活能力,日常生活社會能力及綜合能力評價而得。所以,有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看。(這句話是完全正確的)首先作為一位醫生來說,要承認能力有限,己盡了自己的責任。但是病情有重有輕,有很多病症是由患者本人造成的原因,加上醫學是醫到老學到老,學己不盡,我希望每一位醫生能儘快的幫到患者減輕痛苦。

有人說沒有治不好的病,只有不會治的醫生,對此你怎麼看?苗林川2019-04-27 10:48:00

這話不對。病是千奇百怪千變萬化的,醫生的醫朮再高也是有限的,病人的體質也有不同,醫生所處的環境條件也不同,不可能包治百病。危急重症也還有時間因素。實話說、能盡力而為的醫生就是好醫生。