無槳漁舟2019-04-17 13:06:47

懂用單反的人肯定拍得比手機好，一般人可能真是用單反不如用手機拍得好。

因為單反真要學點拍照常識，而手機就是抬手即拍。

行攝清遠2019-04-17 11:23:31

弱弱地問一下，華為手機的廣告宣傳片，是用華為手機拍的嗎？

運城藝苑2019-04-17 11:01:29

我沒用過華為，不知它的攝拍效果。但就我用數碼相機與華為手機比高低，華為絕無有超越數碼相機品質之可能。

再好的相機，它的成相原理與模式雖大同小導，但絕非同日而語。相機功能很多，且成相品質優越，各種模式一應俱全。相機功能完備，適合任何環境條件下拍攝。而手機則按排為簡一功能，成相質量較差，特別是用眼觀可以，製作成像是優劣便昭然若揭。可以說，任何一款手機，都難以起越數嗎相機。

ZBLiu2019-04-17 15:57:00

“拍照效果都超過單反”，是一句措詞含混的話，可以這麼解釋，也可以那樣理解。

可以理解為華為P30pro的所有拍照效果都超過單反。這話連駁都不用駁，假的。但是，擋不住有人真這麼理解。

說華為P30pro經過演算法修整的照片視覺效果可以超過單反，這話可能成立。但是其實是偷換了概念的。《

頭條

》上有一個帖子講，“現在手機相機出片沒有不經過演算法的”，但是沒有一家單反生產商說他們的單反自帶演算法。“起跑線”不同，作比較是沒有意義的。

打一個不甚貼切的比方：是不是能說凡是化過妝的美女都比素顏的漂亮？當然不能。

說華為P30pro經過演算法修整的照片視覺效果可以超過單反，只是“可以”，並不包打天下。

上面提到的《頭條》帖子還說，某大V因為質疑華為P30pro

拍

的月亮照片的真實性，被開除了。可見，這個話題並不純粹是技術話題。

從釋出會以後，關於華為P30pro的帖子驟然多起來了，誰能保證其中沒有造勢營銷的水軍帖和軟廣告？

水軍都督沒有算計到的一點是：這樣的營銷宣傳策略，恰恰把自己的短板亮給世人看：

華為P30pro其實沒趕上單反，而且以後也不見得能趕上，更不必談超過了。

——“誰要是老談那種病，那他害的就是那個病。”

北國風光——12019-04-17 10:48:52

那是因為他們不瞭解單反或者是相機，或者是根本沒有使用過膠片單反、或者是常規膠片相機。

冰紅茶茶紅冰2019-04-17 10:23:16

什麼說法都可以理解，自己有單反的人，不會說手機超過單反，因為他們有使用感受，沒有單反或沒用過單反的，自然沒有使用感受，也就沒有對比性，一切都憑著外界的影響以及自己的感覺認知。當然再加上一些商業行為以及有意為之的推波助瀾，說這個超過這個，說那個可以吊打那個，就不奇怪了，現在是酒香也怕巷子深，不香的酒也要黃婆賣瓜自賣自誇，這不是指誰與誰，指的是一種營銷手段。

佘叔的影視追憶生活2019-04-17 10:09:37

能說這種話的人，應該也沒有用過真正的單反！好的相機！就隨便拿一臺十年前的d200拍著對比下！