戊戌變法和辛亥革命時,如果得到袁世凱支援滿清朝廷還能續命嗎?讓子彈飛一會兒272019-06-19 12:55:40

應該不能,戊戌變法和辛亥革命是兩碼事,戊成變法的主角是光緒帝,主要目的是確立君主立憲制,總體來說誰為了為自己而己,既使得到了袁世凱的支援也還是要被人民罵,因為封建社會的滅亡是肯定的,而辛亥革命是針對於人民,如果解釋不通的話,肯定有人瞭解三民主義,當時由孫中山建立民國任代總統。之後,袁世凱以逼迫清帝退位為理由,多得了民國總統之位,總體來說是奪了人類勝利的果實。是很可恨的,袁世凱更加可恨的是要繼續稱帝,但是僅僅只做了不到三個月的皇帝就去世了,所以說清朝無論得不到袁世凱的支援,都會滅亡。

戊戌變法和辛亥革命時,如果得到袁世凱支援滿清朝廷還能續命嗎?爐邊論史2019-06-19 12:45:00

應該不會。袁世凱做為北洋軍閥的創始人,在清末民國初年可謂是呼風喚雨。且不論後世對他的評價如何,客觀的來說,袁世凱是一個善於把握時局的人。這樣一個人最基本的素質是什麼,就是會審時度勢。

先說說戊戌變法,戊戌變法的發動者是誰呢?是康有為。康有為是做什麼的呢?是個書生,是個進士。即便是取得了光緒皇帝的信任後,也就封了個京張行走。手上毫無兵權。可以說除了光緒皇帝的支援外一無所有。而他偏偏要挑戰的,卻是當時處在權利巔峰的慈禧太后,以及幾乎所有的當權者。他的失敗幾乎是註定的。袁世凱早就看到了這一點,所以一開始就選對了隊伍,佔到了慈禧太后的一邊。而這次正確的選擇,也為他帶來了等候的利潤,他得到了慈禧太后以及一眾大臣的信任,可謂平步青雲。

等到了辛亥革命的時候,形式又發生了變化。當時民心所向是廢除帝制。這是歷史的洪流,順之則昌,逆之則亡。袁世凱也看到了這一點,所以逼清帝退位,成了民國第一任總統。

只是後來昏了頭,竟然自己坐起了皇帝,結果搞了個身敗名裂