蒼狼307664002018-03-03 09:58:30

謝謝邀請。個人認為在國內市場，倆家都是贏家。如果倆者比較，本人經常喝可樂，可口可樂比百事可樂多，在本地市場品種及價格方面比較，可口可樂完勝。以上只針對本地、個人意見。飲料，曾經國內也有不錯的品牌，如果堅持下來，可能可口與百事不會在國內做的風生水起，不過很遺憾。最後還是希望國內品牌堅持下去，做大做強。

纏道投資2018-03-03 23:13:39

感謝邀請。可口可樂和百事可樂這幾十年來，競爭越來越激烈。市場佔有率也是此起彼浮，不相上下，難分伯仲。碳酸飲料市場基本被兩大龍頭所壟斷，其他企業已難望其項背。

可口可樂商標紅白相間，給人一種古樸又不失活力的感覺。其含糖量低，適合老年人飲用。百事可樂商標藍白相間，給人激情四射的形象。年輕人比較推崇。

經過幾十年的纏鬥，兩者不斷髮展壯大，相互鞭策促進。兩者難分高下，形成了雙贏的格局。這也給我國的企業發一提供了教科書式的案例。在企業品牌的建設和競爭方面，有許多值得學習的地方。

祝願我們國家也有如此優秀的世界級品牌公司。為經濟發展注入源源不斷的動力，為民族復興做出貢獻。值得欣慰的是，世界500強中，中國已超過100家。

畢竟，勤勞勇敢的中國人，不比其他任何國家的人差！

勁竹620183434332018-03-03 08:40:44

這兩飲料都屬 碳酸飲料，本人不經常吃它，一是進口飲枓，一是國有生產，幾十年的勁爭並不是不好的事，經過多年的打磨，中國很多產品在各個領域都己經獨領風騷，可口可樂飲料就是一個很好的例子，：這裡並不是說百事可樂飲料就不怎麼樣？只是說不管什麼產品，要在國際上與時並存和發展，我們只有繼速開放改革，取長補短，學先進，促世界發展與並存發展。

楊天根2018-03-03 01:48:40

都是贏家。兩家鬥了幾十年，結果是都發展得越來越好，基本上是壟斷了碳酸飲料行業。反倒是神仙打架，凡人遭殃，其他小的競爭對手很多都給弄死了。就像加多寶和王老吉，前幾年也是鬧得很兇，本以為要有一家會倒下，結果卻是兩家基本把涼茶行業給壟斷了。兩個都活的很好。反倒覺得他們是不是在唱雙簧，每次一鬧騰，就能博得大量關注，還不用發一分廣告費，這是多麼牛掰的營銷手段啊！

氨基酸態氮1點32018-03-03 13:15:23

個人感覺從世界角度來說這是個雙贏的局面 ，因為現在沒有任何一家碳酸飲料企業可以和這兩家飲料企業抗衡。 如果從中國角度來說康師傅和中糧集團贏了， 因為就中國區來講這兩款碳酸飲料已經被上述兩家中國企業收購了。

味蕾拾客2018-03-04 17:15:06

只能說都是贏家，不管是可口可樂也好，還是百事可樂也好，都是固定的粉絲群；而且所謂的市場營銷保持熱度和品牌影響力非常重要，所以就算是纏鬥，就算是競爭，也只是不定期地給自家和對家刷熱度而已，所以只能助長兩家企業繼續壟斷可樂市場，繼續獨大，繼續讓別家企業望其項背。