為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?陳東正反書道2021-09-09 07:23:23

文字的正反兩面都能正常書寫,而且水平速度相當,無限接近重合,這才是書法的最高境界!因為自己寫的每個字的背面都有一個與其對應的寫法,無論認可與否,都是事實存在,按照自己正面的書寫水平,無論美醜同樣寫出來,不用練不用學,還是本能,何樂而不為呢?

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?梨元居士2021-09-08 21:49:57

書法最高的境界是獨創一體象舒同,歐陽中石等等,但你的功力能象田英章一樣也行,能達到印刷體也不是十年八年能達到的,我練一輩都不能達到字帖水平,不管怎麼說那些信手塗鴉丶毫無章法的醜書丶怪書不能成為創新和潮流,獲獎是就是笑話,你陽春白雪殿堂再高也離不幹下里巴人去傳頌,只有植根人民群眾之中的藝術才有無限的生命力。

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?青山綠水愛藍天2021-09-10 10:26:00

邀答!只要有時間每次的邀請我都會禮貌回覆。

對於題主的問題我不敢認同。我認為中國漢字書法之所以代代相傳,經久不衰,魅力就在於她是展現個人愛好、文化素養、陶冶性情和舒展才華表現。

既然文藝可以“百花齊放,推陳出新”,書法為何不可以?否則,就不會出現人們常說的什麼“醜書”。中國古人書法每個朝代優秀書法層出不窮,都有其代表作品(這裡就不在一一例舉),且良莠不齊,風格各異。選擇古貼摹寫是學習書法的首選,是基礎,但是,仁者見仁智者見智,選擇各有不同,學有成就的書法作品各不相同,如果都選擇王、趙書體臨貼,就會出現題主所說的“千人一面”或似“印刷體”,缺少豐富多彩和適用性。還有些人自己只認識學過的書貼,沒見過的書法字型就盲目唾棄和抹黑,這不道德更不謙虛。

我的看法是,書法也可以“百花齊放百家爭鳴,推陳出新,具有適用性,且具觀賞性,受到廣大人民群眾普遍認可、美的

書法作品,就是好書法。個人之見,不喜勿擾。

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?詩夜城主2021-09-10 15:05:06

書法的最高境界

從客觀來角度講,書法的最高境界是“千人一面”這也並不是沒有道理。比如,魏晉南北朝時期的“書聖”王羲之的行書《蘭亭序》堪稱一絕,被評為為“天下第一行書”,於是自王羲之之後,古往今來的任何一個有成就的書法大家都在臨摹研習王羲之的行書蘭亭序,而且每一個書法家都想達到和王羲之的《蘭亭序》一樣的效果——以假亂真,

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?

好比是用印刷機印刷出來的效果,而不是用手用筆寫出來。

簡單來講,誰的蘭亭序寫得最像王羲之的蘭亭序,那麼他的筆法、技法就是最精湛了。無論有多少人寫的像王羲之一樣,也就是形成“千人一面”的書法現象,這都沒有關係,因為王羲之就是書法家的榜樣。

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?

當然了,我們都知道一直以來人們對印刷體是比較反感的,或者說一個書法家將書法字型寫得跟印刷體一樣,這是沒有藝術價值的。其實,說“印刷體”沒有藝術價值,這是完全沒有道理的,為什麼這麼講呢?因為書法是以漢字為表現物件,而漢字一直在演變,從甲骨文到楷書的萌芽就經歷了5000年的漫長時期,

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?

又經過幾千年的發展演變,我們才看到今天的楷書字型,我們教科書上的字型就是正楷,它就是很標準的印刷體,那麼書法家以書本上的文字為標準,書寫出來的書法字型自然也就像“印刷體”,人們可以很容易的辨別出來,而且也很美觀,那就是具有欣賞的意義價值,這也符合了書法的標準基礎,從而也就有了藝術價值。

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?

我們要這樣去理解“印刷體”,無論是篆隸行草楷,如果可以寫的跟原創作品一模一樣,那就原創作品而言,臨摹出來的書法作品可稱之為“印刷體”,這是形容相似度已經達到了100%;還有一種理解是寫的端端正正,工工整整的楷書,也被稱之為“印刷體”,但是如果這樣的楷書的筆畫線條有非常微妙的變化,又不失勻稱協調,筆墨有淡濃差異,那麼藝術價值就很高了,而不是像印刷機印刷出來的那麼呆板。

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?

所以透過上述的簡單分析,很多人認為的“書法的最高境界是千人一面,像印刷體才好。”這句話也是有道理的,更何況學習書法,練習書法、寫書法的人也不只是千人,而是數以萬計,這些人都向諸如王羲之這樣的書法大師看齊,學習書法精髓,那麼出現“千人一面”的現象也就很正常了。

還有就是,我們要正確看待書法藝術追求“差異化”的意義,簡單來講,並不是做到與眾不同,就能體現風格(如果寫出來的字讓人無法識別,就稱不上是書法了);

也不是說追求和古人一樣,就不能體現風格,因為書法風格的形成,跟每個書法創作者的性格情緒、師承、環境、藝術素養、審美情趣、以至人品等因素有關,所以每個人都沒辦法將古人的風格完完全全的臨摹出來,只能說是“相似度”大小而已。

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?真行文化2021-09-09 07:42:27

因為書法是中國獨有的很抽象的文化形式,需要明師引領學習才能領悟其中的內涵,現在的書法欣賞學習高度與廣度都需要提升,所以沒有接受過書法欣賞學習的大多數人自然認為整齊劃一的印刷體更好。

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?畫感覺2021-09-13 12:51:35

那麼多人認為書法的最高境界是千人一面?誰說的?書法的最高境界前人已經總結了!去拜讀下即可…。

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?蘆軍10062021-09-09 05:25:36

書法是書寫的藝術,是以漢字為根本的,其境界就是"筆墨之酣暢,章法之獨特"。其核心在於"美的呈現",讓"文化人"叫好的筆墨。

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?尚書坊2021-09-09 05:54:20

從小看印刷體看多了吧,已經先入為主接受了整齊劃一的審美。

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?北方大山水研究室2021-09-10 11:14:00

你這是一個偽命題。

你舉個例子,舉個千人一面的印刷體的例子。

難道你認為千人一面的醜書更美嗎?

你不是無知,就是無恥。

你看看醜書,它們何止千人一面。你以為它們不可以印刷嗎?

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?雲棧書齋2021-09-09 08:05:43

書法畢竟是小眾的。真正下苦功夫學習的很少!網路上評價書法的,大多不寫字或者臨帖不深 淺嘗輒止的,他們的好惡幾乎沒有參考價值!

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?書畫快報晉藝軒2021-09-09 08:44:02

簡單的說,喜歡是寶,不喜歡是草!明白了嗎?

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?景宏強書法2021-09-11 23:13:11

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?

那是因為很多人不懂書法,書法的欣賞是需要專業的知識,還真不是一般人能看懂的,審美眼光的提高是目前全社會的當務之急

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?大歐文化2021-09-11 12:14:23

再次感謝今日頭條悟空相約!

從某種意義上講,首先你能千人一面,你才能千人不一面!這是一個相輔相成的哲學概念。

幾千年來,凡是載入史冊的書家,我還沒有發現哪個人不是“千人一面”。

試想,你連歐陽詢的筆畫都寫不出來,你卻大講特講草書如何如何寫?打死我也不相信你能夠寫得好!

作為一名書家,首先要有道德,不能睜著眼睛說瞎話,但是,這種人還是有的,我在抖音和快手裡經常發現,就是昧著良心說話,大凡這種人都有其目的,至於什麼目的我就不揭穿是了。

至於“千人一面”是不是書法藝術的最高境界,這個題目有點那個,難於理解。

我認為現代書法藝術的最高境界應該是:以涵養、學問和心境為核心,以技法和千人一面為基礎的最高形式的筆墨呈現,最終達到對草書藝術五維性的筆墨散淡,才是書家之最高藝術境界。

總之,無論千人一面,還是千人兩面,都是對書法藝術的忠誠提現,決不能再像“原中書協某些人醜書的千人一面”!

在這裡,希望以孫曉雲主席為首的新一屆中書協正視中國書法的威嚴性、莊重性、傳統性、繼承性和發展性,把中國書法藝術真正發揚光大,大中華才有前途,中華民族才有希望,千萬個孩子才有出路!

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?大成筆墨2021-09-10 19:49:28

為什麼那麼多白痴認為書法要一個人一個樣誰也不認識是最高境界,像雞刨的狗扒的貓抓的才好?不裝孫子不過癮是嗎?你怎麼不認為烹飪藝術就是做什麼不像什麼,做什麼什麼不能吃;建築藝術就是得怎麼蓋都不能住人;電影藝術應該拍什麼都看不出來;唱歌就該沒一個音是準的?真正知道印刷體嗎?學過印刷體嗎?你以為什麼人都能寫印刷體嗎?書法首先是書,連書都算不上,你還提哪家的法?

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?得益堂書畫蔡海英2021-09-12 10:09:03

我覺得百花齊放才最好。

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?古津新歌2021-09-13 09:07:27

感邀悟空邀請。這個問題貌似很大,其實很簡單,不許要長篇大論。我的回答是:

因為很多人對於書法缺乏認識和了解,平常接觸的就是整齊劃一的印刷體,所以在這些人的眼裡,好的書法就是印刷品的楷書。

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?筆語者2021-09-11 12:08:21

是誰下的這個結論?問題本身就是一個問題。

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?李興中2021-09-11 08:14:38

常言說:群眾的眼睛是雪亮的。

自從有了醫學整容技術以後,滿大街的美女都照著一些明星的模子整形,這就是千人一面,真好!

可問題就出來了。每次上街見到人家情侶在親熱,總感覺抱的是自己的老婆。

緊接著少數民族風歌曲流行,一起唱:乎倫貝爾大草原~~~真夠綠呀!

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?原野w92021-09-11 12:58:24

我個人還是喜歡弘一法師返璞歸真 的境界!

為何那麼多人認為書法的最高境界就是千人一面,像印刷體才好?彭松意境2021-09-12 23:26:36

“千人一面”才是書法的最高境界?我只能“呵呵”了。

W革期間,紅小兵和紅W兵都穿綠色的假軍服,是“最高境界”嗎?

千人寫一模一樣的字,人手啊!能精密到印刷機的精度了,能不是“最高境界”嗎?

建議:專門組建一千人的手寫團,讓所有印刷廠都倒閉。

以後中國要消滅所有的書法,除“千人一面”的田楷,並且必須是手寫的,中華文化也就達到了頂峰。太滑稽可笑了。

我要告訴你,田粉們,所謂當今的楷書是從明清以來,官場字型演變而來的。在明朝開始因為科舉考試的試卷書寫規範要求而明確推崇的書寫字型,被稱為“館閣體”。這是被領袖批判的千篇一律的“八股文”字型。

中國書法浩如煙海,博大精深,何止只有楷書一種。也並不是像有些所謂的專家所說的:楷書是所有書體的基礎,學會了楷書再學其他字型。從中國書法史來看:篆隸草行楷是書法的演變順序。可見楷體在最後,信不信由你。

在這個世界上,只有中國才是把“寫字”當成藝術來傳承;也是因為這個原因,中國書法才有了多姿多彩文化形態。毛筆作為書寫的柔性吸墨工具才使書寫加入了人的情感和美學取向。

可想而知,“千人一面”的書法如何表現藝術的多姿多彩,如何表現不同書法家的個性和美學認知?

目前有很多人認為“千人一面”的書法是最高境,只能說太多人初學書法,太多人離中國文化傳統太遠了。追究其原因,這是過去一百多年,中國文化被削弱,讓國人遠離民族精神的悲劇所帶來的。反醒吧,太多這樣的中國人了,文化需求自信。