秉燭讀春秋2018-10-11 16:38:19

曾國藩是清末四大中興名臣之首，他出生在地主家庭。道光十二年（1832年）21歲的曾國藩考取秀才。23歲時參加了湖南鄉試，考中第三十六名舉人。道光十八年（1838年），他進京趕考成功登第，殿試位列三甲第四十二名。賜同進士出身，自此曾國藩走上了仕途。同時有幸成了軍機大臣穆彰阿的得意門生。由於天賦和恩師的提撥，曾國藩十年七遷，連躍十級，最後升任內閣學士加兵部侍郎之職。

據說曾國藩一生下來就有異象，當時生曾國藩時，他的爺爺曾玉屏做了一個夢，夢見一個大蟒，自空中蜿蜒而下，昂首蹲踞，鱗甲燦爛。這時老人驚醒了，正在這個時候，家人報喜說他老人家添了曾孫。原來是兒子曾麟書的夫人江氏生了一個胖小子。

曾國藩終身患牛皮癬，每天兩隻手抓搔，必脫下一把皮屑，他的相貌，端莊注視，張爪刮鬚，人們說他像一個癩龍。

話說到了咸豐元年（1851年），洪秀全在廣西桂平金田村組織起事，義軍很快席捲了半個中國。當時清政府急於尋求力量抗衡太平軍，清八騎子弟兵，早已被腐敗磨去了當初剽悍的作風。曾國藩見機行事，在其家鄉湖南一帶，依靠師徒、親戚好友等複雜關係，建立了一隻地方團練——湘軍。曾國藩成了這隻軍隊的統帥。慈禧後來“猴子摘桃，”授曾國藩兩廣總督，並賞戴雙眼花翎，太子太保，一等侯爵。

從咸豐三年（1854年）成立湘軍，到同治三年（1864年）正月，期間經過了十年的血雨腥風，曾國藩極大打擊了太平天國的勢力。到了1864年7月，南京城破，洪秀全自殺。太平天國起義失敗。

當時曾國藩位高權重，掌握著清朝三分之二的軍隊，尤其他的門生故吏遍佈軍中，他的弟弟曾國荃是兩江總督，被人稱為“曾屠戶”，他自己號稱“曾剃頭”。如若此時推翻清政府應該問題不大，但是為什麼曾國藩沒有乘機稱帝呢？

我覺的曾國蕃沒有稱帝有三個方面原因：忠君報國思想、條件不成熟和為了統一。

1。曾國藩在戰爭期間，和自己的兄弟姐妹寫過許多家書，這就是曾國藩家書，也就是一些來信，信中嘮叨的是“立德、立功、立言”三種思想，也就是說，他自己不但做到“仁、智、禮、義、信”，還要求兄弟姐妹也要做到，這就是為什麼曾國荃可以貪汙戰利品，而沒有造反思想的原因。

曾國藩滿腦子忠君報國思想，受封建禮教的束縛很深，他組織湘軍是為了保衛清朝和地主階級的利益。他個人追求是做一個名臣和封侯拜相，是為了光宗耀祖和光大門楣。說實話，曾國藩還不一定看上當皇帝這個職業，整天操心費力，弄不好外國列強欺負不算，國內老百姓動不動就造反，真不如做個“一人之下，萬人之上”的兩江總督呢！

2。曾國藩不稱帝是他審時度勢的結果，說是條件不成熟，倒不如是“勢所不能”。清政府雖然很腐敗，但還沒有到動搖國本的地步。曾國藩即便想當皇帝，時勢也不允許他這樣做。

▲張皮綆

1864年7月，太平天國被鎮壓了下去，到了8月，曾國藩為了表示自己沒有異心，主動取悅慈禧，裁撤湘軍25000人。曾國藩知道功高蓋主和主妒臣死的後果。他這樣做也是為了自保。

還有就是當時科爾沁親王僧格林沁還擁有一支強大的以騎兵為主的軍隊，僧格林沁是在1865年6月殲滅捻軍首領張樂行時，被捻軍小鬼張皮梗殺死在麥地的。也就是說，太平天國滅亡一年後，僧格林沁才去世的。

太平天國滅亡以後，湘軍的戰鬥力銳減，人心思歸。最關鍵的一點是，曾國藩建立湘軍是以儒生為首建立起來的，最初灌輸的是保衛儒教和忠君保國為號召。一但曾國藩稱帝，很可能湘軍士兵的精神和信仰崩潰。

最後一個原因就是曾國藩得不到友邦的幫助，得不到國際上的承認，種種不利因素的疊加，使老謀深算的曾國藩也就沒膽量稱帝了。

▲僧格林沁

3。假如曾國藩稱帝，勢必引起社會動盪，各地又會出現割據現象，天下統一的局面就要被打破，這是曾國藩不想看到的局面。基於以上三個方面的原因，曾國藩所以不稱帝。

【圖片來源於網路，侵權刪。喜歡就轉發，留言和關注】

有得觀史2019-08-14 09:23:46

天時地理人和都不佔，造反幾乎沒有勝算，曾國藩思維縝密，做事謹慎，看問題比較準確，所以他不會稱帝。

不佔天時。

朝廷昏庸無道，百姓水深火熱，人民都憋足了勁要推翻舊政權，建立新政權，正所謂“天下苦秦久矣！”，振臂一呼，應者雲集，這時才是造反的最好時機。

曾國藩的湘軍攻克天京，平定太平天國運動，這時的大清主要矛盾在於抵抗列強入侵，有識之士都在尋求救國的真理。按照歷史的規律，太平天國這樣大規模農民起義後，舊政權很快就會滅亡，大清朝在太平天國運動後，繼續享國48年，這不是慈禧多有能力，是列強入侵，國內矛盾轉移救了大清。

這時抵抗外族侵略，救國於危難才是天時，才會有更多人支援。曾國藩要稱帝，就是搞內鬥，和太平天國一樣不合時宜，人人得而誅之。

不佔地利。

曾國藩的根據地在江南，而江南是列強侵略的重災區。曾國藩佔據江南，和列強直接接觸，不抗擊人民反對，抗擊四面受敵。如果大清朝割地賠款，與洋人勾結共同對付曾國藩，那他的日子會相當難受。

不佔人和。

曾國藩平定太平天國，維護的是大清的統治，太平天國被滅，你突然開始反清了，食君之祿，忠君之事，當著大清朝的官，領著大清朝的俸祿，造大清朝的反，這不合做人的道理，有識之士有幾個願意跟你幹。

出師要有名，出爾反爾，無法自圓其說。因為拳頭硬了就造反，你曾國藩想當皇帝，誰不想當皇帝，左宗棠也想當，李鴻章更想當，接下來必然是軍閥割據。

天時地利人和都不佔，想造反不是胡鬧嗎？曾國藩不造反成了半個聖人，要是造反基本就是失敗，敗了全家被殺。這就是選擇的結果。

魏青衣2019-08-20 19:16:23

曾國藩，晚清忠臣，隨著太平天國勢力越來越大，曾國藩也被派往家鄉負責操辦團練事宜。

當時的曾國藩，其實完全不需要慈禧授予官職，曾國藩在1864年以後，手握三十萬湘軍部隊，而從屬於湘軍的附屬勢力就更多了，曾國藩雖然手中能夠動用的只有區區十幾萬人，但這可都是精銳勢力，當時的清庭，決計無法抵禦幾十萬湘軍的共同攻擊。

曾國藩擁有推翻清庭的勢力，而其部下更是多次勸諫曾國藩稱帝。

湘軍上下近百位高階將領共同請願，希望能夠讓曾國藩稱帝，當時長江流域數個省份也都在曾國藩的控制之下，無論是大勢，民心，曾國藩都佔據了優勢，太平天國可以將清庭步步緊逼，為何湘軍卻不能呢？

若是以大義壓人，實在是不公平，雖然曾國藩為滿清重臣，但這並不代表曾國藩必須對清庭忠心耿耿，更何況當時的清庭，早已昏庸無比，腐敗透頂，天下在清庭手下只可能一步一步被西方蠶食。

看起來，曾國藩稱帝的確是大勢所趨。

但事實上，曾國藩雖然手握湘軍，但湘軍內部可並不團結，首先的問題就是李鴻章，

湘軍並不單單屬於曾國藩一人，

而是分屬不同派系，李鴻章手握淮軍，雖然可能比不上湘軍，但絕對會成為湘軍的一大阻力。

曾國藩即使是與清庭反目，最終的結果也不一定會是成功，慈禧早已經想過如何制衡湘軍，留下了後手。

假使沒有李鴻章，湘軍也並非掌握在曾國藩一個人手中，曾國藩如果以一己之力平定整個湘軍內部的混亂？

其次，曾國藩本就名聲不錯，更是被譽為古今第一完人，像反叛清庭稱帝這樣的事情，看起來風光無比，卻會微曾國藩留下人生汙點

，曾國藩本不需要再做什麼，手握湘軍的他早已是實際上的土皇帝，曾國藩為何要丟了名聲，去爭奪一個早已擁有的東西？

最後，也是最重要的一點，當時的清庭雖然已經腐朽，但這卻並非清庭滅亡的根本原因，清庭已經落後於世界，即使不是慈禧掌權，不是滿清貴族掌權，清庭依舊不可能翻身。

如果早個幾百年，清庭向西方學習先進的技術，也不會落得被殖民的結果，而當時的中國，莫不說清庭掌權，換作其他人也是一樣的結局。

曾國藩為何要費盡心思去出力不討好？即使是做了又一代帝王，也不過是等待滅亡的結局。

簡單來講，曾國藩什麼都有了，起兵稱帝，先不說能不能成功，原本就是件出力不討好的事情，曾國藩完全沒有必要這麼做。

媚之夭夭2019-08-13 21:34:33

曾國藩，晚清四大重臣之一！

縱觀曾國藩之功，功在幫助朝庭剿了太平天國軍！

在曾國藩取得的人生成功的路上，有不少人極力推祟他稱帝，尤其是他的的弟弟九帥曾國薈！

那麼，曾國藩為何四次拒絕稱帝了？！

應該是如下三個方面的原因！

第一個，也是最重要的！曾國藩遵循儒家思想入世救世，一部《道德經》，一部《南華經》，運用到極至。也就更加的推祟孔孟之道，忠君愛民！還自悟八個字總結自勉：大柔非柔，至剛無剛！

正是這種推崇，曾國藩出於儒家思想的良知。在最後一次攻下金陵，盼望早息戰火，讓天下百姓過上穩定的日子！

所以，曾國藩一直忠君敬上，盡忠臣之事，其它則是大逆不道，更不用說稱帝了！

第二個，沒有稱帝的實力！

別看湘軍打來金陵的決心和曠日持久，他們不是真正的為了剿滅朝庭的叛軍，而

是為了裡面的金銀和美女！包括當時的指揮官曾國薈也是！這樣的人馬是正義之

師？是驍勇善戰之師？是令天下人心服口服歸順之師？

這樣的沒有紀律，沒有遠大志向，沒有為天下蒼生考慮的人馬，怎能征服統治天下？

第三個，朝庭早有防範，一旦叛亂，四周圍殲！

面對湘軍日益壯大，曾國藩兄弟功高震主，朝庭早已擔心曾國藩叛亂，在他周邊早已佈置好了！

一旦曾國藩叛亂，李鴻章雖然是是門生，但率領他的淮軍早有二心了。僧格林沁的八旗子弟也虎視眈眈，還有早生間隙的左宗棠和他的兵馬，……可以說，湘軍的四面八方，只要一聲令下，東南西北都有兵馬合圍！

洞察能力超人的曾國藩早早看清這些局勢，所以面對手下幾次提稱帝都是嚴厲呵責！

這進一步說明，曾國藩還是大智慧！

古今多少事，都在歷史中！我是媚之夭夭！

小楊品史2019-08-15 14:27:38

曾國藩剿滅太平天國後，沒有稱帝，與曾國藩自身的忠君思想、清廷的實力還很強大、湘軍內部矛盾重重有很大的關係。

曾國藩自小接受儒家教育，以忠君愛國立世

曾國藩自小接受的是正統的儒家教育，講究的是忠君愛國，報效祖國。曾國藩走的也是讀書、入仕的道路，而且在仕途前10年，從一個小小的翰林院編修晉升到五部侍郎，已經蒙受了天大的皇恩，曾家的利益已經和清廷的利益緊緊綁在一起。曾國藩在思想上已經深深打下了忠君愛國的烙印，清剿太平天國運動前期進展得很不順利，後面兩三年才快速崛起，思想上不大可能轉換那麼快。

曾國藩向來教育家人、下屬忠君愛國，十分看重自己的形象，現在突然要造反稱帝，面對天下百姓的滔滔罵聲，心理上也接受不了。

清廷的實力仍然很強大，洋人也支援清廷

一、雖然在剿滅太平天國運動前夕，清廷又遭到了第二次鴉片戰爭的慘敗，但手中的實力仍然不可小覷。

1、軍事上，曾國藩只是控制了長江下游地區，在長江中游，駐紮著湖廣總督官文率領的一支軍隊，官文素與曾國藩有嫌隙；在北邊的淮河流域，清廷支柱僧格林沁率領的精銳在一旁監視；湘軍攻佔天京後，大肆燒殺搶掠，搶得財物的湘軍士兵思鄉心切，戰鬥力已經不怎麼強了，如果造反的話，估計只有捱打的份。

2、經濟上，湘軍的軍費開支主要依賴江西、湖南、四川、廣東等省，曾國藩長期募捐，與這些省份的督撫關係一向不怎麼好，總是能拖就拖，朝廷一聲令下，隨時可以斷湘軍的糧餉。湘軍是靠高薪來招士兵的，缺乏財力的供給，與土匪差不多，難成大事。

二、駐紮上海、長江沿線的洋人支援清廷，反對曾國藩獨立

1、根據第二次鴉片戰爭中洋人的表現，洋人並不想推翻清政府，只是想依靠清政府攫取經濟利益。湘軍的很多先進裝置來自洋人，如果洋人斷供，戰鬥力馬上就會下降一大截。

2、曾國藩與洋人之間有嫌隙。在剿滅太平天國運動中，洋人一度想參與剿滅，曾國藩為了獨享天京的財富，對洋人參戰很排斥，當時雙方鬧得很兇。關鍵時刻，曾國藩還曾派人監視提防洋人。

清廷勢力很強大，舉足輕重的洋人也反對，湘軍獨木難支，曾國藩自然不會稱帝。

湘軍內部派系林立，矛盾重重，並非鐵板一塊

曾國藩雖然是湘軍的領袖，能夠調和各位大佬之間的矛盾，但曾國藩能夠親自指揮的湘軍數量一直很有限，大約三分之一左右，其餘的一些湘軍甚至和曾國藩的嫡系部隊勢成水火。

1、多隆阿、鮑超部是曾國藩率領的三支核心戰鬥部隊中的兩支，可惜他們更願意聽從胡林翼的排程。胡林翼去世後，在圍攻天京的關鍵時刻，多隆阿直接將部隊拉到陝西去剿匪，脫離了曾國藩的控制。鮑超與曾國藩的弟弟曾國荃不和，甚至互相往朝廷遞奏摺。

2、李鴻章的淮軍在關鍵時候不可靠。淮軍的建立是曾國藩一手促成的，期間還幫了很多忙，可是在圍攻天京的時候，湘軍糧食短缺，一度士兵連稀粥都喝不上，部隊時刻面臨著譁變的風險。曾國藩派人向李鴻章求援，希望能調撥糧食接濟，李鴻章倒是給了，可惜都是黴變的大米，根本不能吃，曾氏兄弟也只能乾瞪眼。

3、左宗棠率領的楚軍更是指望不上，兩人根本就尿不到一個壺裡去。其他將領比如楊嶽斌、彭玉麟、劉長佑等在清廷的刻意提拔下，官帽子直升，已與曾國藩不相上下，自然不願意再聽從曾國藩的指揮。

4、如此看來，曾國藩能夠依靠的也就是曾國荃率領的五六萬親兵了。可惜這些士兵在攻破天京後，到處搶劫，個個兜裡都裝得滿滿的，一心想著回家置地過太平日子，沒心思打仗。

湘軍的這種局面，一方面與曾國荃的飛揚跋扈有關，另一方面則是清廷在中間挑撥離間，不願意看到曾國藩一人獨大。

總結：根據上面的分析，不論是曾國藩的內在修養，還是外部形勢，都不允許曾國藩造反，自立為帝。

布衣卿相11232019-05-05 16:00:04

提問的人能先說說曾國藩一生四次拒絕稱帝是哪四次啊？具體什麼時候什麼情況下拒絕稱帝？我也讀過不少歷史書，但是可能涉獵太少，對這方面的內容一點都沒接觸過。

清風不識人12018-10-10 11:03:59

曾國藩兄弟自作孽，屠城屠降太多，和吳三桂一樣得不到南方底層漢人的支援。曾氏兄弟如果造反必定會為王作前驅，亡曾氏一門救漢人一族，所以說曾國藩是十足的儒生小人。得民心未必能得天下，失民心必定會失天下（權勢就算一時可壓民意，但不可長久）。

尹小凡2019-05-05 22:06:53

我來回答

提到中國的近代史，曾國藩是絕對不能繞過去的一位人物，他是“晚清中興四大名臣”之一，先後擔任過兩江總督，直隸總督，是一位位極人臣的封疆大吏。他的處世交友之道，治家方略、人格修養等一直是後人學習研究的典範。位高權重的曾國藩，本有機會稱帝，為何拒絕了呢？

先來看看曾國藩稱帝的時機。曾國藩的發跡主要是鎮壓太平天國運動。太平天國運動爆發後，清軍八旗子弟已經嚴重衰落，戰鬥力嚴重縮水，此時曾國藩大膽提出了自己的軍事想法，他透過招募湘勇，然後操練軍隊，付給士兵們多倍於普通士兵的薪水，使得這些士兵死心塌地的為曾國藩賣力。1864年，湘軍攻下了天京城，活捉了洪秀全的兒子洪天貴福，自此，困擾清廷14年的太平天國運動就此謝幕，曾國藩和他的湘軍成了最大功臣。

此時湘軍的戰力達到頂峰時期，手下猛將如雲，而且湘軍還佔據著江南的富饒地區，況且清政府已經腐敗無能，風雨飄搖，正是曾國藩稱帝的好時機，即使不能滅了清朝，還可以和清朝劃長江而治。而就在此時，左宗棠、以及曾國藩的3位幕僚王闓運、胡林翼、彭玉麟先後4次勸曾國藩稱帝，但是曾國藩卻拒絕了。曾國藩借用千前人的詩句，用一副對聯給出了此時此刻自己的想法：倚天照海花無數，流水高山心自知。

倚天照海花無數，流水高山心自知。描寫的是，獨自一人站在大海旁邊，陽光照在海面上，七彩繽紛的浪花四濺，江山如此多嬌，這是一個到處充滿誘惑的世界，但是面對這些誘惑，卻不為所動，自己要像高山流水一樣，擁有一份內心的堅守和一種超然的追求！這幅對聯描寫了曾國藩的一種人生的超然境界，體現出他作為一個大儒，忠君愛國、堅守人臣的行為和心理。綜合來說，是根深蒂固的儒家思想使得曾國藩放棄稱帝，越是站在高處，越要克己修身。

當然，除了曾國藩自身原因外，還有一些其他一些方面的原因。第一：湘軍已經戰鬥了14年，士兵們經過長年的征戰，已經身心疲敝，此時好不容易攻克了太平軍，圓滿完成任務，大家都想解甲歸田，好好與家人團聚，所以士兵們無心再戰的人數居多。

第二：清政府雖然腐敗無能，但是瘦死的駱駝比馬大，以蒙古親王僧格林沁為首的清軍，仍舊有大量的軍隊部署在全國各地，尤其是南方地區，就是用於監視曾國藩，監視湘軍的一舉一動，防止他們有二心。

第三：仍舊是儒家思想的影響。曾國藩作為一個大儒，他肯定也是熱愛人民、體恤人民的，經過14年的戰亂，南方地區已經民不聊生，怨聲載道，人民家破人亡、妻離子散的例子比比皆是，如果此時曾國藩再次掀起反清大旗，勢必會再次增加的人民的痛苦，而這也恰恰不是曾國藩所願意看到的。

綜上所述，曾國藩拒絕稱帝，和儒家思想有很大的關係，這也使得後人稱之為聖人的原因。以上就是小編對曾國藩拒絕稱帝原因的理解，如果有說的不到之處，歡迎大家批評指正，謝謝‘

繽紛西柚Xp2019-08-13 01:07:34

曾國藩是個聰明人，自己做皇帝的話，於情於理都不合適，而且風險太大，如果失敗了呢，就跟吳三桂一樣遺臭萬年，得不償失，不做皇帝的話，起碼還能留個好名聲，正所謂是近代的半個“聖人”能名留青史！

史趣悟讀2019-08-13 01:14:18

感謝邀答！當時以慈禧為首的清政府，用漢人鎮壓太平天國運動，但又防漢人集團坐大。左宗棠、李鴻章與曾國藩三方軍事力量並存+互相制衡。

曾國藩當時沒有稱帝具備壓倒性的軍事實力。

人傻就要多讀書系列2019-08-13 01:01:12

曾的所謂忠君很大一部分程度是因為實力不足，1、曾國藩雖然是大帥 但是軍權還是握在弟弟曾國荃手裡，所謂燭光斧影瞭解一下？宋太宗怎麼對待太祖後代的？2、不滅太平天國不足以稱帝，剛滅太平天國朝廷就把僧格林吣的大軍放到了北邊，其用意如何，你猜？3、太平天國滅後，湘軍發了大財，那些人當兵只是因為吃不上飯才來賣命的，現在個個富家翁誰還陪你造反玩？4、就算以上條件都無視，你也成功登上了皇位，那麼洋老爺那邊怎麼辦？你以為你能關起門來當土皇帝？石敬塘的下場瞭解一下？最後，當忠臣才是最明智的，五千年的最後半個聖人瞭解一下？

勁草2019-05-05 23:56:35

這是一個偽命題，曾國潘根本就沒有稱帝的機會，因為他的背景本不深厚。而且他做人、處事、著述、為官皆是能臣幹吏的典範。求萬世為臣之名，匡扶國家於危難之中。絕不為萬夫所指亂臣賊子。在內外憂患的環境裡，曾國潘根本沒有時間想這個問題。

人到中年不如狗20212019-05-04 18:18:46

他沒有十足的人把握且他受得儒家教育忠君愛國

拒絕熱巴好幾次2019-05-05 23:09:08

因為他是清醒的

龐軍師剪輯2019-08-12 23:47:38

個人比較最重要的是左宗棠和李鴻章，並且兩個人軍事能力也很強，曾國藩也很擔心。

瀟湘老妖fwj2018-10-13 13:36:04

曾國藩要造反，結局估計還不如洪秀全。第一，師岀無名。湘軍是打著“忠君衛道的口號，才獲得天下讀書人的支援。曾國藩要造反，不等於打自己臉。第二，沒人。湘軍最鼎盛時期也才三十萬，曾國藩能直接調動的也就十多萬，屬於他嫡系的只有五萬。第三，沒錢。湘軍在有朝廷政策支援，各省拔銀支援的情況下還經常欠餉，自己幹還不得要飯。第四，感恩。道光皇帝對曾國藩有提拔之恩。第五，朝廷早有防備。別看慈禧老妖婆對洋人無可奈何，對自己人有的是辦法。