金庸作品風格如何?斌比冰水冰2018-07-25 20:05:59

謝邀。

我這等粗識文字之輩其實不敢妄評他人作品。不過作品寫出來就是給人看的,稍說說自己的認識而已。作為武俠小說的集大成者,擁有有華人的地方就有金庸的小說之稱。那麼其風格到底如何?有大家曾經說金庸的歷史未必是頂級的,但是卻以歷史入武俠,卻實在是別開生面,奠定了金庸作品不同於同時代作品的根基。

金庸先是報人,做過記者,然後抓住時機創作武俠,而一炮成名。我們可以看到初期作品比如書劍恩仇錄,碧血劍還有著很深厚的傳統武俠小說的影子。碧血劍經過後期修改,引入了民族和百姓生活的思辨,算是後期金庸對初期源起於傳統小說的作品不滿意,而特意加的思辨。

這段時期的主角最初都是儒生,以陳家洛為典型,而後期對袁承志的修改,使得其由原來的書生變成後來略識字而已,可以看見金庸的思想的改變。儒以文亂法,俠以武犯禁。寫武俠,特別是儒俠就是最正常不過的事情,直到金庸傳統武俠的鼎峰射鵰英雄傳出世,一句俠之大者,為國為民。寫盡了儒俠風采,人物性格和結構設計也至此而變。而後楊過避世的道俠,張無忌寬厚的醫俠,已經開始將儒釋道融於武俠。

金庸作品風格如何?

天龍八部結構龐大,人物眾多,可以說是金庸武俠求變的另一高峰。喬峰雖然同用降龍十八掌,卻不再是明知其不可為而為之的儒俠,反而是努力不段追尋命運最後卻被命運所玩弄的英雄。此書寫盡人生之苦,求而不得。不求反得,各種內心的不圓滿。所以本書中人物武功各種神奇,卻沒有一個得償心願,能得到心的安寧。

金庸作品風格如何?

其後俠客行小試牛刀,雪山飛狐結構謹嚴,此時金庸的筆力已經爐火純青。所以接著寫笑傲江湖,就不再是純武俠,只是以武俠的面貌寫正治。這本書的歷史背景就不提了,有心者可以查查。其後再變就是反武俠的巔峰之作,鹿鼎記,以歷史為骨,卻以描寫人性為主,主角不學有術,基本不通武功,卻能黑白通吃,更搞笑的是反清大儒推之為首,康熙大帝更以他為兄弟,然而細思其間歷程,卻又若合情理。

金庸作品風格如何?

可見金庸創作的脈絡,是從最初傳承傳統,而後以傳統的各類思想儒釋道入武,最後寫對人性影響最深的權力,為人處世的通行法則入書。既有家學淵源,更有自己的思考。而且筆下文字源自力求精美的文言文外形,卻純以流行白話內在塑造。既有通俗的一面,更易於讓人看懂,形成了自己獨特的文風。取材於傳統,思想寫動作,簡筆畫人生,這就是個人覺得的金庸武俠小說風格吧。歡迎有自己看法的條友多做批評,預先謝謝。

金庸作品風格如何?大悔憶智冰2018-07-25 13:30:32

謝謝文小姐邀請!

我曾經說過:“真正能夠承續中國小說大統的,是金庸和瓊瑤。”

儘管金庸小說也借鑑西方小說結構,運用倒敘、插敘等等,但骨子裡是中國小說中國文化。

“為國為民,俠之大者。”

所謂家國情懷,心憂天下,這些中國文人的傳統,金庸在骨子裡堅守;金庸武俠小說裡,滿是中國的倫理道德。並且,金庸小說,還以中國倫理道德為裁判標準,為中國文學人物畫廊增添了新的人物形象,例如偽君子嶽不群。

寫作手法,金庸也是喜愛中國傳統手法的。

金庸說過:“中國近代新文學的小說,其實是和中國的文學傳統相當脫節的,無論是巴金、茅盾或是魯迅寫的,其實都是用中文寫的外國小說……有人常問我,為什麼武俠小說會那麼受歡迎?當然其中原因很多,不過,我想最主要的原因,是因為武俠小說是中國形式的小說,而中國人當然喜歡看中國形式的小說。”

不錯,魯迅的《狂人日記》就是借鑑果戈裡的《狂人日記》,連題目也未改,所以儘管中國白話小說第一但普通老百姓不太明白。巴金、茅盾的小說,思想內容和寫作手法也是許多對外國小說的借鑑。

不是說魯迅、巴金、茅盾不偉大,不是說中國小說應該封閉保守,而是說中國小說自有其長處,繼承學習未必不是一條出路更不是錯誤。

金庸在他的武俠小說裡,常常展示他的中國文化修養,就像所有傳統中國小說尤其《紅樓夢》一樣,到處是詩詞歌賦與對聯。

金庸還借鑑中國特有的說書藝術,話本小說。

總之,金庸小說是中國人的文化、道德,中國人的情感和思維,中國的寫作手法。

金庸作品風格如何?

金庸作品風格如何?歷史區旅法師2018-07-25 11:58:46

我感覺就我這點文學功底評論不了金庸的作品風格,於是就歪個樓說說他文章的一些特點吧。

首先,老生常談,金庸和古龍。

金庸作品風格如何?

古龍筆下,寫的江湖豪情,寫的快意恩仇,一個個都是縱橫江湖的俠客猛士,但是最終困住他們的還是自己心裡的畫地為牢……這就是古龍的“人在江湖,身不由己”

金庸筆下,越女劍寫的是吳越之戰時期,天龍八部寫的是遼宋西夏時期,射鵰英雄傳寫的是靖康之恥後幾十年,倚天屠龍記寫的元末明初群雄起義,鹿鼎記寫的是動亂的清朝初年……江湖和廟堂的穿插,讓人看出了金庸的“俠之大者,為國為民”。

金庸作品風格如何?

說白了,古龍更偏向浪漫,而金庸更偏向現實。

其次,金庸講的是武學的興盛和沒落,金庸的作品,書中表現的時代越往後,武功水平就越差,越女劍的阿青只是和山野猿猴學藝,便能憑藉一把劍在萬人軍中來去,喬峰也能在上萬大軍中取叛軍首級,到了後來降龍十八掌失傳了八章,到最後清初時已經殘缺不全,九陰九陽,擒龍功,天山折梅手,北冥神功等全部失傳。

金庸作品風格如何?

尤其到了最後鹿鼎記,金庸完全撕碎了自己寫的俠與武功的世界,大義凜然如陳近南也只能無奈死去,武功再高的俠士也只能飲恨火槍之下,韋小寶很是詮釋了人至賤則無敵,全無喬峰郭靖之流的俠士精神,寫完之後金庸封筆。

或許他就是想告訴我們,俠,只是個夢吧。

金庸作品風格如何?不是解放託2018-07-25 12:58:08

金庸的小說表象上來看是成人的童話,裡面有男人要的熱血,有女人要的愛情,不論男女老少都會找到自己想要的東西。

實際上,金庸的作品更像是一幅清明上河圖。

那麼為什麼說是一幅清明上河圖呢?

答案是這樣的:以經典的射鵰三部曲來說,裡面有宋末、金初、金中、金末等多個時間段的風土人情描寫,同時世間的百態也是描寫的極為豐富。

所以金庸小說裡對功法、拳腳的描寫是有的,但是更關鍵的是郭靖、黃蓉的愛情發展,楊康、穆念慈融入家仇國恨的虐戀,楊過、小龍女的漂泊四海的苦戀,張無忌、趙敏、周芷若的三角戀愛,還有那些配角之間的感情糾葛。

這簡直就是一幅描寫世間百態的清明上河圖。

金庸作品風格如何?