詩學是一種美學。有思想感情和美感的詩才是好詩。不美再感人也不是好詩,對嗎?楊曉豔2019-03-07 00:30:49

這種說法是正確的。詩歌是高度濃縮的精華,幾百字幾十字甚至幾個字就能成就一首詩。古體詩如五言絕句七言絕句都只有幾行幾十個字;現代詩總體來看略為長一點,但有些也很短,比如現在很流行的三行詩。而泰戈爾的“生如夏花之絢爛,死如秋葉之靜美”只有兩句。

詩歌篇幅雖小,但行文卻很美,內涵也很深。先舉一個古體詩的例子。“山重水複疑無路,柳暗花明又一村”,取自陸游的詩歌《遊山西村》。詩句美嗎?當然。首先現場感很強,讀來彷彿電影畫面在我們的腦海裡一一呈現。山重水複,讓我們想到一座又一座的山,一條又一條的小河;柳暗花明,又讓我們想到柳樹搖擺、鮮花盛開的春天的景象。一切都那麼的美好。其次這一句詩還有哲學美。它表面上在寫山重水複的地理環境,實際在寫人生際遇,人生即使身陷低谷,也不用擔心,總有柳暗花明的一天。哲學理論往往都是枯燥的,當它與詩歌相遇,它便巧妙而精準、詩意又優美地表達了出來。這便是藝術的魅力。

再來看現代詩。“我是天空裡的一片雲, 偶爾投影在你的波心── /你不必訝異, 更無須歡喜── /在轉瞬間消滅了蹤跡”徐志摩的《偶然》。“你站在橋上看風景,看風景的人在樓上看你/明月裝飾了你的窗子,你裝飾了別人的夢”(卞之琳)。“我噠噠的馬蹄是美麗的錯誤,我不是歸人,只是過客”《鄭愁方《錯誤》。“人群中的臉龐幽靈般隱現/ 溼漉漉,黑色樹枝的花瓣/”美國龐德《地鐵車站》。以上的詩歌,從形式上看沒有哪一首是不美的。從內涵上看,各有千秋,徐志摩和鄭愁予的寫愛情;卡之琳不只寫愛情,還有哲理在裡面。龐德的只有兩句,但卻是這裡面最為深奧的一首。其中蘊含的內容太多,要去分析,可以寫出幾千字的文章來。

在中國現代詩歌啟蒙的時期,以徐志摩為代表的新月派,就提出了詩歌三美的說法,即音樂美、繪畫美、建築美。音樂美以前追求押韻,現在則追求讀起來朗朗上口,流水一般水到渠成的感覺。繪畫美,即意境美,給人想象,如身臨其境走在畫中。建築美則是詩句分行追求的排列形式上的美感。總之一句話,創作詩歌的所有努力都在圍繞一個“美”字進行。