道歉有用嗎?如何看待汪涵代言事件?聰聰娛樂最前線2020-07-03 18:45:58

道歉不管有沒有用,這都是必須先去做的事情。尤其作為公眾人物來說,汪涵確實是代言了愛錢進這款APP,而且有許多人是衝著汪涵才如此信任這個平臺,所以明星的影響是巨大的。即使汪涵是在2018年底就已經取消了與此款APP的合作,但是平臺涉嫌詐騙是與他脫不了干係的。

汪涵作為主持人,一直以來給觀眾的人設都是極好的。但是明星之所以為明星,就是因為他有影響力,這個人人設好,那麼大家也就會去相信他所代言的產品,而代言人如果僅僅是為了賺取高額的廣告費,而不親自去了解產品的品質以及效能,那麼這就是一種對大家不負責任的表現,是需要去承擔責任的。

其實,明星代言產品發生翻車的事件不計其數。我們最為熟悉的應該是成龍代言的霸王洗髮水,當時這廣告真的是深入人心,甚至我們在購買洗髮水的時候,直接越過其它品牌,就認準霸王洗髮水。但是後來被媒體曝出霸王洗髮水有損害人體的物質,長期使用會導致癌症。因此,現在電視上再也見不到霸王的廣告了。還有臭名昭著的三鹿奶粉事件,更是讓人恨到了骨子裡。三鹿奶粉導致多例嬰幼兒出現腎結石,給嬰兒帶來嚴重危害。當時為三鹿代言的明星也是受到網友的一致謾罵。

綜上所述,明星代言產品的影響力非常大,如果產品有問題,會侵犯消費者的權益,代言人是有責任的。

道歉有用嗎?如何看待汪涵代言事件?

道歉有用嗎?如何看待汪涵代言事件?

道歉有用嗎?如何看待汪涵代言事件?

道歉有用嗎?如何看待汪涵代言事件?百家姓氏淵源2020-07-05 00:54:45

你看看釋出的道歉信有那句是真誠的呢?只不過是為了所謂的輿情公關之下,作出的迴應罷了。

道歉有用嗎?如何看待汪涵代言事件?

你看看他釋出的道歉信之中有這麼一句話:“2016年-2018年為愛錢進APP代言,之後得知“愛錢進”產品出現兌付遲緩現象,就多次聯絡平臺,敦促他們解決問題。在做這些事情時,未及時向大家通報,為此道歉”。

你可以看看知道了“愛錢進”出現兌付遲緩,聯絡平臺解決,但並沒有公開提示。如果翻回那三年的時間裡,正是P2P風頭處於高位,又開始暴雷的時候。

道歉有用嗎?如何看待汪涵代言事件?

即使汪涵發現了問題,他敢暴露嗎?這幾百億的資金盤,你想想很多人因為他而進入了這個愛錢進的平臺,只要他暴露資訊,那麼這些人就會抽身從愛錢進平臺出來了。那同樣發生了擠兌的時候,更加會提前暴雷了。

那麼他敢承擔這樣的輿論風險嗎?敢惹這樣的官司上身嗎?

這不就是為了避免自己陷入這場旋渦之中,把自己抽身出來,隻身站在岸上,看到那一群人的貪婪之下的無知目光感覺到可笑罷了。

或許出現為了讓此資訊不被披露,當初簽訂代言合同的時候,就已經有了相關條例納入其中,甚至代言費,包含後期堵嘴費,讓他賺到缽滿盈滿了。

道歉有用嗎?如何看待汪涵代言事件?

故雖然他的道歉是很及時,其實一看沒有什麼實質的內容。不過你看到所謂的代言人,無論是電影等某圈,體育等某圈的知名人物,有多少為了拿廣告費,而不擇物件,頻頻出事呢?

但最後他們有沒有受到相關懲罰呢?沒有什麼實質性的處罰。

只不過這次汪涵是存在倒黴了,這樣的P2P都知道是害人不淺,但那些人失去幾十幾百萬的時候,就變得不理智了。才會攥住這根所謂的稻草,鬧得更加轟轟烈烈地時候,才能夠引起了更高的重視,重視之後,或許能夠得到一些可憐的本金迴歸自己。

但你可看到幾年前的E租寶還沒有什麼本金返還下落吧。

道歉有用嗎?如何看待汪涵代言事件?

我們都知道了“你想要別人的利息,別人想要你的本金”這個硬道理。可是有多少人能夠秉持此真理去對待呢?

任何時候,人性的貪婪就是最大的夢魘,才是被割“韭菜”的下場了。

只不過汪涵總不能說:“你們的愚蠢害了你們,這不關我的事情,大家都想在這個池子裡撈魚,我先撈了,我滿足了我離場,而你們不滿足就被是如此下場”。

道歉有用嗎?如何看待汪涵代言事件?小馬哈娛2020-07-03 17:59:38

道歉是人之常情,大中華普遍禮數,隨著時間的流淌,什麼事都會煙消雲散

道歉有用嗎?如何看待汪涵代言事件?老舅說娛樂2020-07-03 22:16:08

汪涵:湖南衛視著名主持人,曾主持過《音樂不斷歌友會》《超級女聲》《快樂男聲》等節目,現主持《天天向上》《越策越開心》等。豐富的知識,加上超高的情商,和何炅一起稱之為湖南衛視的臺柱子。

道歉有用嗎?如何看待汪涵代言事件?

道歉有用嗎?如何看待汪涵代言事件?

因為之前給愛錢進代言,最近愛錢進被爆出暴雷,投資者紛紛喊話汪涵出來給個交代。

道歉有用嗎?如何看待汪涵代言事件?

娛樂圈大大小小的明星,出名以後,總會有各種廠商找他們為自己的產品打廣告,作宣傳,依靠名人效應,迅速讓自己的產品開啟市場,讓消費者熟知。而明星為了代言費,也會選擇給一些產品代言。畢竟,代言,簡單還來錢快。名氣越高,代言費肯定也越高。

但是像汪涵這樣因為代言產品惹的一身臊的明星也不在少數。

孫紅雷代言”瓜子二手車“,一消費者認為瓜子二手車存在欺騙行為,將瓜子二手車和孫紅雷一起告上法庭。

鄧婕曾為三鹿慧幼嬰幼兒奶粉做過代言,而奶粉導致了多例嬰幼兒腎結石病例,鄧婕事後也被告上法庭。

劉曉慶代言了名為番茄膠囊的保健品,誰知,消費者在服用此保健品後不僅沒有應有的效果,反而噁心頭暈嘔吐,遂把廠商和劉曉慶一起告上法院。

濮存昕代言了“蓋中蓋口服液”,哪知此口服液其實並不是藥品,而是食品,根本沒有治療的作用,被消費者告上法庭。

道歉有用嗎?如何看待汪涵代言事件?

道歉有用嗎?如何看待汪涵代言事件?

汪涵道歉只能說明自己的態度,因為畢竟之前給愛錢進代言,而很多人也是看中汪涵代言才買的這款產品。

但是說有用沒用,真心講和投資者,沒什麼多大用處,因為畢竟錢是老闆虧損或者卷跑了,汪涵也沒有辦法或者義務來償還投資者損失的錢。

道歉有用嗎?如何看待汪涵代言事件?杜彪2020-07-03 18:19:09

道歉說明他已經意識到自己錯了

道歉有用嗎?如何看待汪涵代言事件?小胖子生活記2020-07-03 18:59:06

汪涵代言的理財平臺爆雷事件持續在網路發酵,不僅引起網友的廣泛熱議,還驚動了人民網評的微博發表了批評的言論,人民網評也是就汪涵代言產品這件事發表了對明星代言的一些看法,認為明星代言不能只顧著代言費,更要愛惜自己的羽毛。所謂的羽毛也就是明星們的名譽,雖然代言產品出問題,明星不會負法律責任,但是最終卻有損自己的名譽,更是不負責任的表現。在網路一片聲討之下,汪涵終於針對自己代言理財平臺爆雷事件做出了正面迴應,汪涵對於此事的態度還是很誠懇的,向所有平臺受害者表示道歉,不過從宣告中發現了一點問題,汪涵也確實應該負擔一定的責任!

汪涵是湖南衛視的當家主持人,由他主持的《天天向上》節目雖然起步晚,但是完全可以和何炅主持的《歡樂大本營》相媲美了,兩檔綜藝也成為了國內娛樂節目中最受歡迎的節目,汪涵憑藉自己風趣幽默又睿智的主持風格征服了很多觀眾,深受大家的喜愛,更主要是汪涵的正能量形象為他加分不少,都知道天天向上節目裡有天天兄弟五個主持人,曾經是無比的默契和輝煌,但是當田源發生了婚內出軌的事情後,汪涵就堅決放棄了田源,本來田源只是河北衛視的一個不知名的小主持人,能夠獲得湖南衛視的主持機會是非常不容易的,在汪涵的身邊也是輝煌了幾年,不過因為自身的人品問題,汪涵只能忍痛割愛,可見汪涵的三觀還是很正的,也正是因為汪涵如此良好的正面形象,理財平臺才找到他代言,沒想到發生了爆雷事件,讓汪涵受到了牽連!

道歉有用嗎?如何看待汪涵代言事件?