如果崇禎有很多名臣名將,大明是不是就有救了?長安回望品春秋2020-10-21 20:04:24

不是的!

事實上,崇禎在位十七年間的名臣名將著實不少,袁崇煥、洪承疇、孫傳庭、盧象升、曹文詔、祖大壽、吳三桂。。。

如果崇禎有很多名臣名將,大明是不是就有救了?

可是大明還是亡了!

崇禎帝其人非常矛盾,一方面勵精圖治、兢兢業業,希望中興大明,論“勤政”可排進明朝皇帝前三。另一方面卻又剛愎自用,從其十七年間換了十九任首輔就可以看出其人疑心有多重!朝廷能征善戰的名將,袁崇煥被凌遲處死,孫傳庭、盧象升、曹文詔戰死,洪承疇、祖大壽、吳三桂降清,對此崇禎帝皆有不可推卸的責任!

論能力,崇禎相對平庸,若是作為守成之主絕對夠格!可惜,崇禎面對的是日暮西山的大明,接手的是個千瘡百孔的爛攤子:內部東林黨爭、旱災瘟疫、農民起義,外部後金虎視眈眈!而最最重要的是,明朝統治失去了人心,“水能載舟亦能覆舟”,民心所向,才能長治久安!

如果崇禎有很多名臣名將,大明是不是就有救了?

以上,明朝滅亡崇禎負有不可推卸的責任,但不是全部,大明走向末路是必然的!

如果崇禎有很多名臣名將,大明是不是就有救了?廣州律師吳勇波2020-10-22 20:49:37

到死都說全臣誤我,根本就不知道自己的敵人是誰?碰到這種老闆,在厲害的員工也沒招

如果崇禎有很多名臣名將,大明是不是就有救了?吆呵天怎麼又亮了2020-10-20 16:24:56

不是!!!

人才時時有,只是時勢“造”英雄。

朱元璋設計的這套遊戲規則,只能運轉這麼多年!

就算有名臣名將出現,打敗了滿清,也解決不了內部的根本問題!

起義軍打下去一波還會再起一波,因為人民已經無路可走!無飯可吃!

任何王朝發展到一定程度,阻礙帝國繼續前進的就是他們皇家自身!

問題很簡單,無論皇家還是天下人都一清二楚,但是就是不能這麼幹!所以,就只能苟延殘喘一天是一天的!

如果崇禎有很多名臣名將,大明是不是就有救了?喬丹1036579812020-10-21 21:57:08

永遠也不會有救,再多的名臣,那怕是白起重生、韓信重來,都會被崇貞給殺掉或弄死。明朝最愚蠢的皇帝,所謂的勤奮是瞎勤奮 ,看看有能力的將軍都是被這貨給弄死的或L逼死的。像盧像生如不是自己自殺性的攻擊敵陣而壯烈甸國,也要被他殺害。

如果崇禎有很多名臣名將,大明是不是就有救了?梅雨秋思myqs2020-10-19 18:55:18

一個朝代發展到末期,其生產關係已經阻礙生產力的發展,很不幸,崇禎是末代亡國之君。就算有再多名臣名將也是無法挽救大明的,因為這個王朝已經千瘡百孔,各地大災頻發,到處有起義軍,同時整個明朝官僚體系也是文管愛財武將惜命,所有行為方式都不是以江山社稷為出發點,文官集團與武官集團不能很好協作,崇禎雖然不像他的前輩那樣幾十年不上朝,看似也很勤政,但是他是無力拯救大明的,而且他性格多疑猜忌,無力整個整個國家資源。很多武官擁兵自重,面對關外的滿族政權和國內的起義軍都是各有打算。文官為了自己而不惜出賣國家利益甚至精神綁架崇禎,比如面對李自成,本來崇禎可以選擇暫時遷都南京,南京有備用完備的行政系統,是朱元璋為後代留下的一個很好的陪都,因有長江天險,最壞也可以劃江而治。可以結果絕大多數主流文官都不願意遷都,說的冠冕堂皇,崇禎的遷都意志被扼殺。甚至,李自成攻破北京前,要錢勞軍,國庫沒錢,崇禎號召官員捐款,結果大家都哭窮,連國丈都不捨得錢幫助國家,試想,大明能不亡國嗎?因此,大明的滅亡是歷史發展的必然,而崇禎很不幸成為吊死煤山的亡國之君。

如果崇禎有很多名臣名將,大明是不是就有救了?APEX一和小藍一起學2020-10-19 18:10:07

崇禎皇帝手下的能臣名將不可謂不多吧。真是兵熊熊一個,將熊熊一窩。

如果崇禎有很多名臣名將,大明是不是就有救了?一葉楓流2020-10-19 20:49:22

抗戰有那麼多元帥大將特級上將一級上將二級上將,還不是要靠美軍轟炸、攻佔日本本土才能獲勝?

沒有美國物資援助也沒有救了

如果崇禎有很多名臣名將,大明是不是就有救了?正直青年19682020-10-19 18:19:57

從我看到的關於明朝的一些書籍的資料,可以得到這樣的分析判斷,從他的老祖宗朱元章立國開始,已經基本確定了明朝的走向。對於本問題的回答是:1、不可能出現很多名臣名將,2、即使有一些名臣名將,也改變不了滅亡的結果。

如果崇禎有很多名臣名將,大明是不是就有救了?艾克50802020-10-21 17:39:25

明朝滅亡,實亡於萬曆,這句話現在來看並不客觀,起碼來說不全面,明朝的滅亡,就是亡於崇禎,崇禎在位17年,繼位一始,果斷除掉魏忠賢閹黨,聲名大振,明朝出現了起死回生的最後一道曙光,可是崇禎皇帝性格上自負,多疑,猜忌,溜肩膀不擔的致命缺陷,在封建王朝極端專制獨裁的統治制度無限制放大下,明王朝的滅亡是不可避免的,崇禎在位17年,內閣臣僚換了51人,平均一年三個,史所罕見,就一個袁崇煥都用不好,多少名臣名將也沒用

如果崇禎有很多名臣名將,大明是不是就有救了?寒號鳥xyz2020-10-21 15:50:39

崇禎朝的名將也不少了

如果崇禎有很多名臣名將,大明是不是就有救了?陳軍可2020-10-23 08:35:02

大明人這麼多,還沒有能征慣戰之人?要沒有,就是人事制度出了問題,事實上也是如此。

如果崇禎有很多名臣名將,大明是不是就有救了?太乙笑笑生2020-10-21 17:23:05

崇禎朝的能臣悍將可不少

如果崇禎有很多名臣名將,大明是不是就有救了?zxcvbnm123456789asdf2020-10-21 19:39:38

滅明者崇禎也!不殺魏忠賢,明朝可能還有希望延長几十年。歷史上對魏忠賢可能汙名化了。

如果崇禎有很多名臣名將,大明是不是就有救了?Danny5v2020-10-21 16:08:42

你可給那些名將一條活路吧。就崇禎那多疑的性格,給他十個袁崇煥都不夠殺的。

這事如果換成慈禧,保證逛著頤和園就解決了。慈禧最大的特點就是知道放權。

讓袁崇煥主管遼東,剿滅滿清。讓洪承疇獨當一面剿滅高迎祥李自成。至於錢的事,讓東廠霍霍去,壓一壓翰林黨。王承恩在江南走一圈,那些個財閥不給錢就殺,不割肉就割頭。大明還能延續個百年。看看慈禧怎麼扶植左宗棠、李鴻章的不就明白了

如果崇禎有很多名臣名將,大明是不是就有救了?小鬧家6422020-10-21 10:07:09

大明王朝跟前面幾個封建王朝差不多 可以說一點也沒耽誤時間。國運興衰再正常不過,不是一個帝王或者一個將軍能左右的。