角落裡的貓2018-02-02 14:17:34

這確實是個難題，我覺得如果孩子比較小的話還是辭職留在他身邊照顧他吧畢竟陪伴孩子長大也就那麼幾年，只不過你老公經濟壓力可能比較大，而且孩子在自己身邊也比較好教育、能夠即使發現一些習慣問題，跟自己也比較親。如果孩子比較大了父母身體情況允許且同意情況下可以讓父母幫忙照看，但是你可能需要經常兩地奔波。當然你也可以考慮一下到孩子上學的地方找工作。

醫理園2018-02-03 11:53:28

這個問題因個人條件和家庭條件，國家的需求綜合考慮而全面為妥，國家需要你，人民委託你的重要崗位也不能輕易放弁，在建設社會主義中，有許多多的默默奉獻者為國家舍小家，愛國敬業的人民數以萬計，所以，這也關糸到一個人胸懷，境界，理想的決定問題！

春暖花開燕飛舞2018-02-02 14:33:53

這個要兩說著，為了孩子不要工作辭職有利也有弊。利就不用說了，弊可要細思量。

不知你孩子多大了，上的什麼學？自理能力如何？

你辭職後有無能力自己買保險，以後生活水平怎樣，家人的態度和收入怎樣，這些都不瞭解，對你的事無法說起。

說說我家情況，婆婆年青上著班時，大姑姐讓她辭職幫忙看外孫，大姑姐說到老了出錢養她，婆婆當時左右為難，後來堅持沒辭職，空裡幫忙看孩子。為此大姑姐還不高興。

像婆婆現在這樣，腦梗三年多，需要專人伺候，吃藥打針住院花不少錢，要沒工資，不報銷就咱一般老百姓承受不起。

當時要是辭職，什麼都沒有，就算大姑姐能出生活費養她，其他的誰管。三年五次院，空裡還得打活血化瘀的針，喝三七粉，吃藥。

我不能上班伺候，還得買往單位交錢，自己買保險，一家人吃喝拉撒，這費那費。欠人家一毛錢就得停電，停水，停氣。

錢不是萬能的，沒錢是萬萬不能的。

想好以後怎麼著，人無遠慮，必有近憂。

簡簡單單話生活2018-02-02 14:49:08

看到這個問題我就想表達一下自己的建議！孩子是每個家庭的心肝寶貝，都擔心他在外面吃不好睡不好的，這也都能理解！那還該不該辭職陪孩子呢？

首先，不清楚你家還有的年齡有多大，如果年齡太小，還沒有自立生活的能力，那麼我認為你必須辭去現在的工作去照顧孩子，你可以比如現在的工作到孩子上學的城市重新找一份工作，這樣就做到了照顧孩子和工作兼備了！如果孩子年齡在15歲以上，我個人建議不要去陪讀照顧孩子了！因為孩子大了，有自己自立能力了，也給孩子提供了一個鍛鍊的好機會，例如鍛鍊孩子的生活能力、自立能力和適應環境的能力！也對孩子未來發展很有好處，總不能一直過著衣來伸手飯來張口的日子！所以有必要讓孩子自己去鍛鍊一下，而且你可以在你休假的時候去看看孩子生活的怎麼樣，一般適應環境之後孩子都會變得獨立的！

其次我個人認為你應該考察一下孩子上學的環境，例如吃飯的環境，住宿的環境和學校對學生的管理制度，看看孩子在這樣的環境下會不會變壞！有些環境因素也是影響孩子的正確價值觀！如果環境不錯可以放手鍛鍊孩子了！

第三，個人建議你應該問問孩子是否願意您過去照顧他，有些時候孩子的想法和你是不同的，他們有自己的想法，讓孩子表達下他是怎麼想的，你在考慮是否需要辭職！

第四，現在學生都可以轉學，可以跟隨父母去父母工作的城市上學，只要孩子自己努力，到哪裡都是一塊發光的金子！

Hatty伊2018-02-03 13:19:09

如果家裡沒有人幫忙帶的話，肯定是辭職的，如果有人幫帶，還是可以考慮繼續工作，畢竟不工作沒錢也沒法養孩子啊！這個問題對於大多數普通老百姓來說很現實很實際的，如果家裡不用考慮經濟問題和來源肯定是辭職自己親自照顧孩子是最好不過的！

九零後的蝸牛2018-02-02 22:40:08

這個問題比較有代表性哈。，也是另眾多虎爸貓媽們糾結的問題。

就目前的孩子教育問題來看，家長在孩子的教育方面擔任著主要的角色。孩子學習成績的好壞和家長們的付出多少是成正比的。孩子在家裡有一個很好的家庭氛圍，對於孩子的學習成長是起著決定性作用的。而家長們也意識到了這種情況，所以陪讀也就變成了普遍的現象。那我們就來說說主題。

為了孩子到底應不應該辭職陪孩子呢？我認為主要還是要看家裡的經濟狀況，有條件的可以辭職專心陪孩子讀書；如果條件不允許就不建議辭職。

辭職陪讀，勢必要有一個人不去工作，從而就會失去一些經濟來源。如果家庭條件比較好的情況，一個人的收入足以滿足整個家庭的開支，最多也就是陪讀期間存款少一些，不會影響正常的家庭生活，而且夫妻雙方有共同的意願需要一個人專心陪讀。對於孩子的教育來說還是比較有利的，雖然暫時的存款少了，但是減少了以後對孩子的投資，減小孩子以後的壓力，這樣算還是比較划算的。

但是家庭情況不允許的情況下最好不要輕易地辭職陪讀。都知道現在對於孩子的教育投資可以堪稱是無底洞的，既然想讓孩子接受更好的教育，那麼經濟基礎是必要的！本身家庭情況就不算太充裕的情況下，再去減少一個家庭的經濟收入，在以後的生活中難免會因為經濟問題夫妻之間產生分歧和矛盾。對於大人們來說，可能說幾句就過去了，而對於孩子來說他們的分辨能力還是有限的，他們不知道為什麼會這樣，孩子們只會感覺到父母的不融洽。這種家庭氛圍對於孩子來說是一種傷害，而不是單純的去愛孩子。這種傷害是無形的也是不好治癒的。

因此，為了孩子是不是應該去辭職是要根據自己的實際情況來判斷的，而不是別人的一句應該或者不該。每位家長有望子成龍望女成鳳的期望，不要讓這份期望成為負擔～

水獺的夢想2018-02-02 14:13:55

孩子能否轉學到家長所在的城市呢？如果可以這樣是最好的。孩子還是跟在家長身邊好，有什麼情況家長都可以隨時瞭解。有什麼問題也可以隨時知道，孩子和爸媽在一起有什麼事可以分擔，更好的瞭解孩子的心理感受。

PS設計班2018-02-02 17:15:04

我是你的話，如果孩子年齡過小並且來不了我工作的城市，我會辭職到孩子的城市去從新找份工作！

我也是兩個孩子的媽媽，我就是為了孩子辭職的。我辭職的原因是沒人幫我帶孩子，所以只有辭職自己帶孩子。現在大寶快4歲了，二寶才6個多月！

而你工作的城市和孩子上學的城市不一樣，想必是有人幫你帶孩子了，這也算是煩惱中值得開心的事，至少有人帶孩子！你可以去上班。

為什麼要到孩子的城市和孩子一起生活，不能把孩子完全丟給爺爺奶奶。

1、隔代撫養較之父母撫養，更易養成孩子任性、自私、為所欲為的性格。

老人的心都比較慈、比較善；再加上孩子都是獨生子女，由祖輩撫養，祖輩們更是備加關愛，真可謂“含在嘴裡怕化了，捧在手裡怕摔了”。什麼事都依著孩子，遷就孩子，為孩子辯解。而在這種溺愛、袒護的環境中成長起來的孩子，極易形成任性、自私、為所欲為的性格。這實際上給孩子培植下了誘發心理問題的病灶，對孩子的健康成長極為不利。

2、隔代撫養常常使孩子的情感需求得不到滿足。

從而產生情感和人格的偏差，既不利於孩子的健康成長，也影響父母與子女之間的感情和關係。

現代心理學研究表明，孩子對父母的情感需求，是其他任何感情所不能取代的。即使孩子的爺爺奶奶、外婆外公整天全身心地泡在孩子身上，將自己全部感情投到孩子身上，也是無法取代父母之愛的。孩子缺少血肉相連的父母之愛，極可能使孩子因情感缺乏而產生情感和人格上的偏差，導致產生諸如心理和行為障礙、對人對物缺乏愛心、易產生暴力傾向和行為等問題。

另外，隔代撫養也會影響父母與子女間的關係，有時甚至是一輩子的。筆者的一位老師，因覺得上海的教育條件較好，就將孩子送到在上海的父母家，一直到孩子 14歲時，才接回到身邊。可孩子回來後，與父母好像是陌路人似的。開始孩子的父母以為與孩子還處於磨合期，就想盡一切方法拉近與孩子的距離，然而四五年過去了，他們與孩子的關係仍處在開始的狀態，令他們後悔不迭，痛苦不已。

3、隔代撫養最嚴重的危害在於這種撫養方式極可能導致小孩心理變異，產生諸多心理問題和疾病。

孩子長期處於老年人的生活空間和氛圍中，耳濡目染老年人的語言和行為，這對於模仿力極強的孩子來說，極有可能加速孩子的成人化，或更嚴重的造成孩子心理老年化。

歡迎大家關注【媽咪闖職場】頭條號！為大家分享職場答疑！歡迎大家在留言區發表自己的觀點！文章有不足的地方請大家指正！