三個書童吃西瓜2018-03-11 16:32:27

四大名著各有千秋，本來不分伯仲。如果一定要排個座次，可以從不同的角度進行比較並排序。綜合評定結果，《三國演義》排第二。

熱度比較，《紅樓夢》第一，《三國演義》第二。因為有了紅學會，再加上這麼多紅學愛好者，硬生生把一部小說拔到了殿堂級的高度。靠不講理的學術研究和一部極品電視劇，紅樓高人一等雖不科學，卻讓人無話可說。

流傳廣泛性比較，《西遊記》第一，《三國演義》第二。《西遊記》才是真正的大眾文學，婦孺老少無人不知無人不曉。而三國有了武聖關羽，智慧的化身諸葛亮，群眾基礎也不逞多讓。

對百姓的啟發教育意義比較，《西遊記》第一，《三國演義》第二。《西遊記》寫妖魔鬼怪，寫菩薩神仙，實際上寫的就是人間百態。只不過天上一天，地上一年，將歲月都濃縮凝練罷了。

若是從暴力美學來比較，《水滸傳》第一，《三國演義》第二。所謂少不讀水滸，老不讀三國，說的就是這個道理。《水滸傳》一書對暴力維持道義的崇尚，已經登峰造極。

要說引人誤入歧途的功效比較，《紅樓夢》第一，《三國演義》第二。《紅樓夢》營造了一個華麗無比的烏托邦國度，活脫脫的紙上偶像劇，然而，除了那些男盜女娼的反面教材，並沒有什麼用處。《三國演義》塑造的家國情懷英雄夢，已經超過武俠小說，可以歸到成人童話的範疇。

要是從個人喜好來比較，《三國演義》第一，《三國演義》第二。哈哈，其他三部我都不是很喜歡。《水滸傳》和《西遊記》並列第三，《紅樓夢》第四。純屬個人喜好，不是優劣之分。

還有很多比較的方法和角度，這裡就不一一列舉了。可能您已經看出來了，無論怎麼比，不管第一是哪個，《三國演義》都穩居第二的位置。所以這裡可以肯定回答您的問題了：四大名著《三國演義》排第二。

順便再加一句，只因我們中國人太喜歡“四”這個數字，否則如果加上《金瓶梅》，成古典五大名著，那才完美！