唐太宗“玄武門之變”是發生在玄武門嗎?安徽汽車網車友俱樂部2020-02-15 09:35:24

玄武門之變,是唐高祖武德九年六月初四(公元626年7月2日),由當時唐高祖李淵次子秦王李世民在唐王朝的首都長安城(今陝西省西安)太極宮的北宮門——玄武門附近發動的一次政變。

在起兵反隋的過程中,李氏兄弟二人配合仍算默契,直到建立唐朝。

唐高祖李淵即位後,李建成為太子,常駐宮內處理事務。李淵暗示李世民太子之位讓李世民南征北討繼續率領武將集團帶兵出征,最終於虎牢關一戰大敗竇建德王世充,統一全國,功高震主後李淵自創封李世民為“天策上將”。

太子自知戰功與威信皆不及世民,心有忌憚,就和弟弟齊王李元吉聯合,一起排擠和陷害李世民;聽從魏徵的引導,收服被李世民重創的竇建德嘗試拿回兵權,李淵也嘗試任用裴寂,最終導致大敗,不得不再用李世民領兵。

經過長期的鬥爭,李淵的偏袒下,功臣集團無罪被貶,太白經天李淵的猜忌愈加嚴重,以李世民為首的功臣集團,為求自保,在玄武門發動兵變,李世民親手射死了太子李建成,事後李淵立李世民為太子,兩個月後禪讓皇位,是為唐太宗,年號貞觀,開啟了22年的“貞觀之治”。

中文名

時間

626年7月2日

地點

長安城

勝派人物

李世民、尉遲恭

紀錄片兄弟共同打下天下後,為何反目成仇,迫使李世民發動玄武門之變?

參見:晉陽起兵、唐朝統一戰爭

大業十三年(617年)五月,太原留守、唐國公李淵在晉陽起兵,在長子李建成、次子李世民等人支援下,十一月佔領長安後,李淵擁立隋煬帝的孫子代王楊侑為帝,改元義寧,即隋恭帝。李淵自任大丞相,進封唐王。義寧二年(618年)五月,李淵篡隋稱帝,定國號為唐,並立長子李建成為太子。李淵曾答應他事成之後立他為太子。天下平定後,李世民功名日盛,李淵卻猶豫不決。李建成隨即聯合李元吉,排擠李世民。李淵的優柔寡斷,也使朝中政令相互衝突,加速了諸子的兵戎相見。

根據《大唐創業起居注》中說,晉陽起兵是李淵本人的主意。而《大唐創業起居注》是溫大雅奉李淵的敕令寫的,成書於武德期間。難免有吹捧李淵的曲筆。洪邁在《容齋隨筆》中說,“《大唐創業起居注》首題乃雲大雅奉敕撰” ,可見是李淵讓溫大雅著作的個人傳記,難免有吹捧李淵的曲筆。隨著唐儉墓誌的出土《大唐創業起居注》塑造的李淵雄才大略沒有猶豫就拍板的形象同樣不攻自破。霍邑一事《大唐創業起居注》記載李淵徵求李建成和李世民意見後直接決定的,功勞主要歸入李淵,李建成和李世民也各有一份。而唐儉的墓誌卻表明了阻止霍邑退兵是他最先提議的,唐儉是李世民的部下,唐儉將計策告於李世民,也才有了李世民後來勸阻一事。而後世五代宋朝修訂新舊《唐書》《資治通鑑》的史官同樣沒有采納這一觀點。明人胡震亨懷疑,溫大雅撰寫《大唐創業起居注》時,李建成是太子,所以才加上了李建成的名字,還讓他“壓番”李世民。

玄武門之變後退位給李世民的唐高祖

據《資治通鑑》記載:太子李建成性情鬆緩惰慢,喜歡飲酒,貪戀女色,愛打獵;高祖第四子、齊王李元吉,常有過錯;二人均不受高祖寵愛。世民功勳名望日增,高祖常常有意讓他取代建成為太子,建成心中不安,於是與元吉共同謀劃,並答應元吉在自己即位以後,立他為皇太弟,所以元吉倒向大哥建成,為建成盡死效力,他們各自交結建立自己的黨羽,組成太子黨,一起排擠李世民。司馬光在編寫《資治通鑑》時認為:建成、元吉雖然是頑愚之人,既然被世民所殺,關於他們的記載,也很可能被史官渲染,但也只是一種猜測,沒有任何史料依據。

而司馬光有其政治立場受宋代儒家思想的影響,認為“玄武門之變”有傷風化,因此也對李建成多有美化,在《資治通鑑》中多次引用中唐期小說《隋唐嘉話》記載李世民猶豫未決,詢問李靖李世績的意見,二人都推辭了。[12] 《舊唐書》多取於唐官方原始史料,其中記載了李靖李世績:“大王以功高被疑,靖等請申犬馬之力。”[13] 《貞觀政要》記載,太宗看過《高祖實錄》《太宗實錄》後,對於玄武門一事有異議,要求削去浮詞,直書其事。魏徵讚美太宗:“陛下今遣史官正其辭,雅合至公之道”。[14] 《唐會要》記載,貞觀十七年,李世民把《高祖實錄》、《太宗實錄》“並賜皇太子及諸王各一部。京官三品以上。欲寫者亦聽”。當時經歷過這一段歷史的官員都看到了這兩本書,也可見其記載和事實出入不會偏差太大。後世明朝的開國太祖朱元璋也同樣認為李世民是為了將玄武門之事告訴天下人。明太祖:“國史貴乎直筆,是非善惡皆當書之。昔唐太宗觀史,雖失大體,然命直書建成之事,是欲以公天下也。予平日言行可紀之事,是非善惡,汝等當明白直書,勿宜隱諱,使後世觀之,不失其實也”。王夫之則認為如果李世民真的殺了自己的兄長應該和宋太宗一樣隱晦這一段的記載,認為李世民要求直書其事在史書中寫明親手射死李建成一事是不知羞恥,也可見李世民並沒有對玄武門進行美化。

秦王李世民一方也不甘示弱,隨著李世民在外屢立戰功,威望日高,李淵先後封他為司徒(三公之一)、尚書令(相當於宰相)、中書令(亦相當於宰相),乃至無可再封時,便創造了史無前例的天策上將之職授予他,位在諸王之上,在朝中的地位僅次於李淵和太子建成,且擁有眾多支持者;秦王府內人才濟濟,與李世民的支持者們一起形成了秦王黨,與太子黨相抗衡。

二子爭儲

參見:李世民、李建成

李淵晚年寵幸的嬪妃很多,生了滕王李元嬰等近二十位小皇子,他們的母親爭相交結各位年長的皇子來鞏固自己的地位。李建成和李元吉都曲意侍奉各位妃嬪,奉承獻媚、賄賂、饋贈,無所不用,以求得皇帝的寵愛。也有人說他們與張婕妤、尹德妃私通亂倫,宮禁幽深神秘,此事無從證實。當時,太子東宮、各王公、妃主之家以及後宮妃嬪的親屬,在長安橫行霸道,為非作歹,而主管部門卻不敢追究。世民住在承乾殿,元吉住在武德殿後院,他們的住處與皇帝寢宮、太子東宮之間日夜通行,不再有所限制。太子與秦、齊二王出入皇帝寢宮,均乘馬、攜帶刀弓雜物,彼此相遇只按家人行禮。太子所下達的令,秦、齊二王所下達的教和皇帝的詔敕並行,有關部門不知該聽哪個的命令,只有按照收到的先後為準。李世民不去討好諸位妃嬪,所以嬪妃們很生氣,爭相稱讚李建成、李元吉而詆譭李世民。

李世民平定盤踞在洛陽的王世充以後,高祖讓貴妃等幾人到洛陽挑選隋朝宮女和收取倉庫裡的珍寶。貴妃等人私下向李世民索要寶物併為自己的親戚求官,李世民回答道:“寶物都已經登記在冊上報朝廷了,官位應當授予賢德有才能和有功勞的人。”沒有答應她們的任何要求,因此妃嬪們更加恨他。李世民因為淮安王李神通有功,撥給他幾十頃田地。[20] 張婕妤的父親透過張婕妤向高祖請求要這些田,高祖手寫敕令將這些田賜給他,李神通因為秦王的教令在先,不讓田。張婕妤向高祖告狀道:“陛下敕賜給我父親的田地,被秦王奪去了給了李神通。”高祖因此發怒,責備李世民說:“難道我的手敕不如你的教令嗎?”過了些天,高祖對左僕射裴寂說:“這孩子長期在外掌握軍隊,受書生們教唆,已經不再是原來的那個兒子了。”尹德妃的父親尹阿鼠驕橫跋扈,秦王府的官員杜如晦經過他的門前,尹阿鼠的幾名家僮把杜如晦拽下馬,揍了他一頓並打斷了他一根手指,說道:“你是什麼人,膽敢過我的門前不下馬!”尹阿鼠怕世民告訴皇帝,先讓尹德妃對皇帝說:“秦王的親信欺侮我家人。”高祖又生氣地責備李世民說:“我的妃嬪家都受你身邊的人欺凌,何況是小老百姓!”世民反覆為自己辯解,但高祖始終不相信他。

玄武門之變射殺李建成的唐太宗

李世民每次在宮中侍奉高祖宴飲,面對諸位妃嬪,想起母親太穆皇后死得早,沒能看到高祖擁有天下,有時不免嘆氣流淚。高祖看到後很不高興。各位妃嬪趁機暗中一同詆譭李世民道:“天下幸好平安無事,陛下年壽已高,只適合娛樂娛樂,而秦王總是一個人流淚,這實際上是憎恨我們,陛下作古後,我們母子必定不為秦王所容,會被殺得一個不留!”[22] 因此相互對著流淚,並且說:“皇太子仁愛孝順,陛下將我們託付給太子,必然能獲得保全。”高祖也為此很傷心。從此高祖打消了改立太子的念頭,對世民逐漸疏遠,而對李建成、李元吉卻日益親密了。

唐太宗“玄武門之變”是發生在玄武門嗎?

唐太宗“玄武門之變”是發生在玄武門嗎?南朝居士2017-10-25 13:21:22

是的,唐朝的皇宮的北大門,

基本誰拿下玄武門,誰就贏,唐朝四次玄武門之變,都是如此,

唐太宗“玄武門之變”是發生在玄武門嗎?林夕瀟瑤文化館2018-04-01 21:49:54

本人對歷史有較濃的興趣,認為歷史人物的事蹟對當今為人處世有很好的教益作用。唐太宗李世民策劃玄武門之變,殺兄屠弟奪得太子之位,後又逼迫父親李淵成為太上皇,自己奪得皇位。這件事兒有正史記載,確實發生在玄武門這個地方,中國人民大學國學院教授孟憲實先生曾經在百家講壇上詳細講過這段歷史。

唐太宗“玄武門之變”是發生在玄武門嗎?

玄武門位於古長安的太極宮,是太極宮的北門,遺址已經不存在,推算起來,應該是位於今西安市蓮湖區蓮湖路附近。

另外需要注意區分的是,貞觀年間曾經修建大明宮,大明宮裡面也有一個玄武門。這個玄武門如今仍然有遺址存在。