東漢末年,曹操稱魏王后漢獻帝有派人刺殺過他嗎?小鎮162018-02-14 21:25:33

影視上,曹操自挾天子以令諸侯後,漢獻帝基本沒什麼實權,期間有董相國在曹操頭痛病犯了之後,密謀太醫給他下藥毒害他,後失敗,曹操並殺死了董相。之後,漢獻帝基本都是傀儡,僅此一生!

東漢末年,曹操稱魏王后漢獻帝有派人刺殺過他嗎?北巨海怪2018-02-14 23:47:33

首先回答問題,有,而且不止一次。

首先要為大漢正統最後一位皇帝漢獻帝劉協正一下名,在真實的歷史上,雖然是被當成傀儡,但劉協絕對是不能算是一個昏君的。甚至可以說,如果當時“挾天子以令諸侯”的執行者不是一代梟雄曹孟德的話,劉協是極有可能依靠漢室忠臣的力量為大漢續上一命的,保證正統延續的(大致就是東周後年的局面),當時的局面,四世三公的袁紹,衍聖公傳承的北海孔融,荊益二州的劉璋劉表勢力,由於自家編制裡本就是大量大漢的實權官吏,他們根本不敢將天子迎入自己的地盤,就連以親屬和自己提拔的人才治軍起家的曹操,也有以荀彧為首的保漢派一直掣肘。

而劉協自身,也是具備一個成為好皇帝的素質的,和幼時被寄養在民間的劉辯不同,劉協因生母被何皇后毒害,從小由董太后在永樂宮中養大,太后當皇帝母親的經驗自然不必多說,劉協的氣質和各方面素質都是遠超劉辯的,若不是因為庶嫡之分,皇位本就應該是劉協的。而在董卓追上載有少帝和陳留王逃亂的馬車時,在董卓面前哭著鼻涕尿褲子的劉辯與冷靜質問董卓的劉協爆發出了鮮明的對比。董卓的當時的野心還只是當一個霍光伊尹一樣的權臣,回京後便廢黜少帝,改立陳留王為獻帝。

成長在董卓之亂,劉協對權力鬥爭變得敏感又懦弱,諸侯割據,皇帝處在了一個尷尬的位置,他們一方面還需要打著天子的旗號來行事,另一方面又生怕受到皇命的管制,大家都預設採取了“忽視”態度。

直到曹操把他迎入了許都。

東漢末年,曹操稱魏王后漢獻帝有派人刺殺過他嗎?

初到許都的劉協對曹操還是很感激的,漢朝的歷代祖先保佑,在亂世中終於尋求到了庇護和久違的尊嚴,可當他意識到自己仍舊是曹操的傀儡時,董卓給他留下的陰影又浮現在眼前。

他表面仍聽從曹操,丞相所言即是皇命所出,與曹操配合很是融洽,然而內心早開始謀劃要如何除掉這二代董卓,認劉備的“皇叔”之名,也是出於籠絡潛力股的考量。

東漢末年,曹操稱魏王后漢獻帝有派人刺殺過他嗎?

可惜,一個出生在動亂年代,尚未接受接班人教導的陳留王,縱使他天資聰穎,面對兇狠的董卓也能冷靜應對,但在權利的漩渦中,面對曹操,他自保和反擊的手段都顯得那麼幼稚。若是他能學學祖上昭帝,宣帝,或懷柔,或隱忍,要麼就完全信任曹操,期待激發曹操那顆始終堅守著忠的底線的內心,要麼就默默積蓄自己的力量,仗著年齡優勢,耗掉曹操,再連同自己尋回的劉皇叔,或許還有機會不讓天下易姓。

可惜啊可惜,劉協太年輕,既沒有膽量,也沒有耐心,公元200年,他迫不及待地偷送出了“衣帶詔”。這是年輕天子對曹操的第一次正面抗衡,也是使局面無可挽回的敗筆。

《三國志·先主傳》:“獻帝舅車騎將軍董承辭受帝衣帶中密詔,當誅曹公。”

東漢末年,曹操稱魏王后漢獻帝有派人刺殺過他嗎?

首先,漢獻帝太急了,曹操迎回漢獻帝是在公元196年,五年時間就忍不住了要發動最後的手段——刺殺,可以看出劉協終究還是個缺乏經驗和城府的年輕皇帝。即使刺殺了曹操,在許都,曹操的大本營,曹操一死,立馬就會由他的兒子即位,甚至都對曹軍不會有太大影響,如果刺殺就能解決問題的話,東吳也不會存活到三國最後了。但是到那時獻帝的命可就掌握在新君手裡,曹操好歹還是漢朝舊臣,他的兒子可不是,怎樣處置有個皇帝頭銜的殺父仇人,就得看新領導人的創意了。

其次,他也選錯了人,衣帶詔事件的組織者不是董承這種角色能擔任得了的。區區一個國舅,靠和你皇帝的關係上位的人,你皇帝自身都沒辦法找他來就行了?況且,董承還是西涼董卓派系的前部將,就是僥倖成功,董承也必定會尾大不掉,治標不治本。當然,同行的種輯、吳碩、王子服、劉備、吳子蘭倒是忠實的保皇派。可我們的劉皇叔拿到衣帶詔就溜出了許都,同為一代梟雄,劉備深知這計劃不可能成功,更起不到決定性作用。

當然劉協也是沒有辦法,在許昌他眼中的大臣們只有三個派系,第一類便是董承之流靠皇室關係,利益切身相關的人,這些人忠於他,恨曹操,能為他殺曹操,但曹操又不傻,能造反的就這群人,還能讓他們有成功的機會?第二類大臣,便是以荀彧為首的忠於漢室,但不會為他殺曹操,畢竟曹操是他們的主公,也是利益休慼相關的存在,能勸住曹操好生對待皇帝不篡位已經是堅持忠貞的原則了,你現在告訴他們你想殺曹操,那就是你自己作死了,不但不會幫你,多半還會同情曹公,死了對漢室的忠心。第三類嘛,就是曹操的親信,三天兩頭嚷著要曹公即位,好立從龍之功,你去找他們……還是抹乾淨脖子自己來吧。

接到衣帶詔的董承倒是十分興奮,連帶著幾位大臣共同商議,曹操生性多疑,又是幹過獻刀的主,想要玩專諸、聶政那套我們幾個人估計行不通,那怎麼辦呢,誒,曹操有個老毛病,頭風。每當頭風病發,頭疼欲裂,一定要宣太醫診治,這是個老毛病,我們讓太醫將毒藥混入藥湯中,曹賊定然一命嗚呼。

這個計劃雖然下流又沒有技術含量,但也算比較可行,他們找來了太醫吉平,吉平一聽為國效力的時候到了,而且下毒而死自己也不一定就會獻身,到時候皇上掌權,我就是一等功臣,如此打算,便答應了下來。就等曹操頭風病發,自己將毒藥混入諸多藥草之中,定能一句功成。

而就這樣一個本就難以達到目的的刺殺計劃還被洩露了。董承們議事時被家奴聽到,訊息洩露到了曹操耳中,你說怎麼會這麼巧,這不廢話嘛,皇帝為數不多能依仗的人,曹操能放心的不派耳目?心這麼大還是“寧我負人,休人負我”的曹孟德?

於是曹操詐病叫來吉平,吉平還在為國除賊的想象中沒緩過來,曹操就等著他放毒藥,吉平裝模做樣給曹操開著老方子,抓藥手微抖,曹操沒了興趣,就抓到後院拷問,說是拷問,其實直接把董承就給抓過來了,切了吉平九個手指頭,吉平知道為國效力是沒機會了,只剩下為國捐軀了,一頭撞死在了階梯之上。

董承等人盡皆伏誅,一條衣帶詔,徹底撕破了漢獻帝與曹操和諧共處的聯絡,獻帝明白掙扎只是徒勞,曹操也放棄了自己的周公夢。

可以說,大漢四百年,就是被這一場倉促的刺殺終結的。

東漢末年,曹操稱魏王后漢獻帝有派人刺殺過他嗎?寒時三2018-02-14 22:39:09

大家好,我是二皇子,非常感謝您的邀請~

我雖然沒看您說的這個電視劇,但是您說裡面把曹操說的太好了,說明您是不相信曹操有優秀的一面的。首先說一下您問的的問題,漢獻帝比較軟弱無能,曾經確實試圖抵抗過曹操,有害曹操的舉動,這沒錯。

不滿你說,我其實特別喜歡曹操,你說的這個電視劇我一定會去看一下的。

你為什麼會討厭曹操呢?

對,不仁不義,挾天子以令諸侯,是為不忠,殺害忠良,是為不仁,恩將仇報,是為不義。這些觀點就足以說明曹操是一個十惡不赦的壞人,然後再加上後世的一些多數人的嘴巴轉述,所以曹操這個人已經定型了,所以有一部電視劇來說他的好,就是洗白。

我為什麼喜歡他,崇拜他?

首先我們必須的承認,一部電視劇要把一個人物塑造得有血有肉,那他一定是有善有惡的,因為只要作為一個人,不可能只有單方面的善或者惡。我喜歡他什麼?我喜歡他“周公吐哺,天下歸心”的愛才之心,我喜歡他“東臨碣石,以觀滄海”的豪氣才氣,我還有很多喜歡他的地方,最喜歡的是——他身上永遠有一種王者風範,陽剛之氣,有自己的主意與想法,有自己的做派。反正,我喜歡這個歷史人物,那種不服輸,努力拼搏,不理會別人的想法專注於自己抱負的樣子,可以說這個男人很迷人了。

這是我在網上找到的新三國裡面曹操的獨白

東漢末年,曹操稱魏王后漢獻帝有派人刺殺過他嗎?

對,我能理解這個男人,看過了那麼多的歷史人物,很多人留下來一個忠誠的名聲,同時也留下一個霸業未成的遺憾。他只是比別人更加“自私”一點,但這才是我心目中真正有血有肉的英雄人物。

東漢末年,曹操稱魏王后漢獻帝有派人刺殺過他嗎?

強調一下,曹操一生沒有稱皇,但是看《三國志》,你會發現,曹操被作者列入了皇帝行列,這也算是歷史對他的一個彌補吧。

好了,答豬可能有些偏題,但是這些都是我的個人想法,當然,千個讀者千個哈姆萊特,答豬絕對不強加意願,歡迎討論。

(如果能有十個贊,答豬就很開心了)

東漢末年,曹操稱魏王后漢獻帝有派人刺殺過他嗎?布衣郎言2018-02-14 22:08:52

漢獻帝確實動過心思殺過曹操,著名的大概就是董承拉攏御醫下毒和衣帶詔書了吧。

東漢末年,曹操稱魏王后漢獻帝有派人刺殺過他嗎?

第一個是文臣董承。他當著大官,但手下沒有三教九流雞鳴狗盜之徒,經過他的分析後,找了個醫生走到了殺人第一線,結果謀事不密,被曹操收拾了,匆匆收場。

第二個刺客,他看上了冒充王室成員的劉備,獻帝以為此人帶過兵打過仗,肯定有貨。不曾想他所託非人,劉備拿著血淋淋的衣帶詔到處給諸侯看,曹操想不知道都困難,結果可想而知。

這兩次荒唐的行刺,讓漢獻帝自由的空間越來越少,這以後幾乎就沒聽過漢朝的粉絲刺殺曹操了。

東漢末年,曹操稱魏王后漢獻帝有派人刺殺過他嗎?涼風有信瞻明月2018-02-14 22:22:37

漢獻帝應該有這個想法,但是沒有明確的記載他派人刺殺過曹操。三國演義上有兩次刺殺曹操的行動,最後都以失敗告終。

作為大漢天子,卻沒有實權,一直活在曹操的陰影之下,肯定是不甘心的,但是曹操手握大權,文臣武將大多數都是曹操的人,漢獻帝雖然想有一番作為,也是無可奈何。他明白如果派人刺殺曹操,後果不堪設想,就算成功了,又會讓天下大亂,自己的姓名也難保,最終的結果一定是得不償失,漢獻帝不傻,所以應該不會做派人刺殺曹操這樣的蠢事。