如何判斷一款遊戲是好遊戲還是壞遊戲？
二騷爺2019-10-28 00:23:53現如今，新遊戲層出不窮，不少玩家在空閒之餘想要入手一款遊戲，容易在選擇上犯難。如何快速判斷一款遊戲是好遊戲還是壞遊戲呢？
我覺得最簡單直接的一點就是，看遊戲畫面著重在哪個方面。
即開啟遊戲畫面強調哪個方面，如果是人物形象刻畫，美豔花哨，但是場景製作粗糙敷衍，再加上隨處可見的金光閃閃的充值提醒按鈕，這種遊戲幾乎可以點選右上角退出了，氪金遊戲的通病。在充值的角色和服裝上花費功夫的遊戲，我就不用說目的是什麼了吧？
其實一款遊戲最划算最省心的體驗感就是買斷，免費遊戲後續還可能透過玩家的強迫症來掙錢，不少玩家不知不覺就在裡面砸了錢，但是感覺除了消耗時間一無所獲。
可惜國內好多網頁遊戲和手遊現在還在搞這種模式，真的不知道這些遊戲的出路在哪裡。這是我玩了這麼多遊戲總結出來的，基本上不會出大錯。
而如果遊戲在公共資源上，比如場景設定、UI上花費了心思和功夫，遊戲設計初衷在玩家的遊戲體驗性，你也可以直觀地從畫面設計上感受出來。
這個時候你可以隨手查一下各大網站對這款遊戲的評價，注意檢視差評玩家的說法，因為現在不少遊戲雖然評分不錯，但是不排除水軍的影響，誇得天花亂綴讓你誤以為遇到了一款神級遊戲，興沖沖地下載過來一看是個垃圾遊戲，還不得氣死。不過一款遊戲口碑也是慢慢積累的，真的好作品會得到大眾的肯定。
其實除了氪金遊戲，其他型別的不同遊戲都有各自的粉絲，俗話說的好，自己喜歡的才是最好的。只是現在不少遊戲淪為有限公司圈錢工具，不停讓玩家充錢，遊戲體驗感沒有什麼實質提升，也是挺讓人唏噓的。一款遊戲玩家在遊戲過程中體會到樂趣，有所收穫，甚至和朋友們一起玩得到很多美好的回憶，都算是一款成功的遊戲。
NowGame2019-09-17 09:37:58七八歲的時候，在小霸王（高仿FC）上玩兒
超級瑪麗、魂鬥羅
，完全欲罷不能，當時覺得這就是好遊戲了；
後來，網咖開始出現，在裡面玩兒
CS、紅警
，立馬顛覆了對以往遊戲的認知，玩兒的很爽，便覺得超級瑪麗之類的沒那麼好了；
初中的時候，迷上了網易的
夢幻西遊
，儘管還要付費計時，儘管學生時代的我一窮二白，還是牙縫裡擠出十幾二十元，然後就能開心好多天，當時覺得，這便是好遊戲了吧；
高中時代，WAR3的橫空出世，成功讓我擺脫了對夢幻西遊的迷戀，計時的費用也都省下來，用來找個合適時機，跑網咖和同學對戰，記得當時苦練手速，練雙線甚至多線操作，練圍殺等等，能讓這麼多玩家這麼熱愛，遊戲總不會差吧。
大學的生活很悠閒，可我們並沒有用悠閒的時間談戀愛，更沒有學習。而是一心撲在了
DOTA和LOL
這樣的MOBA遊戲上，回到宿舍，就能召集幾個室友開黑作戰；以前網咖百花齊放的景象早已經一去不復返，滿眼看去，不是DOTA便是LOL。那個時候，別提好遊戲還是壞遊戲，我的心中只有這一種遊戲。
現在，上班五六年，已經過了不顧一切打遊戲的年紀，回過味兒來，最懷念的還是最一開始玩兒超級瑪麗和魂鬥羅。
所以如果細摳的話，遊戲的好與壞還真沒有一個能夠說服任何人的標準，他就像小男孩兒的小火車，小女孩兒的布娃娃，如果是喜歡的，過後仍懷念的，就是好遊戲。
我是NowGofree，希望我的經驗對您有用！
80後的遊戲玩家2019-07-04 15:48:01謝謝邀請。
我個人認為遊戲能不能帶給玩家快樂就可以判斷了。對於遊戲的品味不同人有不同的喜好，跟吃飯一樣，有些人不吃辣，不能說川菜就不好。畫面，音樂等等可能是評價一款遊戲的小指標，並不能評定一個遊戲到底是好是壞。記得小時候拿著那種只能顯示方塊10塊錢的掌機也玩的很開心，在PS4上也會遇到讓人玩不下去的渣作。
只要能讓人快樂的就是好遊戲。
任玩堂2019-06-11 08:14:10文/張二狗
現如今，新遊戲層出不窮，不少玩家在空閒之餘想要入手一款遊戲，容易在選擇上犯難。如何快速判斷一款遊戲是好遊戲還是壞遊戲呢？
我覺得最簡單直接的一點就是，看遊戲畫面著重在哪個方面。
即開啟遊戲畫面強調哪個方面，如果是人物形象刻畫，美豔花哨，但是場景製作粗糙敷衍，再加上隨處可見的金光閃閃的充值提醒按鈕，這種遊戲幾乎可以點選右上角退出了，氪金遊戲的通病。在充值的角色和服裝上花費功夫的遊戲，我就不用說目的是什麼了吧？
其實一款遊戲最划算最省心的體驗感就是買斷，免費遊戲後續還可能透過玩家的強迫症來掙錢，不少玩家不知不覺就在裡面砸了錢，但是感覺除了消耗時間一無所獲。
可惜國內好多網頁遊戲和手遊現在還在搞這種模式，真的不知道這些遊戲的出路在哪裡。這是我玩了這麼多遊戲總結出來的，基本上不會出大錯。
而如果遊戲在公共資源上，比如場景設定、UI上花費了心思和功夫，遊戲設計初衷在玩家的遊戲體驗性，你也可以直觀地從畫面設計上感受出來。
這個時候你可以隨手查一下各大網站對這款遊戲的評價，注意檢視差評玩家的說法，因為現在不少遊戲雖然評分不錯，但是不排除水軍的影響，誇得天花亂綴讓你誤以為遇到了一款神級遊戲，興沖沖地下載過來一看是個垃圾遊戲，還不得氣死。不過一款遊戲口碑也是慢慢積累的，真的好作品會得到大眾的肯定。
其實除了氪金遊戲，其他型別的不同遊戲都有各自的粉絲，俗話說的好，自己喜歡的才是最好的。只是現在不少遊戲淪為有限公司圈錢工具，不停讓玩家充錢，遊戲體驗感沒有什麼實質提升，也是挺讓人唏噓的。一款遊戲玩家在遊戲過程中體會到樂趣，有所收穫，甚至和朋友們一起玩得到很多美好的回憶，都算是一款成功的遊戲。
陋室孤燈殘影2018-11-17 19:02:01我個人的想法是，好的遊戲在於：
1。讓玩家體驗到前所未有的樂趣，
2。讓玩家不會沉迷遊戲無法自拔，
3。有助於增長和豐富玩家的思想，
4。……
頤興7792018-11-17 18:32:15簡單就是多人玩起碼是衡量一個遊戲的最標準之一
謙夢冷妹2018-11-17 18:44:46最直接的壞遊戲就是一刀999的，多人遊戲右上角各種花裡胡哨的東西越多這遊戲越爛。pc端的話可以看畫質，畫質體現了一款遊戲的細心程度（那種蜜汁畫風很多線條的還真不好說，就看線條有沒有真實感，看上去很用心的那種），另外可以看遊戲評論，不要看好評差評，直接看評論內容。然後看遊戲型別簡介內容。接著我們看遊戲給出的照片，一般我們能從照片中看到大致玩法從而判斷它的趣味性和創意性。最重要的一點，自己喜歡就好啦
家家是吃貨2019-05-11 17:02:45很高興為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
以下我為大家分享，我個人對這個問題的看法與想法，希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。
我認為多人遊戲右上角各種花裡胡哨的東西越多這遊戲越爛。pc端的話可以看畫質，畫質體現了一款遊戲的細心程度（那種蜜汁畫風很多線條的還真不好說，就看線條有沒有真實感，看上去很用心的那種）。
另外可以看遊戲評論，不要看好評差評，直接看評論內容。然後看遊戲型別簡介內容。接著我們看遊戲給出的照片，一般我們能從照片中看到大致玩法從而判斷它的趣味性和創意性。最重要的一點，自己喜歡就好。
其實你喜歡的遊戲就是好遊戲，就算她被各種網站評為低分，就算銷量很不好，甚至只有你一個人在玩，而你喜歡她，她對你來說就是好遊戲。如果非要評判她，你需要找到更多的人，不同性格的人，看他們是否都能接受她，接受的越多，表示她越優秀。
就像各大平臺排行榜上的前三名和榜首。但是你要知道，這種評分是可以刷的，是可以手動設定的，是可以僱水軍的。這也是開頭說的可悲，現在的人已經連什麼是好的都分不清。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
戀雪戀雪2018-11-18 08:14:07遊戲系列注意看平衡線，和玩家差異性，二就是記憶體，三就是畫質，四是就算不花錢也照樣能玩。
指尖藝節2019-06-12 07:17:20是否條件平等！充值可以加快升級和得到裝備，但不成為取得所需要的唯一方式
動漫骸夏2018-11-17 19:09:12第一，得看看你自己是否喜歡這個遊戲
第二，看你對這個遊戲的感覺是如何
第三，這款遊戲的畫質，建模是多好多壞的
最後，是不是要氪金的
剛槍小菜鳥2019-06-07 06:00:21判斷好遊戲和壞遊戲，我說是判斷不出來的，每個人喜歡的遊戲不同，好的遊戲只能滿足大部分人的需求，滿足不了少數人的需求，也不可能滿足全部人的需求，因為物競天擇，適者生存，換一個思路運用到遊戲也一樣。
我想起來小時候看過的一個動畫短片，一個人問另一個人你怎麼知道一個人是好人一個人是壞人，那個人指到自己的腦子說你自己的思維認為他是好人就是好人，壞人就是壞人。畢竟每個人都是自私的啊
小魚遊戲人2019-04-04 22:07:43這是一個非常好的問題，能夠用心思考這個問題，說明提問者對遊戲的品質有追求，對遊戲的文化是有興趣的，願意瞭解的。
但這個問題有些過於泛泛，以至我難以直接回答。在我看來，出發點不同，得到的答案也會不同，比如說在工作時，App Store暢銷榜就是好遊戲的標準，遊戲開發者們茶餘飯後掛在嘴邊的都是是付費轉化率和月流水。遊戲的付費率高、留存率高往往代表著更多的獎金，這是一個非常現實的問題。
而在一些遊戲評測稿件中，遊戲的畫面表現、音效氛圍、操作手感、核心玩法、故事背景……都會被列入評判的標準。一些國外的遊戲媒體，也偏好於去挖掘遊戲開發商本身的故事，一部分的這些內容也會由於媒體的原因，成為遊戲本身的符號，比如之前幾年的“暴雪出品，必屬精品”。
然而很多時候，我更願意將好遊戲的標準等同於我們平時所謂的“核心玩家”標準，不同的玩家都會各自參考諸方面的因素給出一個綜合評價。
遊戲是一門藝術，每個人對於這門藝術的鑑賞能力不同，審美情緒不同，不同的知識結構，不同的遊戲心態，都會帶來不同鑑賞風格。
而遊戲本身的目的是為人類帶來快樂，每一次的遊戲體驗都是一次短暫的“不同人生”的體驗，因此但凡能使自己感受到不同人生風景的遊戲，但凡能為自己帶來新知識的遊戲，但凡能幫助自己結交到摯友的遊戲，都能被稱之為好遊戲。
四年後的聚會2019-06-07 06:00:24看畫面的好壞和真實度。
2/5
音效也是關鍵的一環，會讓玩家的感官與眾不同。
3/5
大家是來玩遊戲的，那就還得看這個遊戲的娛樂性和可玩性。
4/5
還有最重要的一點了，那就是公平性了。現在的遊戲大部分都是靠錢去砸，這對平民玩家就是一個紅果果的暴擊！
5/5
說到底還是各人自己的喜好，蘿蔔青菜各有所愛！
超超三文魚2019-07-04 20:13:40最直接看別人的評價
鯉魚的ns遊戲機2020-07-17 17:05:16遊戲好與壞跟個人的主觀感受有很大的關係，這裡的好遊戲應該具體指大部分人覺得好的遊戲吧。下面就是我覺得好遊戲應該要有的要素。
完整的遊戲
這裡完整的遊戲指的是，這個遊戲沒有惡性bug，不會玩著玩著就宕機。或者是遊戲未完成，無法順利通關的遊戲，那這種一定就不是好的遊戲了。
操作流暢
好的遊戲可定有一個符合人類習慣的操作邏輯。比如像馬里奧兄弟裡面，跳躍的操作按的輕觸跳的低，長按跳的高。雖然有些操作很簡單，但也需要開發者用心思考。
可玩性高
就是說這個遊戲提供的內容或者操作，可以激發玩家的想象力，在遊戲中實現各種有趣的玩法。像俄羅斯方塊一樣，就最簡單的方塊下落與消除，每個人能玩出來的東西天差地別。
畫面清楚
雖然遊戲的好壞不能用畫面決定，但作為一款電子遊戲，必須要有清楚的畫面表現。如果遊戲中的畫面胡成一片，角色都看不清楚，那也是不行的。
能做到以上幾個方面才有機會成為一個好遊戲。
川藏歸來2019-06-08 20:20:21我覺得一款遊戲是好是壞最主要還是看他的可玩性和可操作性，他有能吸引你眼球的地方，有讓你心動的情節，能帶給你激情和快樂！遊戲不一定要有多麼好的畫面，比如說曾經風靡一時的熱血傳奇，畫面只有2。5d，他當時吸引了無數玩家，傳奇最大的魅力就在於pk，打裝備，攻城戰，沒有別的遊戲的那麼多工，那麼多情節，還是那麼的吸引人；又比如說現在的地下城與勇士也沒有什麼華麗的畫面，就是一個橫版的關卡遊戲，依然吸引了無數的玩家，一個橫版關卡遊戲居然能排到排行榜前幾名，你能相信嗎，所以說，遊戲不一定要非常華麗，大作，等等，不管你怎麼設計只要能吸引大量玩家，那就是好遊戲，僅代表個人觀點，其實每個遊戲都有自己的粉絲和玩家，希望大家不要噴我啊謝謝
愛國小號2019-08-11 11:27:28好遊戲和壞遊戲的區別真的不太好界定，
Giggs842019-07-04 18:04:08你喜歡就行，各人口味不同，對好壞判定也不同。別人覺得再好的遊戲你不喜歡白搭
好人薦片官2018-11-17 19:00:13遊戲的好壞主要取決於自己的上心程度，上癮程度，合理健康的安排遊戲時間防沉迷，抵制不良遊戲這都是好遊戲，說白了就是適度益腦，沉迷傷身遊戲好壞主要在個人。
尹星澔2019-03-16 21:21:25這裡拋開網遊 淡出論述單機遊戲
單機遊戲3A是個分水嶺，能達到這個水平的遊戲基本不會太差
各類遊戲只要接觸過好的之後 自然你心中就會有一個標準線、
比如 波斯王子 刺客信條 足球類現在FIFA比較火 籃球當然是2K GTA 使命召喚 極品飛車等等
當然不是說沒有經典的小製作遊戲 當然這個機率很低。
