仁愛百靈鳥Ss2018-07-14 17:06:34

吉魯一球未盡

綠茵守望者2018-07-13 20:59:25

在2018世界盃的比賽中，曼朱基奇和吉魯都展示出“大中鋒”踢法，但如果真要對比的話，

曼朱基奇明顯狀態更好，因為他除了和吉魯一樣能當支點做球以外，就說射門這個環節，曼朱基奇明顯高於吉魯！

按照2018世界盃的趨勢，“大中鋒”已經成為破局利器。凱恩，科斯塔，盧卡庫，久巴，伊瓜因，包括本文的曼朱基奇和吉魯，或策應，或護球，或搶點，都曾展示過巨大的戰術作用，不過在西班牙隊和阿根廷隊不重用高中鋒（科斯塔伊瓜因）的比賽場次，球隊就變得打不開局面，德國隊更是因為不重視大中鋒，最終自食其果。

相對來說，世界盃的四強球隊，都是一如既往信任高中鋒——哪怕是世界盃首輪，法國隊對澳大利亞隊僵局的情況下，也是用吉魯換下登貝萊，最終也是吉魯的空中回做，讓法國隊取得首勝，牢牢鎖定首發位置，在對阿根廷隊的比賽中，吉魯也曾貢獻助攻。不過正如本文所說，

吉魯在射門環節發揮一般，目前還沒進球。相對來說，克羅埃西亞射手曼朱基奇更全面，不但能策應有助攻，還打進過2個關鍵進球，他可是“大場面先生”！

所以，個人覺得，如果只看中鋒位置，

我覺得世界盃決賽的克羅埃西亞中鋒曼朱基奇，全面程度和把握機會能力，勝過6場比賽13次射門全歪的法國中鋒吉魯。

你覺得世界盃決賽誰會是最後的贏家？歡迎一起討論。

玦代雙驕2018-07-13 20:22:40

從目前兩人狀態來看，曼朱基齊要比吉魯好太多了，不過吉魯是那種你越黑他他越打你臉的那種人，沒準就決賽大爆發了……

週日晚上就將進行法國隊與克羅埃西亞隊的世界盃決賽，究竟是法國隊拿下隊史第二座冠軍，還是克羅埃西亞隊完成20年前未竟的事業，結果將很大程度上取決於雙方前鋒的發揮，至少從世界盃的程序來看，曼朱基齊＞吉魯無疑問。

曼朱基齊在本屆世界盃上首發五場比賽，打進兩個進球和一個助攻，其中就包括半決賽面對英格蘭的加時絕殺。對比之下吉魯的表現就遜色不少，場場首發卻沒有一個進球，而且更尷尬的是打出十腳射門無一射正……

本屆比賽中吉魯有點化身防守型前鋒的意思，在面對比利時的比賽中就有單面門將的機會，但是就是打不進去……而曼朱基齊不僅狀態足夠出色，他也是有名的大場面先生，經常在歐冠決賽上有亮眼表現，相信決賽不會讓我們失望！

你有什麼看法？歡迎在下方評論區留言點贊！

熱愛足球，熱愛體育，敬請關注“玦代雙驕”，為您帶來更好的回答！

懵懂笑笑生2018-07-14 16:29:25

曼朱基奇要比大吉魯更有優勢，這也是兩隊的打法決定的。

法國隊這屆比賽幾乎放棄了對比賽的掌控，對防守的依賴到了令人髮指的地步，無論是阿根廷、烏拉圭、還是比利時，法國隊都是採取穩守反擊的策略，先紮緊籬笆我再伺機反攻，我們在比賽中經常看到格列茲曼、大吉魯在自己半場飛奔拼搶的畫面，一旦搶斷後，都是一腳出球或是大腳長傳找到前點的姆巴佩，利用個人能力解決戰鬥。大吉魯在這套打法下必須要做出犧牲，充當前場的一個支點擺設，而且他似乎也適應了這種踢法，在機會面前忘記了自己的老本行。

克羅埃西亞擁有豪華的中場配置，莫德里奇、拉基蒂奇、和布羅佐維奇都是腳法細膩，他們的長傳排程轉移都很出色，再加上兩個優秀的邊路球員雷比奇、佩裡西奇，克羅埃西亞不需要太繁瑣的中場短傳滲透，直接就可以找到邊路，利用他們的突擊能力來製造殺機，而曼珠在中路就可以獲得更多爭頂得分的機會。

吉魯就是那種站樁式中鋒，而曼珠經過阿萊格里的改造後，已經不只窩在中路了，他和雷比奇可以交叉換位，拿球組織進攻的機會要遠遠多於大吉魯。