月林64912021-06-13 23:31:10

謝邀！從馬克龍亮態表稱，《法國不與任何人走印太戰略結盟》之路，說明法國雖是霸權美國的盟友，但以走人間正道也就是人人平等之道，不走那種拉幫結夥專走以強欺弱的歪門邪道。這也是給專橫拔扈拉幫結派的罪魁夥首巜美國佬》，被對其最為忠孝的盟友小弟打了一個響亮的耳光。為馬克龍亮態之舉給個贊！

春風踢碎鬼門關2021-06-14 06:08:57

法國的說法更多是·從自身的利益出發來判斷的，是少有的獨立自主的西方大國。

馬克龍說的法國的印太戰略是不與任何人結盟，本意是指從法國的自身利益出發來判斷法國在印太戰略的得失。法國人發現如果一味盲從美國的要求，會損害自身的利益。而美國卻不會為了法國的利益犧牲美國的利益。

美國的政策一系列出發點是為了自身的利益。為了美國利益任何敵人和盟友必須讓利於美國，換句話說做美國的盟友和做美國的敵人沒有什麼區別。馬克龍也是看到了這一點，歷任的的法國總統也是看到了這一點，所以在歐洲法國曆來是遊走於北約的邊緣，雖然身子在北約，但是腦袋不在北約裡，這也讓法國成了另類的西方大國。

但是馬克龍說的不和任何人結盟是有待商討的。馬克龍的不與任何人結盟也可以這樣理解：聯盟不是不可以但必須是法國說的算，如果說的不算就不和任何人結盟。所以我們對馬克龍的說法只能是冷眼旁觀，只能證明西方不是鐵板一塊，但怎麼不是一塊鐵板，也是散碎的鐵板，其根本利益大多數情況下還是和西方一致的。只是溫差不同。

拋開美國和法國的分歧不談，其實法國和美國的是一個心思，都想在世界說了算。法國的殖民地不也包括原來的美國的路易斯安那嗎。只是美國崛起了，法國倒成了美國的小弟。這對法國來說是咽不下去的一口氣，但是又無能為力，只能打著獨立自主、不結盟的旗號來和美國做個區別。但是骨子裡是一樣的。至今法國一直對中東念念不忘，就是因為那裡曾經是法國的殖民地之一。

對於馬克龍的說法，我們要觀其言、看其行。不要對法國有錯誤的判斷。但是卻可以利用的，可以作為分裂西方的一個因素加以利用。

黃馨2021-06-14 11:29:28

是從自身的利益出發的