弱弱的問一句傅明的事情結束了嗎？

大海liuYANG2019-03-18 19:08:16

這件事情如果結果還是不了了之，對廣大球迷沒有個交待，那麼中國足球就永遠不會好，永遠走不出國門，永遠都是末流足球

少兒程式設計機器人創客2019-03-18 14:47:14

這個不能結束，頂起來

厚積薄發2052019-03-18 18:17:47

關於付明的事，我想他已經被盯上了。首都體育學院給了他老婆面子，繼續聘用又如何？他已經在球迷心裡埋下一顆黑哨的種子就夠了。不論以後怎麼吹，都是不對。這已經是鐵的事實了。還有就是，如果他回看了魯能建業的比賽錄影，是個男人的話請出來道個歉。別萎縮在女人後面狐假虎威。足協方面的力挺，可以看出這次判罰魯能是足協授意的。

小言球事2019-03-18 16:36:24

傅明老師爭議事件已經結束了，但魯能球迷還沒結束，一位從事律師職業的球迷把中國足協和中超公司向法院提起了訴訟。

1、傅明老師論文涉嫌造假事件，沒事了。

在傅明老師爭議判罰事件後，球迷搜出了他碩士論文涉嫌造假，經經首都體院調查，給出了結果，即傅老師提供的碩士論文沒有抄襲，首都體院還表示，會繼續聘請傅老師在學校任教。

2、傅明老師爭議判罰事件，或內部通報了。

在魯能戰建業比賽中出現判罰爭議，魯能和山東足協向中國足協提起申訴，足協啟動評議程式，並承諾一旦查明確有錯漏判，會依規進行處罰。

在3月11日，由國際足聯、亞足聯講師和中國致命裁判專家組成的評議組開了會，按照慣例，3月15日應該公佈結果，卻未見公開通報，根據足協關於裁判判罰內部通報的不成為規則，或許已經通報了，只不過你我他不知道而已。

3、魯能球迷起訴事件，或沒什麼結果！

對傅老師判罰爭議事件，魯能球迷一直很給力。到現在，都沒有得到公開處理結果，一位律師球迷向法院提起訴訟，把足協和中超公司給告了，起訴書現實的狀態為“已提交”，法院最終是否會受理，很難說！

傅老師事件確實是中國足球深化足改路上一個不可忽視的存在，若傅老師真有錯誤，期待協會給出明確結果，這樣是對傅老師負責，對裁判判罰公平公正負責，對中國足球那片晴空負責。

足球想進步與崛起，足協要承擔體制建設工作，為足球進步出謀劃策！

盛世豪城家2019-03-18 17:56:04

我們要有：傅明不制裁，老子天天來！的耐心和決心才能滴水穿石、捍衛足球的尊嚴！普通球迷的力量雖小但是隻要我們堅持不懈的努力和齊聲吶喊讓更多有良知的人們參與進來一起聲討這種操縱比賽的惡劣行為、要有不達目的決不罷休的堅韌和信念才行！有隻要功夫深鐵杵磨成針的毅力！

@中國足協新聞辦

首先是我們不能放棄！如果這次失敗了那傅明們就會更加的不痛不癢、有恃無恐的變本加厲！所以我們就要徹底打贏這場戰役！以儆效尤！

deer19982019-03-18 18:32:59

足協，你到底想把中國足球帶向何方？為什麼遲遲不肯公佈“傅明事件”調查結果？你們到底怕什麼？又想掩蓋什麼？朗朗乾坤，公眾要求一個合理解釋為什麼這麼難？是什麼讓你們放棄了體育運動所崇尚規則意識，哪怕成為眾矢之的，面對山呼海嘯的質疑，也不在所動，裝聾作啞？在你們身上，官僚主義作風體現的淋漓盡致！是你們，讓足球這項神聖的體育運動屢次蒙羞！讓中國足球淪為國際笑柄！這麼一個腐朽的單位，趕緊解散吧！

出彩的筆關注額度50002019-03-18 19:04:49

牛！真牛！比牛皮癬還牛！

威廉10262019-03-18 14:40:12

足協這次戰術成功了！託拖拖……

海岸線405764382019-03-18 14:50:45

弱弱的說一句，足協那邊已經結束了，球迷還不散夥，其實也白搭，不會有結果的。

可靠清風H92019-03-18 16:47:59

不完怎麼著？每場都有冤家，都想翻篇球賽就甭踢了，也就是內部商定本賽季他不再執行有魯能的場次。這対於職業裁判已經是丟人了。

駱曉峰572019-03-18 18:17:36

中國足協，別的能力沒有，處理栽判的能力是非常有水平的，難怪中國男足的成績一直很穩定，

努力才是最好的出路2019-03-19 14:59:34

對於球迷來說，沒有正式公佈對傅明的處理決定，這事沒結束。而對足協來說，事態逐漸冷卻，輿論壓力隨著時間的推移的慢慢變小，這事結束了。

這次事件過去一週多了，球迷營造的輿論壓力下，讓足協不得不做出啟動調查程式的決定。這麼多天了，會也來了，相關資料也查閱了，這事肯定已經有了定論了。不過，足協至今沒有任何關於這次事件表態，究竟是業務能力不行還是黑哨行為，亦或是“判罰無誤”，總得有個結論吧。

足協至今不公佈結論，難道是還沒調查完？一場比賽的影片資料都在那放著呢，成立的所謂評議組開會研究這個事由那麼複雜嗎，對了就是對了，錯了就錯了，起碼得有個結論吧。至今沒有結論，不是沒有調查完，應該是評議的結論讓足協不敢公開。公眾眼睛雪亮，傅明當時是怎麼回事，球迷心中有數。如果評議的結論是傅明吹黑哨，那是足協打自己的臉；如果結論是業務能力不足，那所謂的首批職業裁判將成為一個笑柄；如果評議的結論是傅明“判罰正確”，外界輿論自然是不會答應的，畢竟比賽錄影是屬於公開資料，球迷又不瞎。

這樣看來，無論中評議的結果如何，足協都不敢輕易公佈出來，換言之，足協沒有勇氣面對這次事件。足壇最希望的結果就是，隨著時間的推移，外界慢慢淡忘這個事，最好是徹底忘記這事。所以，現在足協就是在拖著，能拖一天是一天，反正又沒人能強制要求足協給個說法。

球迷不必寄希望於足協能秉公處理這事。在中超足壇，足協是個監管者，所謂“監管”，那就是監督+管理。當管理者和監督者是同一個主體的時候，就不要指望它能在管理出現疏漏的時候能自己去監督自己。所謂的管辦分離是個噱頭罷了，中超公司也是個擺設，中超聯賽的執行，還是足協說了算。而裁判，說白了也是足協的人，裁判出了問題，就不要指望足協能秉公辦事。所以，傅明這事，看似還在拖著，其實已經結束了，從一開始，結果就已經註定了。