可不可以開發隱身導彈?五道口軍研2017-07-23 10:59:37

導彈的隱形化一直是這20多年來武器研發的重要課題之一。現在已經有很多進行了隱形效果提升的導彈進入了現役。我們以美軍為例子來說一說。

其中最早的型號就是美國空軍在1990年開始列裝的AGM-129空射巡航導彈。這算是最早具備低可探測度設計的巡航導彈。

可不可以開發隱身導彈?

為了加強突防能力,這款導彈不僅僅在氣動佈局上進行了雷達隱形處理。在發動機噴口位置也像同時代的F-117和B-2一樣進行了降低紅外型號的處理——噴口排出氣體經過了降溫後再排出。

進入21世紀後,AGM-129於2012年從美國空軍編制內全部退役。而隱形導彈的當家變成了以常規打擊為主著眼點的AGM-158 JASSM導彈(2009年進入現役)。

可不可以開發隱身導彈?

JASSM的RCS目前沒有明確資料,一般分析認為其RCS在0。1米-0。01米。下面我們看一下大概的對比。

可不可以開發隱身導彈?

除了JASSM外,美國海軍研發的衍生彈重LRASM彈也是同樣具備隱形設計,而且將隱形能力放在了反艦作戰的核心中。下面為引用:

中空航渡以節省燃料提高射程,依靠雷達隱形效能規避敵艦探測,同時實施被動射頻搜尋尋找目標 (在低空突防 ingress 階段仍然可以繼續以被動射頻模式追蹤敵艦,只不過探測半徑下降而已)

除了美國人外,實際上一直採用高速突防的俄羅斯導彈這些年也開始將發展的目光著眼於隱形導彈的發展上。主要也是應用於巡航導彈領域。比如說——KH-65巡航導彈的衍生型號。不過這款導彈的整體隱形處理僅限於導彈頭部。比同時期美國人的AGM-129設計的要顯得原始很多。

可不可以開發隱身導彈?

又比如說這幾年的亮相的Kh-59MK2導彈,同樣也是採用了部分雷達低可視度設計。

可不可以開發隱身導彈?

這款的導彈的風格比較類似歐洲流派的隱形巡航導彈,都採用了四方形彈體設計。

Kh-59MK2則採用了非圓截面外形,這種彈體有著雷達散射截面積(RCS)較小的天生優勢。其彈體平面可將雷達波反射到其他方向,不會直接進入對方雷達的接收機。更重要的是,設計人員對導彈頭部進行了隱身最佳化,其頭部複雜的多曲面外形可將正向RCS降至最低,其感測器視窗也較為平滑,可能採用了金屬鍍膜工藝,進一步降低了RCS。

並且,該彈取消了之前採用的四片大型鴨翼,改用摺疊式的兩片大展弦比彈翼。其TRDD-50(36MT)小型渦輪風扇發動機內置於彈體,採用內埋式進氣道,既減小於阻力,又避免了渦輪葉片直接暴露於雷達波下造成鏡面反射。

具體KH-59Mk2的隱形能力能有多大,樂觀的分析認為最低可以達到接近JASSM水平的0。01㎡,但是以俄羅斯的隱形能力基礎來說,基本上是不太可能的。

可不可以開發隱身導彈?麥田軍事觀察2017-08-10 11:45:48

發現隱身型導彈,這個不算什麼難題,許多國家也在搞,中國也一樣在搞。只不過通常不稱隱身導彈,而是彈藥布撒器,為一種中遠端投放的制導武器,從外形上即像航彈又像導彈,大多呈非圓截面,主要出於隱身的要求,有水平和垂直穩定彈翼,也有自己的動力系統和制導系統,能在敵防空火力區域之外投放,能攜帶多種戰鬥部,屬於高精度、模組化的多用途航空制導攻擊武器。

可不可以開發隱身導彈?

也是少數國家才掌握的技術,中國在2009年時,才首次公開國產機載彈藥布撒器攻擊試驗畫面,2012年的珠海航展上,首次展示相關產品:天雷500公斤型航空布撒武器。

從外形上看,天雷500的頭部為圓弧的尖拱形,尾部採用截錐形,以減小尾部阻力。尾部上安裝“X”型尾翼操縱舵面。有一對可摺疊的滑翔翼置於彈體上方;滑翔翼的翼型為前緣帶小圓角的不對稱雙圓弧翼型。

2014年的珠海航展上,又推出雲箭6型500公斤級滑翔增程子母彈,它與天雷的外形非常類似,只是一些細節有所不同,它採用了更先進的設計,採用GPS制導。據相關工作人員表示,這種彈藥的效能已堪比美軍同類產品。

可不可以開發隱身導彈?

天雷500與“雲箭6”無論是設計理念,還是外形均與美軍AGM-154 JSOW防區外攻擊武器類似。關於天雷500的射程,至於精確打擊,也不成問題,隨著北斗系統的成熟,精度根本不算問題了。

這個東西的技術不算問題,關鍵是實際價值,為隱身往往造成個頭大,速度低,成本高,完全依然於隱身突防,一旦隱身失效,等於靶彈一樣。故而,我軍更喜歡高速突防,那才是真正的發現也沒用,速度快,突防率更高!

可不可以開發隱身導彈?深藍艦聞2017-04-13 17:46:35

這個目前已經在研製中,美軍正在研製的LRASM(遠端反艦導彈)便是一款隱身導彈。該導彈最大射程達到900公里,有艦載版和空射版,其主要空中平臺B1B轟炸機一次可攜帶24枚LRASM。一箇中隊的B1B就可發射幾百枚,由於採取了隱身材料以及掠海飛行,所以大大提高了突防性。對於一般國家和海軍,美軍有把握做到一次齊射便使其全軍覆沒。

可不可以開發隱身導彈?

可不可以開發隱身導彈?軍武次位面2019-10-29 11:40:59

可不可以開發隱身導彈?

▲“風暴幻影”隱身空地巡航導彈(圖片來源於:網路)

導彈隱身化是目前當下導彈發展方向的一個關鍵所在,而所謂的導彈隱身化或者我們叫隱身導彈,指的就是透過各種技術手段降低導彈被敵方探測手段(如雷達等)發現的機率,從而降低導彈被敵方防導武器攔截的機率。

可不可以開發隱身導彈?

▲LRASM隱身反艦巡航導彈(圖片來源於:網路)

一般說來,導彈的隱身主要包括雷達隱身、紅外隱身等,這其中雷達隱身主要是透過修繕導彈的外形,塗上隱身塗料等,從而降低導彈自身的雷達反射截面積(RCS),而紅外隱身主要是透過降低導彈發動機尾噴口的紅外輻射,從而降低導彈自身被對方紅外探測裝置發現的機率。那就目前市面上的導彈來說,隱身的導彈型號主要有英法研製的“風暴幻影”隱身空地巡航導彈、美國人開發的JRSAM隱身空地巡航導彈和LRASM隱身反艦巡航導彈、挪威方面研發的NSM隱身反艦巡航導彈以及進一步發展而來的JSM隱身反艦巡航導彈等,這些導彈目前都已經裝備了多國的主要空軍或海軍,有的甚至參加了實戰,並取得了一定的戰果,比如“風暴幻影”隱身空地巡航導彈和JRSAM隱身空地巡航導彈就曾參加了多國部隊對敘利亞的軍事行動。

可不可以開發隱身導彈?

▲JSM隱身反艦巡航導彈(圖片來源於:網路)

故而,隱身導彈當然是可以開發的,而且也是正在被大規模應用的一種導彈,當然,隨著反隱身技術的不斷興起,隱身導彈未來受到的挑戰也越來越大,因此,隱身導彈在未來肯定也要更進一步的發展才行,比如提高其突防速度,擁有更強的變軌機動能力等。

可不可以開發隱身導彈?利刃說開講2017-10-17 14:55:16

可不可以開發隱身導彈這個問題,需要指出的是早期戰斧雖然沒做隱身氣動修型,但其在彈體外殼上已經做了雷達波吸波材料的敷設。而現在不少新研製的導彈也開始做隱身氣動佈局設計。

可不可以開發隱身導彈?

首先,我們要指出的是導彈相比飛機在雷達屏上的RCS大小相對來說很小,而早期的機載雷達探測距離並不遠,在一定距離上可探測的RCS目標也不會顯示過小目標,所以當時的導彈開始時候壓根沒考慮隱身,但由於戰斧作為巡航導彈裡的大塊頭,美國在70年代也有鐵氧體雷達吸波材料的研製優勢,當時運用於三倍馬赫數無人高空高速D21偵察機上,所以美國在戰斧導彈上敷設了鐵氧體雷達吸波塗層材料,但當時美國對導彈隱身的改進僅限於此。

可不可以開發隱身導彈?

全面隱身設計的開端源自歐洲,首先是歐洲的金牛座KEPD350導彈,該導彈由德國和瑞典合作的空射巡航導彈,由金牛座公司生產,使用者有德國和西班牙,近年來韓國也採購了該款導彈並用於應對半島危機,並將其裝備於韓國的F15K重型戰鬥機,一架F15K可同時攜載兩枚金牛座KEPD350導彈。該導彈合作方有LFK(EADS公司/MBDA公司) 和薩博博福斯動力。該彈被稱為是第一種具有全面隱身特徵的導彈,定性版射程超過500公里(300英里)。使用能使導彈速度達到馬赫0。8~0。9的渦扇發動機,該發動機由美國威廉姆斯公司研製,推力為0。7噸,威廉姆斯公司同樣也是戰斧導彈的彈用渦扇提供商,該導彈也能安裝於狂風戰鬥機、颱風戰鬥機、JAS 39鷹獅和F/A-18大黃蜂戰鬥機上。該導彈於上個世紀80年代在(DWS24)武器系統的基礎上發展而來,瑞典薩伯公司把這個系統發展成DWS39並用於“鷹獅”戰鬥機上,後來在DWS的基礎上研製出兩種KEPD 150“金牛座”導彈,射程分別為150公里和54公里。這兩種導彈後來分別被髮展為350A型和350P型“金牛座”導彈,該導彈中段飛行階段採用GPS或慣性制導,透過雷達高度計進行地形跟蹤飛行,末端採用遠紅外成像進行目標自主導引。

可不可以開發隱身導彈?

而就中國來說,在完成了殲20~殲31及最新的轟20隱身設計後,基於中國的隱身設計基礎和條件看,設計隱身巡航導彈,中國並沒有克服不了的難題!End!

可不可以開發隱身導彈?星海光2017-08-24 09:37:45

導彈隱形化早已經開始研究了,現在不少新型的反艦導彈和巡航導彈都在嘗試隱形化

可不可以開發隱身導彈?100純天然1549741722017-08-27 18:43:53

不需要,隱身技術是防守手段,導彈是純進攻手段,即便是防空導彈也是以進攻代替防守。對地對海都是高速突防,飽和打擊,隱身效能好不如速度和變軌機動來的實在。關鍵在於,為了提升隱身效能,會降低機動能力。對於飛機來說,飛機永遠飛不過導彈。但是,導彈可以飛的過導彈。

可不可以開發隱身導彈?Ken霍2017-08-06 13:19:04

其實我們說的“隱身”學名叫低可探測性,並不是不可探測,只要反射的回波強度足夠都是可以探測到的。至少目前軍事上真正對雷達隱身的物質和材料還沒發明出來。由於自然物也有雷達回波所以當飛行器在雷達螢幕上顯示跟自然物比較接近就基本可以算隱身了。雖然會有高度,速度的差別,但是一般導彈因為速度快,留給對方反應時間短,所以是否低可探測性目前意義不大

可不可以開發隱身導彈?開燈吃海鮮2017-08-21 22:05:05

沒用,以導彈的尺度只能對x波段隱身,對s波段隱身都極其困難。而盾系統都是s波段的,因此導彈要提高突防能力就要高速,壓縮對手攔截視窗,使得攻方可以用少得多的投擲數量就能淹沒防空系統。不過同等射程的高超音速導彈重量體積都是亞音速彈的兩三倍,成本也高得多,對投擲平臺的運載能力要求就上來了。毛子p700或者tg鷹擊12這種超音速遠端重彈根本不可能放進巧克力垂髮裡面共架發射,也只能由大型轟炸機攜帶。

可不可以開發隱身導彈?範玉俊2017-08-16 19:31:36

我國應該設計適合各種型別的影像記憶導彈,戰時不用導航,而是將攻擊目標的座標、地形地貌以及實物照片輸入彈體內,讓其在不減速,主動規避攔截的前題下自行

找目標並摧毀。

可不可以開發隱身導彈?輕輕親卿982017-08-31 11:24:02

首先隱身的專業術語叫:低可探測性,隱身導彈是有的,只不過隱身的效果好與不好之分,就像現在世界上三款鼎鼎有名的隱身飛機一樣,美國的F22對雷達的反射截面積是0。0001殲20也是這個單位,而俄羅斯的蘇57則是0。3相對於三代機的10㎡,前三個飛機都是隱身飛機!